老美隔一阵就会出个逆天的惊艳人物，这是我佩服美国地方。
马歇尔计划让整个欧洲沦为美国附庸/同盟，间接导致苏联五十年后破产，这脑子……

90楼？
摄影水平高！毒！美国范！大师！学习了！

可惜连一个80后的小胖子都吓不到。

某胖子鸭子死了嘴壳子硬，你和他颇异曲同工哦

做这种自由发达繁荣的附庸是小国都想当啊.

日本还偷偷登陆杭州湾呢

你看的也太近了，
如果韩国统一了朝鲜，从军事上来说基本上算是跟美国接壤了，tg在亚洲压力肯定比现在更大。
当然美分党肯定乐见这样

没有建交的两个国家怎么递交宣战书，通过第三方对美国下达最后通牒还不够？你懂不懂外交

你那些乱七八糟的纪录片少看点吧，纪录片又不是真理，又不一定是真的。

我不知到影响大不大。反正麦大爷朝鲜战争从仁川登陆成功时成为美国总统的热门人选到被志愿军反退而失去成为总统的机会这个事情是真实的。

每次看到一群连论坛管理员都干不赢的阿宅纸上谈兵就想笑

这帖子里面的大家互相的立场都能看得很清楚，有啥好多劝的

不是劝不劝。你多数发言总是看到这个纪录片里说的云云，那个纪录片里说的云云，不加判断就拿来做自己的观点，自己也全然没有主观分析，让大家觉得总是拿纪录片奉为真理，纪录片说什么就是什么，这就是一个成熟男人的思维吗？

喷人家就要拿出点料来，先扣帽子再下结论，无论证亦无论据，中国的教育就这么失败，成熟男人的水平就这么可怜？

看看那种气急败坏的签名，还口口声声成熟成熟，果然如我在昨天某帖里说的，小学生爱装成熟，成年人爱装纯

mark

论坛就一吹水的地，政见不一很正常。
这帽子扣来扣去的我倒是挺纳闷，哥几个真打算用生命玩论坛么

你不是眼睛瞎了就是没带眼镜，233。

至于签名，你要我气我就气，你是谁啊，别自我感觉太好好么？

双击

本帖最后由 Winder07 于 2013-5-28 18:33 通过手机版编辑

因为看了多年的论坛发现人是极难被他人的言词给改变的，所以我很少写什么分析，因为辩到后来，你见过哪个帖子谁能说服了谁的？我从来没见过。不如不写。
另外我很佩服hudihutian能有时间精力和你们一直辩下去。
至于成熟不成熟似乎没啥好说的。

别激动，别气坏了身子，要成熟

本帖好像不是纪录片讨论帖吧

dz你在装机贴的帮助大家都感激，不如多放点精力在这里？

本帖最后由 Winder07 于 2013-5-28 18:40 通过手机版编辑

你这些这些内容正好证明了不宣而战的观点

能给你心目中的不宣而战下个定义吗？

跑扭腰去对万国开战？

国书不好递，人也未必收呢

你两个帽子都有？我可是本论坛某管理员亲口认证的美分党

然则水区版规明文规定禁止用美分党一次人生攻击

当然，对有些人而言，什么版规也好契约也罢，都是个屁

我大部分时间都在看和硬软件有关系的东西，或者发美剧、发纪录片和影视作品，水区很少看，但是因为二战、冷战等等题材比较喜欢所以进来看了这帖子而已。

那份没递的宣战书能不能拿出来看看

金三胖叫嚣的比这凶多了,但这和正式宣战是两码事.

请把递交给美国的宣战文件拿出来看看,哪怕是转交的.

规定开战前需经宣战的国际条约是1907年海牙第3公约，即《关于战争开始的公约》。该约第 1条规定：“缔约各国承认，除非有预先而明确无误的警告，彼此间不应开始敌对行为。
警告的形式应是说明理由的宣战声明或是有条件宣战的最后通牒”。

你自己发的。有规定警告声明不算？一定要文件吗？

多次警告说越过三八线就会出兵，甚至通过印度向美国传达了意思，只不过大家都不当回事，这也能怪中国没说清楚，那请你向我们展示一下在当时情况下的＂正式姿势＂

tg的所谓警告根本是不合国际惯例的，类似这种警告，中国对苏联发过多次，怎么也不能说宣战，也难怪麦帅毫无反应

别说宣战，就连开战都是保密的，反观中越，虽然也谈不上宣战，起码也是公开预先报道了

在Tg我倒是没被认证过，nobody而已。

你警告啥了,也就是在国内忽悠屁民,就算口头警告,你派人去当面说过了?

让印度人口头转达更是笑话,你好歹也有个书面文件转达才算数吧,否则怎么判明是否转达的人在挑拨两国关系?

gt4都贴出来了，从中没有发现中国有违法战争法的地方，不知道你坚持什么。

麦大帅自己小瞧了tg，也能说是tg的错？

那几十年中美交流一贯是第三方转达，非要书面文件的话，你赢了。

问题是，就连口头威胁，都未提中国会出兵

广播是对外的，不是对内。

正规外交传话都是有纪录和备忘录的好不好，这都可以认为是挑拨关系.。那文件一样可以伪造.你这是把外交当过家家么？

这不是中美交流，这是对联合国交流，你程序上有瑕疵，谁都没法给你洗白

制空权没搞定的话，那两货只能给人家当靶机刷经验。

是啊,你这是把外交当过家家么.宣战是可以通过第三方转达的:D