中美瑞德西韦试验结果,截然相反
- wnxyer看明白了,我国的双盲测试人数有欠缺,但是是按照标准双盲流程走的。
美国的操作重新定义了双盲测试。
主贴最骚的是这句:“据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)4月29日报道,福奇对白宫记者表示,他被告知,瑞德西韦的早期试验数据显示,用该药物治疗新冠肺炎患者,在“缩短康复时间方面具有明显的积极作用”。
这是福奇提前暗示,自己是照剧本念台词吗? - raysonpak已经超越医学,进入政治
- wnxyer最后,楼主这ID我印象相当深刻,就是当初预测中国新冠疫情要往上拐那位吧。
- txzhao这篇新闻非常扯淡,故意制造中美对立。
- btyufe人民的希望全靠美国人民当神农了
- wangday
- jeadong资本需要它是特效药而不是有效药 客户自己端
- cyberkiller没有听说除意大利之外有国家采购连花清瘟,所以。。。
- wam777只要卖出去就行,以后又不能退款,反正有一定自愈率。地板指责国内终南山或其他人带货,这时是不是要指责福奇呢?…
- zhanghe
- zhenhunge从他被叫做人民的希望那一天,他的命运就已经被决定了
- summegbug外国的都是假的
- gerry1看法相同。这个东西对于当下的美国来说,非常非常非常重要。
- 狡兔曹彬精神分裂了。
『“瑞德西韦有效吗?行,他能上大学,但上不了一本”』
一个能上大学但上不了清华、一本的孩子,在他的论文里和上不了大学的没区别。
https://mp.weixin.qq.com/s/YlSw82Rc_sTZ15mQcusIpw - shyshyshy感觉就是有一点用,两个研究的数据差不多。但结论解读相差很大。