说的有道理

....................

科学研究必须讲究事实，但是肯定有assumption, 宗教则没有，完全就是人造

科学教徒基本是一种揶揄吧。

科学也是认识论，只是和宗教的认识方法不同而已，不过这不是宗教的核心内容，宗教的本质是一种意识形态，而科学则不牵涉意识形态，这才是两者的根本区别。。。。。

太差！只能给两分。

抽，你丫给来个三分的吧。。。。。

补充一下我的看法，科学教就是把用科学的理论去解释哲学问题；神棍就是用宗教的信条处理现实问题

宗教是形而上的，信则有不信则无，与科学信仰恰恰相反

我要说了那肯定直接五分

唉，受tg流毒侵害太深，形而上的本意就是寻找现象背后的规律，抽象具体背后的内在，tg根本不懂形而上学就拿来胡喷，害了不止一代人啊…………

科学教就是一种宗教

科学教和科学有那么点关系但其实本质不同或者说是完全相反的玩意

科学可以创造东西，信仰不能。。。。

你又错了，科学理论里面形而上的东西一点都不少。。。。。

理论上是如此，不过大多数人还不是一样把科学当作信仰，又不是人人都是科学家，那些原理估计也懂得不多，还不是听“科学家”说什么就是什么

这个只是“相信”，离“信仰”还差得远。。。。。


要判定是否是信仰很简单，以下几个问题满足其中一个应该就差不离了。。。。。

你会把全部财产奉献给科学家么？
你愿意吃科学家的大便么？
你会心甘情愿把老婆女儿献给科学家么？
科学家让你去死，你会幸福的去自爆么？
科学家放的屁是香的吗？

那么“教徒”会做这些咯？

别人请我讲课也不会少于500，你…………

俺的例子不是随便举的，这些都是有现实宗教的例子的。。。。。

形而上和形而上学是两码事，
喷之前多看看书，谢谢

你连俺这个法盲都喷不过还去给别人讲课？别误人子弟了。。。。。

我说的形而上和形而上学，指的是从亚里士多德“物理之后”的哲学思维发展出来的一系列以探寻现象之后的本质为目的的哲学思维，汉语源自 老子，不是你马克教主和毛神棍自己瞎编的什么飞机山寨货。谢谢。

你这个人基本上什么都好，就是爱耍赖这点不好……

个例的话，科学教也有吧


某人把全财产捐助做科学研究
捐钱研究某病的疗法以治疗患绝症的自己或亲人

只不过一个是确实有能力有可能，另外一个是愚昧；他们骨子里都是一样的

至于嫁女，有的20多岁大姑娘还自愿嫁给70多岁的老头科学家呢

再次提醒你，“形而上”和“形而上学”是两个完全不同意思的词儿，
形而上取自易经，假如你说易经是老子写的，那就无语了
还不懂就去看书，免得在这里丢人现眼

本帖最后由 山海经 于 2010-6-9 10:45 通过手机版编辑

LZ
偶和你想法有出入：
科学也是一种信仰，也是一种宗教，你把宗教就死死限定在“上帝造人”“念经免灾”那就没法谈了

你去看看笛卡尔，贝克莱，等哲学书，你就发现

真正的宗教，和普通人感觉的求神拜佛，不准怀疑的宗教，是2回事情！！！

你要是跟神学院的人聊过天，就知道什么叫SB了。

科学是信仰？俺没搞懂到底哪儿信仰了，你别拿山寨伪科学来说事儿，正统科学绝对没有信仰的成分。。。。。

你怎么知道他们不是图主教的权势呢？

宗教也是把神当成人（最多也就是有特殊能力的不明生物）只不过宗教把这个“人”称呼为“神”而已

根本区别不在于动机，而在于方法、准则和价值观

老子泪流满面——《易经》是我写的了

没有信仰，怎么逻辑推理呢？你如何相信你的推理过程是合理的？推理法则是正确的？数学物理的基础公理直接默认正确。
整个数学物理体系如此建立起来是可以的，你靠什么相信呢？
归纳法的正确性，所观察的事情就是事情的本来面目，相信这些，不是信仰是什么？

偶以前就是学量子物理的，跟民科没关系

其实我想一个普通人, 不论理解科学还是跟随信仰,都能够美好的生活.
问题是国人既没有科学也没有信仰, 有的只是各类专家的胡说, 以及金钱成功论

[本帖最后由 olong 于 2010-6-9 11:09 编辑]

LZ，我觉得
你把那种傻信徒，教主说什么就是什么，求神拜佛的情况，定义为宗教，把那种情况定义为信仰。
那你观点确实正确，科学跟宗教信仰是2回事

可关键的是：
宗教不是那么回事，信仰也不是那么回事，你定义的概念太狭窄了

俺一再说了，相信和信仰是两码事，你如果仅仅相信上帝创造宇宙，这不算是信仰。。。。。

信仰必须包括崇拜、仰慕、尊敬、服从这些成分，其中最关键的成分是服从，无条件的服从，也就是盲从，而科学界从来就只有质疑没有盲从的。。。。。

一个在于发现 一个在于脑补

现在开始文字游戏了
科学上的相信，称为相信
宗教里的，就是信仰

贝克莱，红衣主教教主
直接给牛顿发了一封信，分析牛顿的微积分
结果导致第二次数学危机

你别以为宗教都是SB行么？

谁告诉你宗教里面就没有怀疑呢？

[本帖最后由 sunzhensz 于 2010-6-9 11:12 编辑]

科学里面脑补的成分也不少，所谓的“科学猜想”就属于此类了。。。。。

狂热的科学家废寝忘食，抓个老鼠，狗头就吃的这种“名人趣闻”也不少吧？

其实不都是一路货色，有个信仰又不丢人，干嘛怕承认呢。

科学盲从的时候也有，当年牛顿靠权威，导致很多物理理论都被搁置，咋不算盲从服从呢？

哦，那科学界里信上帝的是怎么回事呢？

233，这也能被你说成是一回事，看来天朝亟需普及逻辑教育。。。。。