滴滴事件大家或者女生都有几个误区

  • 灰羽利亞
    1、都在想要遇害的时候怎么保护自己,而不是怎么不遇害。“做好充足的准备让自己身陷险恶,然后以机智的手段逃跑?”
    2、女生很多都在怪社会太险恶,而不是自己的问题。昨天和一群妹子聊了天,她们一直在坚持一个观点“穿的少不应该是被**的原因,走夜路不应该是被杀的原因,她们可以这样做,她们有权利这样做”,她们根本没有理解“因为社会太险恶,所以自己更要好好学会保护自己”“你讲的是道理,别人看到的是新闻,你丢的是命”。
    3、一直在研究这次事件,一直在说滴滴不对,却不思考除了滴滴之外的东西,甚至有其他品牌打起广告了。这次只是个例,虽然是一个系统问题,各方面都有问题导致事情发生。但是,上学与同学老师、上班与客户同事、在家与邻居外卖员,都有可能发生这种事,不能只看这件事,要看更大的方向,要综合方面学会保护自己,男的也是。
  • 灰羽利亞
    另外还有一点,就是有很多人有一个潜在的意识,“吧自己的命较给别人”比如较给jc,较给客服,较给滴滴这样的平台,较给“安全的社会”,觉得有了他们自己就不会有事,这是错误的想法,任何人任何组织、平台,都没有你自己对自己的命珍惜负责,也没有你自己对自己的命更方便管理。
  • w
    wei
    还是那句,低调点
    露也要看场合的
  • s
    salio
    我反正一直给我儿子讲,过马路一定要看车,红绿灯是次要的,并不是绿灯了你就可以安全的过马路了~~~
  • J
    Jackie0999
    不想说。。
    看看uber美国怎么做background check... 看看人家遇到性侵都是怎么处理的
    分明就是韭菜命不值钱
  • c
    crecy
    哪个行业都有潜在的罪犯。
  • d
    dgy
    这件事女生有错?你的意思是穿的多就可以不遇害是吗,那是不是长的漂亮的还得先去毁容啊,皮肤白嫩的先去插秧,瘦的都要去吃胖啊



    看到这么多无脑小恶魔评论我是钢筋,那我来说一句我看不惯楼主和楼主这种人的地方在于:君子不立危墙之下这个言论没问题,我也支持,但是如果君子立于危墙之下但是墙倒了,就说是君子自己的问题,那我是坚决反对的。
  • 灰羽利亞
    美国一次在学校枪毙十几个怎么算?
    你还没理解我的观点,不要怨社会,你的命是自己的,社会就这样,你必须在目前这种状态下对自己负责
  • k
    kangaroo
    是的 就跟过马路的行人一样 需要观察 就算是斑马线绿灯也一样不要把命交给别人 学会自保才是最好的保护
  • D
    Dustinball
    楼上极端了 不至于去毁容
    很同意楼主 特别是深夜 女生穿着一定不能太暴露
  • J
    Jackie0999
    有好的不学?这时候开始比烂了?
  • P
    PS001
    风险意识和自我防范,防才是最重要的,等出了事已经来不及了。
  • 墨语
    你理解错了吧,楼主只是说在强调自己怎么怎么做是应该的时候,多想想怎么才能更好的保护自己而已.

    就比如选择在一个已知路怒症患者面前挑衅,,,被撞了,肯定是已知路怒症患者的责任..但是你自己也没有保护好自己,受到的伤害还不是自己要承受.
  • 灰羽利亞
    你真是。。。。完美的例子,完美的反例。
  • q
    qingxin6174
    前两条就是公关洗地,是官方渠道经常引导舆论的手法,这类说法只要有脑子都知道是怎么回事。不要说滴滴对不对,追根溯源理清案件,目前都无法做到,保持持续追问基本都不存在了,再思考多容易被扣造谣的大帽子。
    各种奇葩反智的观点不必理会,翻翻书看看古代案例,都会觉得比现在人思想层次高。跟各种反智怼,只能是耗费生命对牛弹琴
  • 灰羽利亞
    不要杠精
    不是比烂,是在地球上,哪里都有可能发生各种危害你生命的事情,请不要向往“安全的社会”,自己实实在在的保护自己才是最重要的。向往是空虚的美好的。在中国被滴滴搞死了,下辈子去美国,然后被校园枪击搞死了,再去哪?
  • d
    dgy
    单纯看到你说:“女生很多都在怪社会太险恶,而不是自己的问题”有感而发。女生确实要注意保护好自己,不能只依赖外部环境,当着绝对不代表她们有错,谢谢
  • d
    dgy
    单纯看到楼主说:“女生很多都在怪社会太险恶,而不是自己的问题”有感而发。女生确实要注意保护好自己,不能只依赖外部环境,但这绝对不代表她们有错
  • G
    GoGo_X
    顺风车那些驾驶员都是些什么?以前的黑车驾驶员被收编了而已

    做黑车的那些人是什么人?

    顺风车要么严格管理,加装安防设备,否则还是关了的好!
  • c
    camaro
    怎么穿、怎么漂亮都没有错,道理也是这个道理;但是防人之心不可无啊,忧患意识要有啊;犯罪有偶然性,但被侵犯了在你身上就是百分之百啊……
    楼主说的没毛病
  • d
    dgy
    传统的坏人经过互联网的包装,一下子变得“高大上”
  • h
    hendeep
    支持………
  • h
    hlhiou
    任何人任何组织、平台,都没有你自己对自己的命珍惜负责,也没有你自己对自己的命更方便管理。

    这句话放之四海而皆准
  • t
    timtu
    我就反感那种穿的少不是**的原因的论调。

    把她扔印度去感受感受,什么叫自由。
  • t
    timtu
    在美国某地,夜晚出门就是错误,犯错就会60%概率被杀,怎么能说打扮漂亮一点错误也没有呢?

    只是量多量少的问题。量变和质变并无明显界限。
  • J
    JDFY
    确实,穿少点真的有利于保护自己。 穿超短裤,会增加作恶的动机。
  • F
    FENGWEISHANG
    楼主三观很正
  • y
    yysqu
    赞同楼主的观点,谁对谁错不重要,自己的命最重要。
  • t
    timtu
    我感觉,不管什么场合,高调就是风险。

    和投资一样,没有保本的,自己要能承受那0.1%的风险。
  • 灰羽利亞
    在这个险恶的社会不想着学会保护自己就是错。真的有很多女生根本没想着保护自己,而是一直在骂社会不好。
  • t
    timtu
    骂社会没有给自己一个随时安全穿的性感的机会。
    骂社会没有给自己一个随便骚却没人扰的环境。
  • 灰羽利亞
    对,穿的少被qj绝对不是妹子的错
    但是如果能减少遇害的几率,比如在适当场合穿着适当衣服,比如出门带一件外套,或者带一套换的衣服,比如叫个信任的男生女生一起,都是方法。
  • →L←
    对的,必须看车
  • d
    dogtapgo
    杠精你说的都是对的,赶紧手持几百万深夜到处撒钱。每人会拦着你作死的。防范意识加强不等于怪罪那些杠精,毕竟你想死,每人拦得住呀。那个滴滴司机本来就是潜在杀手,上一次的女生幸运逃掉了,就是会保护自己。滴滴连出两个大案,也要受到重罚。改善监控。
  • z
    zealotxx
    社会不会为了潜在的激情杀人犯,大幅度提高安保成本,不划算=没人做
  • t
    timtu
    有人很反感激情杀人这个词,保重
  • d
    duskash
    我觉得把这批田园女权淘汰掉挺好的
  • 灰羽利亞
    也不能这样说,还是得引导。
    我这两天就在自己的圈子述说我的观点,让他们明白不止滴滴是危险的,很多东西都危险,自己要学会保护自己,怎能才是正确的保护,怎么不可取。
  • d
    dgy
    不知道你说的夜晚出门就会60%概率被杀是美国哪里,你可以说女孩女孩子晚上不要出门,但是你说晚上出门就是错还真是自纠
  • d
    duskash
    然而,除了把怨气发泄到异性身上一棍子打死,还能做点什么?

    能被引导的自己主动就开始做了不需要引导,不能被引导的,磨破嘴皮人家还嫌你啰嗦
  • d
    dgy
    无脑喷,你哪里看到我说女生不要有防范意识了
  • 危险仔
    我觉得,喜欢打扮啥的没毛病,但是打扮也得分场合。。。

    大半夜的,一个人去坐车,还是偏僻的地区,还打扮的贼性感,贼暴露。。。

    有些**姐觉得撩一下挺有意思的,喜欢吸引眼球, 只是没想过也会吸引某些人的眼球。。。
  • 颜蜥
    命是自己的,开车有防御型驾驶,自然也有防御型人生。
  • w
    wlei
    你看看你自己8楼的发言,楼主哪里说过女生穿少漂亮就是错的?

    你还不是恶意在怀疑别人话就是这个意思

    dogtapgo 只是用你的逻辑怼你,杠精
  • g
    gtcizs
    楼主说的蛮对的,要提高防范意思,有时候要低调点,谢谢楼主的指教。
  • 阿喀琉斯
    每天都有类似杀人、车祸这种事情发生,个人改变不了这些事情发生,但可以通过一些方法降低发生在自己身上的概率

    滴滴的确有管理上的问题,上回出事的是空姐,这会出事的是位20岁的幼教,都算是颜值比较高的美女,家里如果有个易碎的艺术品,肯定是会小心保管的,美女也应该妥善保护自己的人身安全,别用自己的无知去试探别人的良知