正方肯定是支持上市的
反方肯定是不支持上市,提私有化的好处的.

那么双方会对对方的哪个薄弱环节攻击呢?如何应付呢??

没欠债，短期内不需要急速扩张，并且和银行有良好关系的上个毛的市

如果楼主就是银行的哪？

找几篇论文来看看就明白了

上市饭的一笔。。。。尤其是以后的事情

关注下 最近小公司有往创业板发展的打算

能上就上中小版吧据说，比创业要方便

你们公司真2，上不上市听员工的？结果出来了老板肯定照着做么？

坐等业内说法

lz都说了只是个辩论赛。
本来就挣钱有高利润的企业上个毛市，尤其私企。
想圈钱整体情况又一般般的可以考虑.

有钱也要上市啊，上市后除了捞钱，面子上也会好很多。
纯私企现在地方上也不好混，绝对没上市企业舒服，上市对知名度、信誉等也有加成的。

私有化的好处就是不公开，企业经营比较自由，没有上市那些每年的费用。

[本帖最后由 ppst 于 2011-5-12 15:40 编辑]

这不就跟买基金做股票一样么，好处给你放大，风险避而不谈，都像你说的这样全tm上市了，连煎饼摊都去ipo了

上市分钱走人最高, 换个地方再上市分钱:D

看你有没有股份吧。。。

最近有个国外奢侈品公司Coach就要在香港上市，但主要目的不是为了筹资而是为了宣传，本身一个股票就是很好的宣传吧。

认识的人工作的公司有在准备上市的，一点都不能马虎，连饭贴都要入账，这也算上市后比较麻烦的地方了吧。

IPO确实有宣传的作用但不是主要目的....coach在美国早就上市了吧

正方可以攻击反方目光短浅，上市可以实现跨越式发展，可以让股权分散提高公司治理水平等

反方可以攻击正方是机会主义，不务实，然后祭起毛左的大旗，把正方轰至渣！

就一辩论活动，你想太多了吧
那学校里还辩论考试到底有没有用，难道就不考试了

没什么好辩的,上市必然利大于弊,特别是中国的环境.有些老板,哪怕是空壳子公司,也要包装上市呢

就你这智商,也就真的会觉得公司上层会听意见.
他这是表面功夫.
上市是板上钉钉的,反对会有用才怪

[本帖最后由 woomin 于 2011-5-12 23:34 编辑]

啥公司啊，PE还能投进去么

上市就要交权了