外来思想是什么鬼？外来侵略还差不多吧！！！
另外中国历朝历代都非常重视吸取前朝的经验教训好不好，哪里算得上丧失了自我纠正的机会？？？
汉朝看到了之前的问题，所以异性不封王。
隋唐吸取汉朝和晋朝的教训，搞出了科举制度，打破了阶层的隔阂。
宋朝吸取了唐朝藩镇割据的教训，以文官治国，压制武将的权利。
然后统治者权利空前膨胀？汉唐的皇帝或许比较有权威，宋和明的很多皇帝可都是被文官压制的好不好。文官还都不是世袭的，都是科举上来的。
这样的权利结构，比现在很多国家的政体都要先进好不好。
此类等等等等，到了你这里就变成了黑暗世纪了，那欧洲的中世纪算什么？黑洞么？

一群不是历史专业的这评论始皇帝，看的想笑。小说、演义 不是历史，言尽于此。

秦武王怎么能除外？他的开疆拓土政绩且不提，从传位给他弟弟就配得上明君的称号…

一本史记还不够你看吗

我一朋友,爱看电视剧,他经常拿电视剧情节和我聊历史.

能不扯么，差那么远，西方还中世纪

你用现代眼光衡量古代文不文明？那恐怕没有一个是文明国家，全都残忍恐怖。日伪是啥年代？现代！

秦吏这部小说确实不错。。能找到一点历史的缩影

得了吧。嬴荡才多少年？他爹秦惠文王嬴驷才是给秦国打下基础的那一代。

秦到底怎么回事只能慢慢在历史中探索，法家和儒家是主义路线之争

来，雷锋，在PM我一下

一直觉得对于中华名族功劳最大的只有太祖能和始皇相提并论

他最大的贡献就是制定了统一的制式。书同文车同轨为民族的统一，文化的延续，发展起到了至关重要的作用！

有利就有弊，一统奠定了中国凝聚力和民族特质，也埋下了罢黜百家的种子。

如果地球不毁的话，全球书同文车同轨必定发生。
到时候，为地球文化的延续，发展起到了至关重要的作用！以后只有一种文字。其他只在历史学家的研究范围之内。必定是这样的。

你这是想当然了吧，有证据支持你的观点吗？


今天的意大利语/法语/西班牙语/葡萄牙语/罗马尼亚语都是拉丁语演化过来的，可是你看他们之间能沟通吗？

英语源自古希伯来语，也就是今天的犹太语，可是你看英国人去以色列八成都要带上翻译.....


你说的情况几乎只有一种可能，那就是除了一种语言的人以外，世界上其他语种的人都死了.....

。。。嗯，是哪些西方国家？

说简单点就是建立新的标准

我们都是既得利益者

死人不会说话

证据的话，肯定是有的！展开太长没必要。电子论坛不是讨论这些东西的地方。
你这个人比较片面。极端。
你看看现在其他方言的人，甚至有文字的民族死绝了？
我看不可能！我估计会类似这样的情况共存。

历史上的语言和文字从来都是从单一往各自独立性方向发展，69楼就是证据。

秦始皇只是首次确认了官方文字的地位，但随后演变中书法成了各自分支中准独立性的存在，例如草书，历代狂草十人中有九人不识其字.....


历史上的规律是，同一种文字和语言，流传到不同地域和文化阶层，首先发生变化的就是语言，随后文字的前后表达顺序发生变化，最后字体改变。

这就是事实，语言和文字一直都是单一往各自独立性发展，而不是你说的多元向单一发展。

我还是更喜欢春秋战国、诸子百家，统治者没那么强势，文人敢于批判

据说东瀛最钦佩的就是春秋时期的中国人

二世而亡，活该。那些推崇秦的，交点房产税就bb赖赖，懂不懂什么叫大局，我们的目标是星辰大海，工资全部上交也是应该的

看我发的帖子，有大雷锋帮助了我

我觉得很多人需要重读《过秦论》啊。
说的已经非常透彻，易懂了——何也？仁义不施而攻守之势异也。

而且始皇在军事上并不强，仔细对照下始皇的生平就会发现他接棒的是其曾祖父的基业，他的父亲和爷爷都是短命鬼。从他13岁继位到22岁亲政后就直接开启兼并步伐了，而这时的六国却已经没有了反制手段，只能靠荆轲激起一点浪花。
把所有竞争对手打趴打服的是在他曾祖秦昭襄王手上完成的。
前面有人说秦国没有昏君也是不对的，《过秦论》中说奋六世之余烈就点出是从秦献公开始转折的，在这之前秦国被"魏霸西河"近乎亡国的。
法家在后世已近绝迹，历史早已做出了选择。
司马谈在《论六家要旨》里对法家的论述很准确：法家不别亲疏，不殊贵贱，一断于法，则亲亲尊尊之恩绝矣。可以行一时之计，而不可长用也，故曰"严而少恩"。若尊主卑臣，明分职不得相逾越，虽百家弗能改也。

结果出了一个昏君二世而亡 任有前面100个明君还白扯。所以治国的关键还是如何尽可能避免出昏君，出了昏君也能很快让他让贤。

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也

结束百家争鸣是汉武帝独尊儒术开始的

始皇帝还有一个贡献是制定了后续王朝皇帝的标准，至少要打下多大的江山才能叫皇帝，不然现在中国也许像欧洲一样

谭嗣同说过，两千年之制，秦制也，皆大盗也，两千年之学，荀学也，皆乡愿也。