如果比亚迪是自动驾驶,你是程序员,你会怎么处理?

  • n
    nfo
    显然这种情况,你不可能让车支上去。
  • w
    wingfay
    如果你这样判定,为啥不判定大众车也是自动驾驶?
  • m
    memajia
    你一踩刹车后面的飞机撞上了,这算谁的责任,车撞车不一定死人,撞上机动车道的飞机不死也的残
  • c
    choudi
    Road Fighter,FC

    里面好像有种车专门别车来着?
  • k
    kirbyx
    快进入大卡车火力范围了,前方路况良好空旷,加速超过去。卧槽旁边有车插入!缓慢减速。
  • 武松
    交通法规很清楚,后车追尾前车,一定是后车的责任。况且飞机是违规上高速路。责任认定上,一定后车全责。
  • 呕吐啊
    可不是百分百追尾都是后车责任的,这个一定别说的这么肯定
  • k
    koholint
    这轮不到程序员做主。
  • 武松
    只要前车在自己的线内行驶,哪怕急刹导致后车无法躲避追尾,就一定是后车全责。
    更何况后车是违规上路。
  • b
    bbscube
    说到底还是支持人治么。
  • d
    dreamlost
    后车的支持者会说你故意刹车 置人生死于不顾
    属于故意杀人情节
  • 风不行
    开车与前车保持安全车距本来就是交通守则,什么叫安全车距,就是前车急刹车时你有足够距离反应也跟着急刹不撞上去的距离,不同限速有不同的安全距离。如果后车撞上前车,就能推定后车没有跟前车保持安全距离,吃个全责不冤。

    当然,现实中很多人都贴着前车走,怕被人插队也可以理解,但是一旦出事了,是真的没法推卸责任的。
  • n
    nlkbx
    自动驾驶会这样变道
  • N
    NoLife
    没错,这个认定只适用于一般交通事故。后果特别严重的就要本着社会主义法制原则,根据事实进行划分了。
  • m
    moyanljx
    卡住位置不给机会