http://news.sina.com.cn/s/p/2015-07-24/011932141232.shtml

北京晨报综合报道 近日，四川彭州一老人骑自行车过马路时，在一路口不慎摔倒。而后，一名骑着自行车路过的学生停车，热心地问候伤情。
不过，该学生却遭到老人的诬陷，称是学生将其撞倒。好在当地公安调取监控画面，为学生证明了清白。

据彭州警方介绍，当日接到群众报警，在该市西北市街路口，一老人摔倒，老人坚称是一名骑车学生将其撞倒。
警方将老人带回警局就“被撞”一事做了进一步调查。在随后调取的监控画面显示，老人系自行不慎摔倒。一身穿红色短袖的男生(学生)经过，停车问候。
不料，这名老人拉着该学生不让其走，周围聚着不少围观群众。

经警方调取监控查明，整个过程中，老人系自己摔倒，学生并未与其碰撞。据了解，警方随后对老人进行了教育。

老逼养的，拉低整个社会道德底线。

然而最多我也就只能像这样在网上骂两句，现实里遇到躲都躲不及。

警方随后对老人进行了教育

学生是否可以反告诬陷诈骗！

彭宇案是真撞了

没处罚，违法成本零，下次避开探头再假摔一次就成了

成了有几十万，没成也就“警方随后对老人进行了教育。”
棒极了

我觉得一方面应该提高违法成本。

据了解，警方随后对老人进行了教育。

这他妈的失败了一点代价都不用付出，简直神了。

请给出彭宇撞人的官方确凿证据

换你在警方这个位置上除了教育你还能干嘛？罚款？拘留？人家一句当时人摔懵了，或者自己脑子不好使就能化解，这种事碰上了有摄像头是幸运，没摄像头就有的好折腾了，把这事曝光给媒体，就是能做的最积极的作为了

本帖最后由 卧龙疯子 于 2015-7-24 12:29 通过手机版编辑

教育你麻痹，TG必须死。
请楼上拿出彭宇撞了的证据来，否则闭嘴。

执法者们要吃屎吃到什么时候？！

就当时判决情况来说，彭宇真撞了判决书会写由常理推断？

彭宇开始的时候就承认撞人了，也根本没提过啥的主动做好事扶老太太

事发之后很久才向媒体说是出于做好事才扶老太太的，动机很值得怀疑

当然这个事情由于南京公检法的SB，在媒体的一再发酵下，真实的声音早就掩盖了

怎么开始看到是说主动扶起来送医院，离开才被说是撞人了。

到底哪个是真相。。。。




其实就自身几十年的生活经验来看，是逼养的老了。

TGBXS

这种一律罚500
很快就没有了

罚500？太轻了
这就就应该朝死里罚，罚到这些个老傻逼倾家荡产
看看以后还有没有这么多老傻逼

彭宇案南方系列事后很久有采访他 自己承认的确碰到了 有兴趣的可以去查查

承认个P
南京警方连笔录都找不出来

唯一的证据是老太太儿子用手机拍的笔录照片

这就是我认为南京整个政法系统在这件事儿上SB透了的地方

论坛上战这事儿不下10回了
每次有人都说 【他承认了】 【证据呢？】 【自己去查】

感觉这种老逼摔倒了诬陷人然后理由是“老糊涂、临时犯傻了”一类的，一律由所在社区负责管制不准出门了，社区管不了就交代子女、亲戚管，不然就追究责任。
必须把责任转嫁到能够实际操作的层面去，真这么弄不信治不了这些贱人。