我们屁民讨论这些有什么意义？得大BOSS或者其他BOSS看得到听得到才有意义

兄弟说的不错 呼吁加快打捞进度！

关键判断依据和权利是在哪儿，以你自己判断，自己做啥都不错，都是法律错，可别人不这么看。哪天别人说你的器官符合我使用，为了我活命，把你的器官给我，他认为他不错，你认为他错不错？最后这些冲突都要靠法律来解决，而不是你自己觉得错不错。

人是群居动物，个体的诉求会趋同集体意识，所以你的那个例子根本就是狡辩。

你的肾坏了，你能切了别人的肾，自己安放进身体里？还是需要集体意识协同合作，这就不是个体意识了，需要形成一个共识，共同协作才能实施。

你就不怕自己割了别人的左肾，他人再来割你的右肾？所以最后的集体意识会自动终止这类行为，用现代的理念来表达，就是保护种群的生命延续，确保种群个体间的公平。

就好比狮群会接济病体/弱体一样的道理，人天生就具备这样的觉悟，而这些觉悟就是法律的基石。

法律就是集体意识，为啥偷你的钱你不愿意，偷制药公司的钱就没问题呢？找到只要给钱就给你做手术的医生，你们也达成共识不告诉别人，摘器官就没错了吗？

要就事论事，不要从一句话推到全面。

因为被制药集团排除在外的生命数量太多，他们共同的求生诉求就是他们的群体意识。

这个制度/法律剥夺了那么多人生存的权利，那么你说是生存的诉求错了，还是别的什么？


再有法律存在的意义只有两个，前面已经说过，就是保护生命和实现公平。

要保护的，是你想摘取器官的那位受害人，实现公平，就是那位被你摘取器官后的被害人。


而在电影里头，法律就应该主张病患群体的生存诉求，而不能因为制度不完善，而让任凭他们死去，如果主张了医药集团的利益诉求，那和谋财害命有什么区别？

两个立场你要明白，一个是天大的生存诉求，一个是利益诉求，孰重孰轻，你应该有数。

药厂的利益得不到保证，谁去研发新药？几十亿打水漂，药厂都是雷锋吗？你可以去抢银行啊，有钱就能买药了，也是维持你生存，为啥不抢银行呢？或者生存那么神圣，那给他捐款啊，这个不违法，但是显然病人活着的诉求，没有你自己买车，买房重要，为何就非要制药厂做雷锋呢？

不太赞同你的观点。

医药集团的利益诉求应该保护，这是为了保障医药集团的利润，这样才会有更多新药的开发，进而给更多疾病的患者带来生的希望。
专利保护有期限，这样合法的仿制药可以降低药价，让更多人吃得起药。

至于现在吃不起药的问题，应该：1、通过社会保障（医保等）来支持患者；2、通过医保统一采购提高议价能力。

没有办法让他们意识到是错的，一样是错的，这是一个性质问题。

抢银行公平吗?
一保护生命，二实现公平。

如果普遍的生命延续得不到保证，那就是这个框架的问题。

求生无罪，有途径，还需铤而走险吗？

你的建议看似合理。
但是：
通过社保，只不过将成本分摊到所有人，而且成本会逐渐增高，只是化短痛为长痛。
没有主动权，什么都谈不下来，人家只需要换个药名，又是一波韭菜.....美国有现成案例。


我不知道有没有资格说下面的话，权当聊资.....

医药集团的利益，本来就不该与市场挂钩，因为生命本来就无法用货币来量化。
而资本的介入，只会逼迫医药集团追求短期利益，哪怕是为了自保不被收购而为之。

而研发的成本，则可以由政府审批立项，专款专业专攻，牵涉到境外知识产权问题的，由政府出面交涉，而对内，则因为成本有政府提供，所以成果也由政府统一管理，甚至同时授权所有药厂生产。


看看我们这一路上，用资本去量化教育，量化医疗，甚至去量化道德，今天已经越来越多的人承受不起这后果了.....

感谢回复，回复了好多。我想的也不太多，随便分享一下看法。

走社保比较公正吧，毕竟这个是民生保障问题，至于成本，这个并没有办法，社会资源有限，肯定不能全方位的保障所有人的利益。
医药集团追求利益过分不当的情况，也应该通过税收、罚款等方式来处理。（或许可以稍微补贴一点医保。）

对于研发来说，私企效率绝对比国家主导高，成本更低。
另外，哪怕政府拿到知识产权，授权给其它药厂生产，我朝的医药产业能做好的还真不多，另外也不会便宜。为啥我有这个观点，一个是各种抗生素的仿制药，国内产品的药效比原研药差很多（纯度问题）；一个是，万艾可，专利到期了，国内马上仿制了金戈，价格也没有便宜太多，对于《药神》里面这个（其它长期用药类似），我觉得一个疗程2W变1W，并没有太大区别。

最后，那个量化教育、医疗，只能说：1、国家减少了投入，还想要GDP；2、国家保障确实应该保障到低水准，高水准应该高收费。

社保只是短期缓解，长远来看，还得出生率和就业率都顺势增长才能维持，这两个情况目前不是很乐观吧......所以才会有延迟退休这类妖怪政策。

再说药企，罚款只能使其行为越来越隐蔽.....
还有netflix的纪录片《Dirty Money》第一季第三集就是美国的天价药案，通过收购将专利药卖上高价，平均增幅78%，最高的甚至翻了7倍.....药企逐利可没有道德底线啊，其中也透露了没有几家药企在正真的做着研发.....

而用资本来量化，说白了就是过度市场化，我们走的是美国的老路，美国当初就尝试让市场的供需机制来解决所有问题，代价很惨痛......

如果世界不是非黑即白，那么就是中国，那么多灰色地带，而且最后是全部的黑色地带。

你应该找机会去你觉得OK的国家旅游一下，生活一下。这样你就会改变想法。

你真的是石乐志

有人用枪顶着你 叫你杀人 你杀了你就是犯了故意杀人罪啊

楼主标题党了。没有前后铺垫，一句话的语境会很不一样，我是抱着批楼主进来的，现在溜出去了。

捷克有一家公司分析发现，如果允许公民抽烟，将会获益。虽然公共财政有负面有影响（疾病费用），但是税收、人们因早死留下的医疗储蓄和养老金、老人的住房。计算发现将会赚1亿多，每个人1200刀。

战争法是打赢了才能讲的吧？当年二战时要是轴心国打赢了，你看他们讲不讲战争法？

我晚上看，最近都太忙，都没看过

一样会讲
对战败国讲

对于某些人来说，这些得了绝症的大部分人长期存活下去对社会创造的价值也很小，他们继续生存反而会拖累社会的发展。有可能这也是造成天价药的其中一个原因。

本来就是出的仿制药。。。研发西药很漫长，还没那么强的实力。。。所以国内很少有研发。

才超标这点啊????

这点还叫大事啊???
要比就比比不良药品比例,被无数喷子叫成阿三的印度制药业,都比天朝好很多很多很多很多......

另外说,为什么非要盯着不好的比呢, 人的追求不是应该更美好吗?

这片算天朝21世纪到目前为止,最好的片子了

严重同意,天朝人确实如你所说.

别目前看,这事可不靠看,人这玩意,说没就没.

据说日本的医保不存在这病看不起的情况

天朝现在的医保
就天朝现在这个状况而言
我觉得是的算很不错了

别现在嚷嚷着不好
过几年有没有现在的质量都是未知数

天朝现在的医保
就天朝现在这个状况而言
我觉得是的算很不错了

别现在嚷嚷着不好
过几年有没有现在的质量都是未知数

个人角度,求生是本能,做什么都和对错无关了....因为你不想死,

社会角度,你求生影响他人利益,国家会消灭你,因为别人想你死.

不不不,批评的声音更能促进社会进步,尤其是现在这个阶段,出于维稳也得照顾点民意

小孩子才说对错 大人只谈利益 你可以做任何事但也要承担一切可能会发生的后果

谁动了我的奶酪，就是谁的错

给点钱呗？大律师就一直这样说，基本我是因为没有在曼哈顿居住才很坏很坏的，但是大律师几千万身价也不给我出钱去曼哈顿。。。。

算了啦
批评？促进进步？
我只看到批评导致各种越改越糟的局面
面子上让你们开心，本质上更差

卖“假药“总体来说弊大于利”