再来蛋疼一次,正史上,三国文官前三是谁?

  • v
    vf4
    前三不提诸葛亮都是过于标新立异了。
  • 资深小白
    问题是郭嘉这种人才为何阿瞒只给了他个祭酒的职务?
  • f
    ft1959541
    正史没看过,没有发言权。
  • b
    bigguykyu
    凤雏
  • R
    REDEEM
    内政上个人觉得诸葛亮排名不低,司马懿算是间接干翻三个诸侯,肯定排第一,郭嘉能力应该不错,但是成绩没有充分体现
    不知LZ问的是能力,还是成绩
  • x
    xcj00xx
    田丰,沮受,审配
  • 被K汉姆
    没有孔明?
    这个算逆反心理吧。。。
  • O
    OpEth
    没诸葛亮也就算了,话说司马懿怎么也得上榜吧,结束三国时代的最终赢家排不上前三名也太夸张了。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2012-4-18 15:18 编辑]
  • m
    mai84619
    贾诩 帮曹丕登位。。。谋略很深,功劳很大啊
  • 烟蒂末梢
    荀彧能力很强,但硬伤是不和曹操一条心。
    郭嘉的硬伤是太短命。
    贾诩的硬伤是把曹操的长子KO了,在曹操手下不敢招摇,尾巴夹得比谁都紧。

    最后再说一句,
    前三没诸葛亮姑且罢了,连司马宣王都没有??这已经不是标新立异的问题了。:D :D
  • G
    GIN
    文官也分是搞内政的 搞外交的 和告战略战术的
    没法比啊
  • 资深小白
    贾诩是前三中最没争议的一个,大才啊
  • G
    GIN
    要真论战术谋略 贾诩绝对第一
  • m
    moyanljx
    曹丞相第一
  • 混血王子
    虽然演艺有些神话孔明,不过就算是正史诸葛丞相也是进前三没问题啊,郭嘉这样的算谋臣,出出主意还行,你让他治理国家就不靠谱了
  • O
    OpEth
    孔明打仗可以,治理国家的话,还是太穷兵黩武了。。。。。
  • O
    OpEth
    俺的排名比较传统:

    曹操、司马懿、孔明。。。。。

    排名分先后。。。。。


    贾诩是三国最出色的谋臣,但治国方面没有什么建树,可能是因为没坐到那个位置上,还是让孔明进前三吧。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2012-4-18 15:28 编辑]
  • 无梦
    不给诸葛亮原因如下:
    1、诸葛亮是伟大的战略家,我认为这点来说的确第一
    2、打赤壁,那是周瑜的事情
    3、拿下荆州,是诸葛亮的功劳,是他的策略方针
    从此以后几乎没有很牛逼的事情了
    1、打四川是庞统和法正
    2、北伐没有实质性胜利,而且建立在贾诩低调不发言、郭嘉死的早
    3、多次北伐伤了四川的根基,导致最后灭国。虽然知道不打也是死,但是没有联合孙权一起打和自己最初定下的三分天下有很大的矛盾。
    4、演义里杜撰的内容太多,太多人都被迷惑了。

    关于司马懿不被入选:
    1、司马懿成名也一样得益于没有贾诩、郭嘉和荀彧
    2、天时做成,曹丕、曹睿死的太快,导致后面可以独断朝野。
    3、名将死绝,找不到对手所以自然就牛逼了
    以我看来,司马懿在三国前期,充其量也就是田丰、沮授级别,最多拉到陆逊这个层面
  • 利露
    是不是说反了?
  • 资深小白
    楼主说的是文官,曹操是魏王
    司马懿、孔明是内外兼修,确实也不太好定义是否算文官。
  • O
    OpEth
    曹丞相文治武功天下无二,怎么也没入选?
  • 丽亚妈妈
    司马靠的是门阀.其实大多数演义里NB的人,背后的门阀宗族势力都要占很大的比例~

    [本帖最后由 丽亚妈妈 于 2012-4-18 15:33 编辑]
  • 无梦
    我评的是官,不是主公- -。。。。
  • O
    OpEth
    曹操死后才追封的魏武帝,晚年才封的魏王,之前一直是东汉丞相,怎么就不算文官了?

    话说刘备死后,诸葛亮也基本上就是主公的角色了。。。。。
  • J
    Jeffrey
    诸葛亮只能内政说说

    轮打仗不如陆逊和周瑜,不是标新立异的问题

    不过司马应该能进前三
  • 白马银枪
    诸葛亮居首位,荀彧鲁肃不分先后
  • 孤高的弑神者
    文有蒋干
    武有潘凤
  • 飞翔的天空
    正史?以《三国志》为准的话,愚以为:陆逊、诸葛亮、荀彧
    排名有先后
  • 达尼.阿尔维斯
    郭嘉就是个参谋 不内政 不能排名
    甲鱼也是
    必然是 诸葛亮 荀彧 司马
  • 达尼.阿尔维斯
    说反了
    他国家治理的比打仗好
    他在世 打仗很多 蜀国却不伤经济
    到姜维就不同了..........
  • 孤高的弑神者
    附议
    另外补充个人观点:
    司马比别人都牛的一点是命长....
  • 达尼.阿尔维斯
    文官 还看内政
    可以参见三国志 对孔明治蜀的评价
    还有打南蛮 蜀国是天朝 到清朝为止打南蛮最强的.......
  • 达尼.阿尔维斯
    陆逊打仗 也就赢刘备
    北伐相当凄惨
    还不如孔明.........
  • 资深小白
    这么说张昭,费祎之流也能上榜咯?
  • d
    dog
    司马打过什么杖?
  • 达尼.阿尔维斯
    平公孙 平孟达
    阴掉曹爽.......
  • s
    saradush
    司马懿前期不显山露水是因为没有机会。
    曹操觉得一直不让对司马懿诸多提防。曹操一死,司马懿作为曹丕的门人一下就起来了
  • 达尼.阿尔维斯
    张昭吴国第一啊......
    费祎不死 蜀国不灭.......
  • m
    majian1
    显然司马懿,曹操,诸葛亮,这个有争论吗?排名第一曹操,出身差,凭自己能力一路往上爬,做官做到位极人臣,把皇帝捏在手里玩,然后自己儿子还当了皇帝,还是中国历史上数得出的文学大家,怎么看都是第一。司马懿和诸葛亮差不多。
  • 达尼.阿尔维斯
    论文学 他儿子名气大些
    他死后 是魏武帝 应该不算文官.........
  • 田中健一
    内政这个理解成搞建设吗?那诸葛亮肯定前三。
  • 白马银枪
    司马懿在内政治国方面有何建树?怎能排进文官前三?
  • 千山暮雪
    曹操、司马懿、诸葛亮,排名有先后
  • 白马银枪
    张昭显然不如鲁肃,赤壁劝降一出就被鲁肃甩开了。
  • 龙舌兰日出
    贾诩中后期自保是挺从聪明,但是削弱了他的成就。
  • O
    OpEth
    那司马懿还是晋宣帝呢,死后追认的不算,要看生前干的什么活,曹操最典型的身份还是东汉丞相。。。。。
  • j
    jack_durden
    笑喷了,前三潘凤马忠武安国好吗
  • J
    Jeffrey
    足够了

    官渡夷陵

    其他的仗不算什么了
  • 隐身用户
    火凤燎原蛋痛次....
    论智,说权……我李儒,在这个时代,只是一个微不足道的角色罢了。 在这个时代之后,出现了三位位高权重的智者:诸葛丞相、司马太傅和……贾太尉!