因为历史原因美国枪支已经泛滥，并且已经度过治安低谷期了，当然就不该禁枪，反而应该更放开管制
良民和罪犯都有枪，如果收缴，那罪犯肯定不会缴枪的，自动缴枪的绝大多数都是良民，最后就会形成良民没枪，罪犯有枪的情况，除非收缴的十分干净，否则治安反而会下降。

中国在tg玩完前就别想这个事了
在玩完后，必然政府控制力大幅下降
美国是经过了西部开发时期那种极恶劣的治安的
如果中国等tg玩完后欲仿效之
也必然会经历类似的一段时期
如果人民忍的了自然就能随时间慢慢的过度到美国现在这种境地
如果忍不了自然还是要枪禁

是不是这个理？

[本帖最后由 task 于 2012-12-18 11:06 编辑]

@cion mark

大乱大治....这么个意思么....

现在高呼放开的那些人，有多少是真正为了让老百姓保护自己的，又有多少是为了自己玩方便的
放开之后最开心的应该是官富二代吧

LZ就这样理解美国权利法案第二条么？你忘记美帝这条200多年来的立法本意仅仅是说明天赋枪权么？你不了解对于多数美帝人而言，枪和家里的菜刀没有什么本质区别么？你不知道至今的民意调查中，美帝依然多数人认可政府才是最大的潜在威胁么？

维持自由是需要成本的，全民持枪相对于防范政府作恶而言，仅仅是目前能找的最不坏的一个办法而已。

请问你说的和我说的有什么关系...

中国人有了菜刀不去ZF大楼，而是去幼儿园。当初的猛人都不见了，只有一些只敢去幼儿园的懦夫。
有了枪之后还指望啥，如果金叉不作为的话，那还是不要有枪了。

支持在中国开放枪支的人请先去利比亚玩个半年再回来谈是不是要开放。

政府本来就是天然的最大威胁。
至于小手枪防范坦克RPG和职业军人，我只能呵呵后了

美国禁枪不现实的，那种几公里找不到人的大山和海边的度假小屋如果不买把枪，还有人敢住吗？