买房商贷20%首付,30年商贷算不算是个坑?

  • w
    whereyou007
    发现卖房子的销售人员一说起20%首付,30年贷款就好像买房子不用钱一样。
    然后我自己算了一笔账:
    虽然说货币长远来看基本上是贬值。但贷的越久,利息越高,商贷30年,基本上利息和本钱差不多,甚至比本钱还多了。
    换言之,按这种方式买房,不计算通胀的情况下,房价也要翻一倍才不算亏,算上通胀,就更夸张了。
    另一方面,如果赚的钱不做投资的话,一个人的收入其实也是相对固定的。比如你今年月收入1万,十年后月收入2万,但由于你的收入都是来源于工资,所以你的收入上限基本就是你的工资,这个时候,你花的越少,手上留的钱也就越多。换言之,你房贷的利息越低,你买房的实际花费也就越低的,因此你能留在手里的钱也就越多。虽然,你十年之后因为通货膨胀或者其他原因,月还5000千房贷要比现在轻松了。但就同一套房子来说,你贷款30年就是比贷款20年要换更多的利息。因此,在能承受的情况下,贷款年限越短,利息越短好像是越划算的?


    至于拿钱去投资,基于目前的情况,对于大多数人来说,好像也只有买房保险一点?
    所以这是个死循环?怎么整都是银行赚了大部分钱?
  • 阡陌流萤
    所以说促进消费啊。花了就没这个烦恼。
  • s
    szyocos
    其实我一直怀疑,20年后工资和过去20年涨幅会不会一样。要是工资大面积停留在5000-10000这个区间,那不就是贷款越久越吃亏。。。
  • z
    zhu1992
    韭菜一茬又一茬 其实给谁打工都一样 最后都是给银行打工
  • K
    KimmyGLM
    如果是自住,楼主是不是还没买?知乎10年空军的成员?
    如果是投资,别忘了还有租金,以租养贷,但是需要具体地段来分析
  • h
    hoolay
    2000年的时候想过现在工资能拿1万么,有2000就开心死了
  • 灰羽利亞
    30年商贷比20年利息多一倍。每月还款差距只有1/4左右,除非非常急需30年贷款,挤牙膏才能挤出这么多钱,不然别选30年。
  • p
    pizimo
    因为赶上经济发展的黄金年代了。
    所以人们感觉贷款越多,时间越久越好。
    2000年月入1000元。 2020年月入1万,翻了10倍。等到2040年就月入10万了。 到时候每月还贷一万多一点压力也没有。

    听起来是那么回事,但是别忘了,经济不是永远改革,永远的前进。
    这二十年来颠覆了很多东西。 不代表未来二十年还会颠覆。

    我个人对未来不太看好。 就像这次疫情,很多人突然失业。很多做买卖的突然倒闭。 搞小餐桌的和搞培训班的颗粒无收。 如果这种情况再持续一年,三年,五年。。

    我上个月买房选择的5年还清。
  • h
    hoolay
    5年。。。。5年我选择不贷款
  • p
    pizimo
    那是你手里有钱。 买房一百万。 手里只有50万。 我只能贷款。
  • 爱儿
    贷款时间越长约好,数量越高越好
  • s
    stzch
    贷款时间越长约好,数量越高越好!其实很简单的道理!房贷这么低的利息,还能借这么久……去哪找!
  • s
    szyocos
    所以啊!20年后工资还能翻5倍到5万一个月吗?
  • y
    yoloh
    中国前面20年发展是吃了加入wto的红利。
    现在已经进入中等收入陷阱这个阶段了,如果科技和工业没有重大突破,几乎没希望进入发达国家行列。
    所以后面还想工资收入暴涨基本是不太可能的事情了。
  • 半夜翻墙偷面包
    各人情况不一样 没什么好对比的
    有些是一辈子打工命 只能越久越好 毕竟20岁买房 还房贷到50岁嘛
    管逑他40岁以后会不会收入暴跌

    有些是做生意的或者有其他路子的 贷20年 弄不好七八年就还完了

    我就认识全款买房 然后一抵 二抵 给银行 基本能套出全款 问题利息还比特么的房贷低
    找谁说理去


    所以不考虑实际收入渠道单纯以年限判定好坏的 是不是傻?
  • q
    qazqaz
    这是按投资算,房价瀑涨!如果没了瀑涨,会怎么样?
  • x
    xinnu89
    普通人能拿到最低的贷款就是房贷了,任何资金都是有成本的,何况你借了那么多年,利滚利翻倍当然正常。但是计算30年后的本息两倍需要折现,也就是远远不值现值的两倍。100w的贷款,30年需要本息共200w,但是200w是你30年一共付的,和当前的200w不是一个概念。只要工资增幅超过贷款利率,理论上买房也没亏啊,这还是没有考虑房价上涨的前提。
    如果考虑上涨,那就更不得了了,100w的房子,20w首付,5年涨到200w,毛估估5年本息付出40w,资产200w-贷款剩余70w=净值130w,从40w到130w,这个年复利是多少,恐怕任何一个行业都难比,对大多数普通人来说都是一生唯一一次资产大增值的机会,当然,这个窗口越来越小了,暴利机会几乎很小了。
  • f
    finalfantasy55
    这个很难说,,要问问20年前买房的人,现在每月还着多少钱,亏不亏。。
  • 索马里希
    还有通货膨胀呢,20年前买房子的贷款现在还是不是很轻松,所以是双刃剑
  • s
    szyocos
    问20年前的人没有意义啊!主要是往后的20年经济还能不能高速发展,工资还能不能继续翻几翻。
  • l
    lovesenv
    很专业,就是这个道理
  • x
    xinnu89
    这个就是国运了,GDP过10的时候已经过去了,现在是5-6%,如果能保持住10年,那也是了不起的成就,普通人自然不用说,工资上涨那是必须的。
    可以看看这个增加点信心
    http://finance.sina.com.cn/hy/hy ... rcuyvi7478632.shtml
  • s
    stzch
    都是一样,刚需自住更是贷越久越好…..每月只需付一定的月供,就能住上可能是存好几年钱才买到的房子!
  • j
    jk2336968
    房贷是国家为数不多的 福利,利率比什么小贷消费贷低到不知哪里去了。没有套路。
  • 非礼即视
    刚需能30就30年,能贷100年都贷100年,利息多少倍都无所谓,重要的是每个月还多少,别只看利息,每个月还几万和几千不是一个概念
  • 老湿真辛苦
    不可能保持 不动的,良性通货会促进经济更加发达。
    除非碰到各种大环境的危机。包括人口危机、金融危机、债务、主权等。
  • w
    whereyou007
    手上有几套,不过以投资来说算不上成功
  • 哎呦小五
    日本就10年工资物价都没涨!反而还降了
  • 一日之雅
    哪怕房子不增值,首套房组合贷一般5%以下的资金成本,对大部分人来说,百万级资金要找个年收益率高于5%的稳健投资不难吧。这中间的差额买几十年鸡腿啃啃,不香吗?
  • p
    pizimo
    请问 怎么保持年收益率5% 银行理财还是什么?