维族，藏读，-300，通通滴没了，感觉貌似还不错
少了石油和一些矿藏，水力，自给自足基本不可能了，但是也省的争霸了

好好学历史就不会犯常识性的错误了。

德国当今的领土大概也只有鼎盛神罗的一小半，由于整个欧洲没有什么荒漠，丢掉的地方全是森林、耕地和城市。。

负资产拿了是有害争霸的

你以为你装着老实本分，别人就不来找你麻烦了？

精简到底两宋了事。

那现在可能印度就要吊打我国了，西藏那块你不要，印度肯定拿。

上海大公国应该是最终形态

弱国小国活得好的多得是，本身体量小就足以避免麻烦

国土是流动的
并非一成不变
色目着猪皮靴，不许乘骑，若行中径，许平民打死勿论。
色目人只能在路旁边走
敢走路中间百姓可以打死不犯法

小可以避免麻烦？巴基斯坦，尼泊尔，不丹，锡金，孟加拉跟印度的矛盾你解释解释？
更何况中国再小还能小到哪去？保留汉地十八省依旧是庞然大物好么？十四亿人口还能装着自己是小国？你是想玩人口大灭绝么？

自古以来我们的野心就不大，中原这块能种田的地方守住就很好了。但是周边不能种田的异族一直来，一直来……是不是很烦？内线作战永远是亏，外线作战永远是赚，所以必须推出去建立军事缓冲区，满蒙藏疆，甚至朝鲜越南都是。所以人家打朝鲜了我们必须救，不救或者救不了就亡国了。其他疆域都是这个道理，说白了不是因为他们本身有多重要，而是中原这块能种地的地方很重要。

你们投胎在大国，为啥要寻思小国人民怎么样。

开局四亿人口，6亿人口时候就该大比例城市化了，哪会继续生到14亿。

所以中国还是古代国家的零和思维，没有现代国家那种依靠国际社会保证的安全感。

野心不大喷了，以为中国疆域是自古以来就划好的？真野心不大现在就应该还在黄土高原吃泥巴。

印度独立时一样接近四亿，现在为什么也十四亿了？就凭二战后全球性的婴儿潮，你以为中国人口才涨50%就能开始大城市化？更何况六亿是小国了？

肯定比现在对世界的威胁小

哪些“现代国家”？贩卖黑奴的，还是殖民亚非拉的？

没看懂吧？就是因为黄土高原好，所以别人也想要啊。

狗屁，自古以来中原就河南那一小块，华夏族群把东夷苗蛮都吞并了只剩下云贵一小撮，百越也吞了不被同化就人走地留赶到东南亚大洋洲。越南是什么战略缓冲带啊，汉唐自古以来不可分割的领土，后面历朝历代都想吃下来，可惜吃不下，大明强吞硬生生给打吐出来。

这…… 多看历史吧

谁跟你撤对世界的威胁了，你不是说小国弱国很安全么，ok，印度连你说的负资产西藏都想要，那么它要了西藏以后想继续要四川甘肃青海西安怎么办？越南独立并吞了中南半岛后想要我们的云南贵州，两广闵浙怎么办？西北绿教扩张想继续进入汉地十八省怎么办？这还只是维持现有领土的情况下已发生的，不维持的情况下各种未知情况又会有多少？

最后，讨论领土大小对我们自己的影响居然能被你转进到对世界的威胁上？我就想问下你你屁股是坐哪边的？

小国好，那能不能跟北方的游牧民族说说，别南下了，你一南下又把我们统一了。

大量人口当然是对世界的威胁，难民隐患呀。而平原不少，交通便利，无论自己种还是进口都不容易饥荒，人口又少得多，当然威胁就小了。

多看现代吧

又是古代思维，游牧民族现代毫无威胁。

二战后建立了大国一致原则的联合国后的国际秩序。

文化是有惯性的

脱离实际的惯性就是要扭转的，不能没皇上不也是惯性

欧洲分裂，结果搞出两次世界大战。

你瞧，卖哥兴奋了

那又回到我刚才说的，中国十四亿人口，我少算一下，十亿，算不算多？需不需要你来个人口灭绝，削减到你满意为止？

中国历史上也有多次大分裂事情，后来又重归一统了。这背后还是有它的客观规律。
好多欧洲人研究中国，也想解释这个现象。
地理决定论应该算是一种解释。
顺天应人，不要跟客观规律作对

又没说汉地也分裂。

杀掉和城市化后出生率自然下降是不同的，后者代表人对更高的生活水平和教育水平的追求。

这个就像以色列需要戈兰高地。

实际上黄种人怀孕时间是比平均多一周，而且多卵多胞胎率较低，已经是为了适应优生而进化的，根本不适合养育大量人口。

实际上以色列没有申求过戈兰高地的领土权。

小国要和平稳定，跟周边大国关系很大，西欧那片法国德国这样的领土大国已经没有扩张领土的野心了，周边小国就安稳的多。。要是你旁边是鹅毛、阿三这种国家就不好说

我觉得德国还有没有野心，难说
猜疑链是人类的诅咒，没办法

三国时期边疆少数民族就是魏蜀吴一直以来的大患 花了很大的精力去平定

更重要的是，现有国际秩序下，搞公民自由民多级体制不可行，收进负资产上的人都得是全权国民。这就使得扩张领土是非常低效的策略，贸易投资文化的影响手段更能获取利益。

原子弹试验在陕西做吗？

中国已经没有搞领土扩张了，守住既得的就行了，实际上还让出来一些。