在这种奇特的结构中，印度的国调中心与区域调度中心对各邦电网并无调度权，只有建议权。也就是说，在发现到电网负荷过高，已经处于危险状态时，印度国网调度中心只能建议各邦电力公司切除自己的部分负荷，而如果这种要求被拒绝，国调中心就再没有任何手段来调节电网，只能够向国家电监会提出申诉，请求协调解决。



喷了，就这种体制搞全国性电网不是找死吗，谁都不愿意自己吃亏又没有国家法律强制，到最后一起完蛋

印度的问题就是10亿人不算人的问题，这个问题他们解决了，天朝美帝欧盟就都没未来了。

LS都忘了前几年的北美大停电了?

难道是连米帝也不如TG？

这种为啥要建设成这种高耦合电路。。。。。。

这尼玛40多度停电没空调不是要了个命的

我现在养成了习惯，喷之前先看一下目标的鸡骚。
只和比我高的喷，而且默认低于-100的都是2货。

这种想法有硬伤吗？

我们90年代初不也停电嘛

特例还是存在的
比如负几万的那种~~~

是表扬的文章呀

国家电网那帮怕被搞输配分离的孙子肯定觉得这电停得太TM及时了

不一定比得了，美国电网设备比tg建的早很多，换句话说就是比tg旧很多。

TG的继电保护技术应该是世界最先进的

文章不错

这文章从屁股上来说是洗地文吧？