因为材料技术的发展，核电池据说已经取得重大技术突破，功率提升10倍，但是成本降低一倍，而且生产制造难度降低，虽然距离民用化还有一段距离，但是已经在很多特殊用途取得了不错的效果，寿命20年左右。
按照目前的技术发展速度，也许10-15年后商业化的核电池应该可以普及，如果电动汽车装备，将极大的改变能源产业结构，每个社区都普及的话，类似于集中供暖形式的集中供电，估计到时候免费用电不远了。核电池是依靠放射性物质衰变产生放射线来转化为电能，相对比核电站使用链式反应发热来发电更容易控制，更容易商业化和小型化，安全性也较高。

反正我不肝用

看到免费两个字我表示不相信

充电器可以扔了。。。

核电池只能核衰变，万一破了。。。

永远都不可能的事，又在炒作概念。

气化不比火化好吗？

核电池汽车？快进到辐射3！

这个放射量估计短时间不致死，谈不上气化

为啥我想到的是红警利比亚自爆卡车

让你连痛苦都感不到

基站都不敢装，还核电池…是是要把这些老头老太给吓死

应该是一些特殊领域吧，太空、极地什么的.......这东西小型化了至少也是个货柜那么大....

核电池老头乐！

为啥我第一时间想到的是汽车。。。

民用估计够呛。

应该是半衰减电池 医疗领域用得多

核电池，又不是热水，有放射性的，即使小型化了也只会限制用在军用，民用是不可能的

核能不是那么好玩的转的啊。。

应该是类似旅行者号上钚电池，搞点放射性元素，这个体积不可能搞热核反应
https://www.zhihu.com/question/30343467

一块能让汽车用20年的电池，万一Boom了，至少一个小区吧。就算他做的再安全，能保证不出事故吗？而且坏人总是有的。

体积呢？家用车能用？

小型的只有打火机大小，可以用于太空和特殊环境为电子设备提供电力。

钚电池也是其中一种，但是旅行者号上那个成本还是很高的，很难商业化。

怎么可能民用。

核电池依赖放射性元素，首先合适的元素就很昂贵，钚或者钋，都是天价，举国之力也就搞一块放火星车上。

然后放射性元素注定了非常危险，泄漏的话对环境污染非常麻烦。

核电池小型化没问题，寿命轻松做到几十年。但走向民用不靠谱。

未开商业化的车用核电池肯定安全性要达标，不达标谁敢用？要相信科技的发展。而且民用核电池肯定是安全第一，就算万一有碰撞，电池破裂，肯定有相应的安全措施，电池内部肯定有能够迅速中和辐射的材料应对紧急情况的。

灯核聚变电池

民用前提是安全性和成本都可以被大众接受！俄罗斯核动力鱼类都下水了，可以在1000米以下的水中巡航几年，绕地球转几圈了，貌似叫波塞冬吧？

那个应该还比较远，实验核聚变现在还都不成熟呢，商业化还有很长的路要走。

再安全的技术，也架不住人使坏。这个世界最险恶的永远是人心

是不是钢铁侠看多了,指望核电都可以小巧又安全

核工业在我们国家,需要环保部和公安部联合报备的,包括退役设备都有严格处理

就核电站和核热能,这2个用于民用

核电池,出了车祸,直接危害公共安全

放射性对性腺危害最大,还会遗传到下一代

核电池早就有了，就是靠同位素衰变发电，那点功率属于微瓦级别都点不亮led二极管，还神特么造汽车

现在核电站建一个赔一个 你觉得核电池该卖多少钱

没那么弱吧，航天器上有，但绝对强不了，火星探测器上还是电阳能电池版

目前的电动技术不过是祸害周边的几辆车，核电有点高端，还是别进小区充电吧

不可能大规模民用。
这要落到恐怖分子手上，做成核辐射脏弹，在搞机架飞机在大城市上空一爆炸，这危害太大了。

出个车祸，核辐射就OVER了。

你out了，现在百瓦级别的早就有很多应用了，旅行者号上的可以提供160w电力，俄罗斯极地的灯塔也使用了核电池来提供电力。

辐射玩多了吧，还真以为有核动力装甲么？民用不可能，安全永远是个隐患。

核电站和核电池不是一个发电原理

核电池民用基本不可能的，首先核电厂的重核裂变以目前的技术无法小型化，目前只有同位素核电池，民用化也不可能，第一材料有放射性，第二功率太小，最大的不过几十千瓦。
而且，目前广泛采用的核裂变技术有致命缺陷，能源转化率太低（不超过10%），原料少，反应后产物有放射性，危险性大，难处理，核裂变只不过是核聚变技术突破前的无奈选择而已，所以长期看是没有前途的，注定被核聚变淘汰。

比如钚238半衰期一般是80多年，功率随着时间的推移会随之降低，设计寿命20年还是靠谱的。

再说明一下，楼上的同学也提到了，核电站和同位素核电池是完全不同的原理。
核电站是人工用中子轰击重核，使重核发生裂变反应，放出能量。
同位素核电池是利用天然同位素不稳定自发衰变放出能量（主要是热量），利用温差发电效应进行发电的，所以放射性是不可避免的，如果没有放射性，也就没有衰变，也不可能发电了。

核聚变距离商用和小型化更遥远。现在通过对新材料和新技术的应用，小型核电池功率已经提升到百瓦级别了，未来可以提升到千瓦级别，更重要的是成本和制造难度降低了，安全性大大提升，只有成本足够低了商业化之后才有竞争力。放在20年前，谁也无法想象到移动通信可以如此普及，5G可以如此快速。

那叫同位素热电机，已经不属于电池体积的概念了。
我查了下，地面站相对功率最大的同位素热电机是苏联的Gorn，功率60W，发热1100W，重量1.05吨(还有IEU-1M就是把这玩意儿整个x2或者x3，功率和重量跟着翻倍，另外一个80W，2.5吨的IEU-1就不提了) 。这玩意儿你往车上装都带不动它自己。
最重要的一点这东西使用的Sr90整个地球开采完能提供的电力加起来只有1000KW，一辆车10KW的话一共能带动100辆。
正常几厘米的电池体积功率就是小的可怜。
法国用于放射性同位素心脏起搏器[6]的电池为碲化铋半导体型，燃料为238Pu 二元合金，输出功率700 μW，外形尺寸Φ2.3 cm×5 cm，重40 g。美国使用金属热电偶型电池的心脏起博器[6]，燃料为金属238Pu，输出功率230 μW，形尺寸Φ1.7 cm×4.5 cm。

你说的百瓦级核电池有出处么？我特别好奇什么原理，这绝对是诺贝尔级突破啊

放射性从原理上就没法解决，风险太大、成本太高，只能用在军事航天特殊领域，就算不谈安全，只说成本也完全没法和燃料电池、锂电池竞争，你我有生之年民用根本没戏。

关键这玩意放射性太大，民用必须完全屏蔽放射性还要保证任何极端情况都不能泄露，这个技术难度即使实现了，要多大的体积、重量、成本，最后这玩意估计自己都带不动，也没人用的起，这是原理性的，不是技术能突破的事情。

至少目前民用主要都是低功率的产品，多用于医疗领域，比如心脏起搏器里，寿命基本上都是10年以上。