核电池据说已经取得重大技术突破

  • 石头没钱烧显卡
    汽车核电池,小区核电池。。。。。。。KBFZ正式声明,不接受任何政府谈判海贼王时代到来
  • o
    owesome
    看过报道,每次发射带同位素电池的飞船,其实地上的人都是捏着一把汗的,一旦没射上去飞船里的核电池掉回地球,后果会不堪设想。
  • o
    owesome
    功率太小啊,驱动汽车就天方夜谭了。
  • o
    owesome
    连击,编辑掉
  • b
    boyinfly
    你没认真看帖子吧?百W级别的又不是没有,千瓦级别的现在也不是难事了。
  • 拜仁狂虐巴萨
    楼主说这个连个新闻链接来源都没有,章口就莱
  • 牛牛的想法
    那是潜艇,184米长的“鱼”
  • b
    boyinfly
    你居然不知道俄罗斯的核动力鱼雷???
    波塞冬核动力鱼雷的直径至少在1米75到2米左右,长度则是非常长,按照后面厂方支撑架的间隔来参照,大概有30米左右;
  • g
    genesisx
    还是扔火星上使用比较好,说不定可以驱动八爪机器人进行更深入更细致的勘测
  • 阿姨快放手啊
    所以说了半天还是同位素核电池....4.5kg核燃料,如果是钚的话,接近临界质量了,确实能产生这么多辐射和热能让电池有这么大功率,这价格比原子弹也只高不低了,但这功率依然远远不足以驱动汽车。如果不靠同位素发热产生的电能,那就是热核反应产生的巨量热能和中子直接转化为电子(除非电池里有锅炉和蒸汽轮机和发电机),那和托尼胸口上那玩意一样科幻了
  • b
    boyinfly
    也可以从放射性同位素镍-63的β衰变中产生能量,不一定非要用钚238
  • 阿姨快放手啊
    那好像能直接产生电子,看起来很有意思...
  • b
    boyinfly
    所以说是新技术突破么,我还是比较看好这个技术的。
  • c
    czgzxc
    这功率也就特殊用途用用
  • 赫敏
    怎么可能裂变疯了吧。这是衰变的
  • b
    boyinfly
    实验室理论研究成功,后面还可以继续研发新材料提高功率密度。

    http://k.sina.com.cn/article_5126633262_13192372e00100m1wr.html


    20年前锂电池什么样,现在锂电池什么样?技术都是会发展的。
  • l
    liulin819
    搞错了啊
  • f
    fycmouse
    防辐射的那层能小型化?那材料恐怕就是个天价了,还别说,以铅金属来看,我们的合金要走的路还很远,远远做不到楼主说的这些。
  • M
    Maxmillian
    据说,据楼主说吗
  • l
    liu8866543
    我第一时间想到的是终结者T800
  • b
    bianyuan77
    免费用电不远了。想太好了
  • n
    newsfantk
    嗯,以后邻里之间互殴可以不用菜刀了
  • 堕落爱国者
    利用某元素的同位素自然衰变来发电吗?
    总不可能是微型反应堆吧,那就不叫电池了......
    自然衰变的“核电池”我记得很久以前欧洲发射的一颗深空探测卫星上就使用了
  • c
    czgzxc
    20年前锂电池已经普遍用在笔记本上了,20年单位容量也没翻2个数量级,但你这个,就算20年翻1000倍功率密度也只是1kW/升。
    假设你开了金手指,功率上去了,那么问题来了,原料怎么办?
  • 键盘左下角
    鱼雷是军用品啊。。。。
  • 键盘左下角
    想多了根本不可能民用,风险太大
  • x
    xyj
    核电池功率很小的 同体积比锂电差多了
  • c
    cskeleton
    实验理论成功离和商用还差十万八千里。因为要考虑规模化和成本,最终商用能用的技术,可能就完全是另一套了。而且最终能普及的东西,重点还是在于便宜、易用、安全。我们真的在很多日用品中都需要 20 年的电池吗。

    然后材料,现在用的这些,都是贵的离谱的稀有材料。再搞新材料也一样,这些元素又不是像 Li 这种直接能挖矿,大都是些核反应的副产物的之类的。这文章里说的氚功率密度就很大,但是这玩意上万美元一克。

    而且功率密度也和最终的输出功率规模没有直接关系吧,又不是做一个小功率的然后等比例放大就行的。美国把核潜艇上的那套方案放大做成核电站,结果在三门核电站上就掉坑了,实验了好久才成功。



    除非理论上有啥重大突破,我觉得我们是没希望活着看到普及的。
  • f
    freewizard
    核废料这么多年都只有深度填埋这一种处理办法
    想要广泛使用不仅是要解决前端的问题
  • 天线88
    外骨骼(动力装甲)的能源有希望了,总不能靠锂电池30s真男人(EVA)
  • D
    Dynasty
    每个小区,每量车,甚至每部手机都是一颗原子弹,安全如果不能保障,肯定不会铺开使用。
  • d
    dawn06
    民用是不可能的,被有目的的人拿去搞破坏就完了
  • 徐先生
    不需要担心安全问题啊,肯定会有自动的“AZ-5”设计的,传感器检测到大型碰撞,自动注入碳棒什么的,报废反应堆。
  • c
    chenxu825
    这要是炸了,简直不敢想象
  • 冴羽獠
    人类离灭亡又近了一步!
  • a
    atiufo
    好奇号和刚发射的毅力号正好用的是同位素核电池
  • j
    jackshen707
    这么点功率。。。
  • b
    bxhaai
    这东西短期内不太可能会民用,就算已经成功研发出来了,在大城市随便哪一个出问题了都是大问题,别说普通民用了。

    就算核电站这种有完整的操作规范,还有专业人员操作使用的都会有泄露风险
  • l
    lovesenv
    不知道有生之年能不能看到
  • a
    atiufo
    NASA的先驱者10,11号,旅行者1,2号,伽利略号,卡西尼号,新视野号深空探测器,还有好奇号和毅力号火星车了解下?好歹也都有上百瓦的功率,虽然不能和太阳能电池板在距离太阳不是很远的地方的发电功率相比,但上面那些超远距离的深空探测器根本就吸收不到多少太阳能,完全靠的同位素热电机。当然这些成本都高的一b,所以lz说的核电池普及在我看来50年内想都不要想
  • y
    yrrehc
    但是理论极限还是在那里,我不知道上面那个例子的效率是多少,但是想来不可能低于1%了,就是再提升100倍还不是不够看,衰变的放能功率太低了,而且一但是用放射性更高的同位素就意味着特别危险不可能民用。
  • 范不是
    成本降低了一半,生产难度也降低了很多,没理由不民用。。。有啥致命缺陷么。