大家可以看下这个微博：http://weibo.com/2138059677

马拉隔壁

这个微博有可信度吗？

我发现几乎今天所有的SB谣言貌似都是这个微博传出来的？有意思了，这是个组织？

今天国内报道极少见到说要调查事故原因的,有也是一两句带过,香港台就较多对事故分析,有对领导追问设备是否安全,还有专家出来喷各种可能的起因,

原来这叫埋车

全部收集起来？还原？这位美国大片看多了吧？

你没事吧，我是没看出来埋，只是推倒边上去了。

后面的围观群众可是清清楚楚看着埋的，你仔细听他们说的话

况且，推到旁边去，直接推不就好了，需要先挖一个大坑出来么？

我今天才看了一会儿电视就在那儿推理分析了，您看的啥频道？
埋没埋我不知道就想请教下为啥要埋？

[本帖最后由 handsomeken 于 2011-7-24 22:22 编辑]

为什么不能埋？怪了

没说不能埋啊，现在是有人发照片否认埋这件事啊

还有人说，我没看到埋到坑里的过程啊，所以只是推而已吧，所以我反问，要推到旁边去，直接推不就好了，需要先挖一个大坑出来么？

视频上传时间11:47，无填埋照片拍摄时间17:08

谁证明17:08的真实性？

晕死，你们难道真不看CCTV吗？人家现场记者在直播时都说了，刨坑是为了方式把车厢从桥上吊下来落地时震坏高架的地基……

楼上你信了？

上海的楼倒倒事件，不就是旁边挖坑把地基搞出问题来的么

你拿出所有车厢，哪怕是一列车厢已经完全埋进土里的图，一张就行


有的话我自愿进小黑屋1年，拿不出来你给我加10000分，行么。

对比车厢位置可以看出视频和照片的前后时间，17:08无有效证明，仅供参考

埋了？不会吧，求真相！

CCTV中午新闻30分,本港台,翡翠台,
广州电视台6点半新闻,广东珠江台今日报道,
"推理分析"是指"证明由打雷天灾引起"的么?这个可以有,
为啥要埋不知道,但视频确实看到挖了个坑,好像里面还有水,推了进去,

反正挡和ZF肯定是对的, 永远不能有负面的东西.

啧啧，我不在现场，只能看视频和图片。有这种图片出现之后，我会第一时间送你进去的，放心

顺便问你个问题，你说不埋，那刨坑干什么？只推到一边去的话直接推不是更快？

就地取材挖土覆盖在桥墩周围防止悬空车厢掉落时损伤桥墩，可能想较高
不排除以后掩埋的可能性

我实在看不出如果现场埋的话对tg有什么好处，你埋在那不怕将来有好事者来挖？不要小看TG的智商
就地埋肯定不靠谱，应该拉走秘密销毁

几节车厢，这么大个东西，就地掩埋？埋到河床下？
相信的人我还真不知道怎么形容了
就算真的要埋，视频上面的坑也太浅了吧。真的埋了第二天附近的村民就会把土刨开拉废铁去卖了！
后面人说埋了的时候，不是还没埋么！
我真的求半张完全掩埋了的照片来看看！！

那个这么浅的坑，为什么不挖深点直接埋了呢？露半截车厢然后用泥土或水泥封了做个坟墓?

[本帖最后由 暖冰 于 2011-7-24 22:51 编辑]

刨坑是为了把土堆起来松软一点，把那截竖直的车厢拉倒时，倒在土堆上，减轻车体，地面的震动，减少对桥的损伤。
这个真没必要埋~~~

好吧，就算不埋整体车厢，半截车厢+碎片总是可以埋埋的

请定义“埋”
一般来说图中发生的事情叫做“填放”

嗯，往坑里填放原来不是埋进去的意思。

窃书不算偷耶？

这位神了！！！

请在车厢和零件被填埋后再打我的脸，应该不会太久的

请先解释“往坑里埋“和“往坑里填放”之间的区别，解释不通的话就自抽吧

还真的是埋了些碎片呢

封土的有无问题

我个人理解应该没有埋，但TM这也不能掩盖这群猪草率处理灾难现场的事实

嗯，那你相信以后就这么一个坑在那边，下面堆满了零件，上面不封土？

@黑发 mark

谁信微博谁SB。

直接埋现场？就不怕好事的人过些日子去挖？喷子们你们没脑子你以为管着你的老大也没脑子？

所以我说了
请在埋了之后打我的脸
因为现在事实是没有埋，虽然我对tg不抱信心

如果说跟某些人意思一样是掩埋部分真相和证据，那也不可能在原地掩埋啊，高架桥上面几节车厢都切割拖走了，桥下的反而要在原地掩埋

这他妈的谁信谁白痴

嗯，谁TM看着图片还说不信往坑里填埋了零件，我真觉得他是白痴了

没事，人家喜欢事后被打脸的快感~

碎片=零件？

期待您5年10年以后去刨坑，然后给我们分析下这些所谓碎片或者你说的零件里面包含了多少见不得人的东西

整天脑子不知道在想什么东西

碎片不等于零件？零件是啥？一个螺丝算不算零件，碎片里面有没有螺丝？

刚刚不知道哪个白痴还在拼命否认没有掩埋，现在又来说让我去刨坑，有坑，坑里有零件，倒底算不算埋？自抽很爽吧