他本来就不是要讨论，他是要科普焦耳/平方厘米，这是混铁血学来的。

你看多可怜，可惜学了半截不会实际应用了，你后来计算出来抡板砖多大能量了吗？

你觉得白印算不算裂了?

呵呵厚怎么没区别，你不就是觉得运钞车可以被板砖40下砸裂很合理么，智障啊。

不算啊，要有明显的扩散纹路才算。

不过离近了看那些白印都是细小裂纹

所以你描述一个事情要描述清楚。你之前的描述不清楚，就算得到回答也没什么意义。

裂纹细也好大也罢，这重要吗？你到底能不能算出来你细胳膊抡板砖的能量？能不能有步枪子弹的威力？不能的话就早点承认算了。满地翻滚不是臭troll的良好姿势。

那家伙骂人的臭嘴程度还是很厉害的，
我在百度贴吧也少见他这种恶心家伙

所以我要想玩他玩得团团转，也不是太容易

对，没什么意义

233，臭troll别趁机转移话题啊，基本常识呢？

这个很好算，动能公式E=1/2mv^2
板砖方面 质量大概是2630g，56式步枪子弹弹头的质量是7.9g，板砖的质量是子弹重量的333倍。开个根号的结果是18.25。也就是说当子弹的速度是板砖速度的18.25倍的时候两者动能相当。

56式步枪子弹的出膛速度是735米。那么说只要把板砖抡到40米/秒的速度就可以造成和子弹一样的动能。有兴趣的可以扔一块板砖然后用高速摄像机记录一下，看看速度是多少。

其实锤子和鹤嘴锄就是多个把子比板砖好抡动而已

那个可悲的troll就是喜欢偷换概念

你说的好抡动，其实是增加运动时间和距离，有助于加速。不信你拿着锤子头或者鹤嘴锄头子去抡，保证更轻松，但是蓄力时间短，速度上不去，动能也就不够。总之鹤嘴锄的把子是可以明显帮助增加动能的。

你现在的问题是你有没有说过抡板砖可以得到和步枪子弹差不多的动能，没说过就无所谓，说过的话，那你就要确认一下你能不能把板砖抡到40米/秒的速度。

空气阻力 弹头形状 入射角度等等
要考虑的东西远不止这点

你说的这些和我说的无关，我说的是动能。

你要是想说砸玻璃的实际效果，要考虑的还要更多，比方说让子弹变形或者砖头碎裂都会消耗动能。

显然光动能解决不了这些问题
起手的公式和论点就错了 后面40米/秒的结论怎么可能正确
绝壁被有心人揪住缺点猛打
不过本帖本来就“互殴”贴...
太认真反而不好

对，我记得哪国的少数民族用绳子甩动扔石头也是这个道理，好像叫抛石器?

这些事，那个笨troll估计不会自己去想

我没有打算解决防弹玻璃的问题，我只在讨论动能。

我的公式和论点没错。你自己发散思维是你的事。

没记算过，可能比较难

不过不用达到步枪子弹动能吧？

一般的小型手枪或者鸟枪也可以吧？

八年前吧，我朋友买了台银行拍卖的过时防弹车来自己用，破几把车连空调都是坏的，车开回家大家庆祝了下，每个人都朝他挡风玻璃砸了几砖头，卵事都没有

你也没想到啊，不然你就不会有之前的说法了。不过这些不谈也罢。还是谈砖头速度吧。步枪子弹的动能是kara说的，如果你没说过，那的确不用管他。

我没兴趣和你争论
你认为自己40米/秒是对的，那么就算对的好了
你要帮这个帖子里面的任何人助拳，和我没有一毛线的关系
只是麻烦你引用回复不要@ 我的名字
跳出短信提示很烦
请注意论坛基本礼仪

我也提到过步枪，不过我都说了一遍

说的是步枪AK47，枪口动能1980焦耳
然后我还说了手枪M92是200焦耳，
麦林大口径手枪是800焦耳
打麻雀的鸟枪大概是1.8焦耳
世界上规定大于1.8焦耳的都算真枪武器

没注意那个troll自己挑了最大的

那我自然是对的。如果你觉得我错了，可以证明吗。我论证40米/秒的过程都写的清清楚楚，可以算是自证过了。

我要帮这个帖子里面的任何人助拳，或者不帮，和你的确没有一毛钱的关系。我也不懂你干嘛突然找上我说些和我无关的话。

我肯定没有＠你啊，这能看的到的，我都不知＠你有没有用，要么我＠一下试试，有效果跟我说一声。

＠Chuoqi

跳短信是个很好的功能，让我知道有谁回复我了方便我及时回复。这么好的功能我觉得很符合论坛礼仪。我觉得偷偷回复我又不通知我的才是缺乏礼仪。类似背后说人坏话。

当然你自己的礼仪你也可以守护，那就是别回复我说些和我无关的话，那我自然就不理你了，不理你你就收不到短信提示了。对不对？

计算速度当然考虑各方面因素 怎么就变得无关了
提醒你一下 就一副 你提出问题和我无关
喷了～
好的 既然你不嫌烦 我只是不喜欢@别人，而你觉得不反感 那么也好
子弹和板砖 两者动能模式显然不同
火药直线推进 和你人体挥动板砖 能一样？
板砖命中面积是多少 子弹命中面积是多少？
再着，弹头有铅芯、钢芯等等，板砖是什么材质能到达子弹头破坏力？
子弹水平入射 40米/秒板砖要以什么姿势击中玻璃？
我这里还没提到弹头形状、空气阻力等其他问题
你特么哪来的自信说出40米/秒的板砖=子弹弹头的结论出来

你回帖不看帖呀我什么时候计算速度了？

最先扯动能的不就是薯片。
你这种简单计算动能的做法意义并不大，就算他靠万年撸出来的手甩出了和子弹一样的动能，对玻璃的破坏作用也不同，当然要考虑砖的结构强度能不能承受那么大的力不碎裂，不巧的是，能在大马路上随便捡到的建筑板砖并不会有多坚固，轻轻对撞一下就碎掉很常见。

以上是我之所以认为那个运钞车质量差的原因，而你也看见了，薯片除了在铁血查了些资料例举些数据并没有能力去真正通过计算来哪怕理论上得出一个防弹玻璃到底能或者说应该坚固到什么程度。连他自己都不敢给个定论。回到标题，它普及了什么常识？

你缺乏基本的科学素养。无论是火车推进还是人挥板砖。动能就是动能。没有什么模式的动能。

呵呵
在你眼里
人体肌肉运作模式和火药爆发推进模式是一个性质对不
你非但缺乏基本的科学素养，还缺乏常识

什么命中面积啊什么破坏力啊，这都是你说的跟我无关，我只谈了动能。

你要是继续那么无聊的话，你可以继续去谈弹头形状空气阻力。那些都和我无关。

你缺乏基本的逻辑学常识。推进模式这本身并不是一个物理学上面的定义。我谈的是动能，和你采用什么推进模式达到这个动能无关。

你怎么没算了
40米/秒是你自己写的结论好伐

挑个中学物理公式装模作样计算一番但没任何意义，这就是普及常识么。锤地。

噗
还推进模式和动能无关
火箭光靠人力能上天吗

就按照你说的这个例子，假如人的肌肉推动可以让子弹达到七百多米的速度。那么这个子弹的动能和从手枪里射出来的是一样的。包括性质也是一样哦。

我其实只是随便说了下 计算速度要考虑多方面因素 根本不能类推
直接就被缠上了...

是啊，就是普及常识，你有意见？

我就普及个物理学常识就被缠上了。

而且你又开始篡改你的观点了，你之前可说的是撞击的效果而不是速度。当然，篡改以后还是错的，因为计算速度的确不用考虑你说的这些。

你能不能不要在缠上我以后还装委屈。

就当你这个不可能存在且不严谨的例子是真的吧
但我还是告诉你
性质不一样
子弹从击锤击发、火药点燃爆发、弹头脱离弹壳、经过枪管膛线从枪口射出和人体肌肉推动的区别大了去
人体首先就不能保证子弹是直线射出，再怎么子弹也是个“投掷”动作，而不是“射出”
你能连续丢100个命中靶心的飞镖吗，显然不行，但枪可以

动能公式用不着你来普及，这论坛里有小学肆业的吗？

自己翻翻前面的页面
到底是谁先连续@ 引用回复
陪你玩 你还不高兴了

说到撞击问题，这也是我为何说你40米/秒有偏颇的原因
子弹弹头撞击玻璃显然的尖头一端最先接触
而板砖由人体挥舞，那么是砖的尖角接触玻璃还是板面接触玻璃 还是其侧线接触玻璃
40米/秒就能用在各种模式了？
你顺便可以查查防弹玻璃被子弹击中后的图，再想想40米/秒的板砖能否产生这种效果
仔细想想再回答吧

我只@过你一次，当然这次还是在你胡说我@过你以后以测试为目的发的。所以你说我连续@你这是在胡说，这说明你这个人很不诚实，而且敢在大庭广众之下撒很容易就被戳穿的谎。

不过这不重要，重要的事是你首先引用我的，而且你引用我后的发言跟我自己的发言并没有关系，所以是你缠上我这点是很明确的。

被你这种档次的人缠上的确是不高兴。

和我无关。我谈的是动能，不是撞击的效果。你这辈子大概是不能明白了。

明确告诉你，你的档次没比薯片高多少，给他当MT倒是非常流畅。