刚看完量子力学史话,太神了.

  • 绯
    绯雨流

    [posted by wap]


    阅毕，科普文。
  • 利
    利露
    想起生活大爆炸了...
  • 风
    风到达的地方
    后半部分很多还只是假设和猜想，比如那个“多世界假设”，把这些不加说明的和已经确认的一些东西混合在一起，我觉得不是很好。而且，文章写的太夸张了。
  • f
    flashback
    这是.....
    《上帝投骰子吗？——量子史话》的提纲版....
  • O
    OpEth
    这书写得确实还不错，算得上近年国内科普文精品。。。。。
  • b
    bseye520
    好文,mark慢慢看
  • s
    springer
    而电子的运动规律却无法计算.就好像是上帝在只骰子一样.


    承认就好。
  • 达
    达尼.阿尔维斯
    yy小说穿越异界的理论基础...........
  • s
    sxyzero
    这种东西应该上百家讲坛才对
  • s
    springer
    电子运动的规律就好比奔驰车，测不准原理就好比某人买不起，


    对这件事而言，正确的态度是，虽然我买不起，但不意味着奔驰车不存在，或者别人也买不起，但现在在物理学界很多人并不这么认为:D
  • O
    OpEth
    关于这个事情，物理学确实也没有定论，不过目前看来支持你的观点的科学家并不太多。。。。。
  • s
    springer
    我的观点就是，虽然我买不起奔驰车，但不等于奔驰车不存在，也不等于别人也买不起。因此就这个观点而言反对它的科学家的水平如何也就一目了然了:D :D :D
  • l
    lijgame
    测不准（或者叫不确定性）原理可不仅仅是因为测量手段的不足才存在

    不管怎么说，以你的水平或者智商，是绝对没有道理bs物理学界的
  • c
    cyran5201314
    我觉得电子运动有规则没有是永远不能证实的。
  • s
    springer
    我觉得以你的水平或者智商，连和我讨论的资格都没有，因为你连我是bs物理学界还是bs物理学界的某些观点都分不清:D :D
  • d
    dudeism
    同意，看看哥白尼就明白了。 “我不明白=不存在”跟当年的教廷没有2样
  • O
    OpEth
    喷了，原来量子力学创始人玻尔的水平还不如您。。。。。


    虽然早已经习惯了你的自大，但这次俺还是惊了。。。。。
  • s
    springer
    要看什么水平了，波尔在你心里是上帝万能无所不精，但不见得对我也是如此，起码我觉得他的逻辑水平和街霸33的水平不一定会高:D :D
  • 饭
    饭好了别睡了
    智商炫耀？连我这文盲都有了优越感
  • s
    springer
    瓶子让我失望的一点就是，居然会抱着谁名气大谁的水平就一定高，观点就一定正确的思想...:D
  • 达
    达尼.阿尔维斯
    我也 喷一下 那个所谓的奔驰车 现在还没有 最富的人也不可能买到 未来才可能出现的东西 除非您是机器猫
  • l
    lijgame
    无论你是bs整个物理学界还是bs物理学界的大部分，你的智商都是不够的:D :D
  • O
    OpEth
    街霸当然是不行，不过既然爱因斯坦这种几百年才出一个的天才喷了几十年都没把丫喷倒下，说明玻尔的逻辑水平应该不输给你。。。。。
  • 达
    达尼.阿尔维斯
    更让我失望的是 您没有名气 没有学历 居然以为自己水平高 正确......
  • s
    springer
    无论你是评价别人的智商还是水平，在你能正确理解被人的观点之前，这么做都是很师太的:D
  • s
    springer
    让你失望了，我还没有蠢到判断观点的正误仅仅只依靠观点持有人的名气:D 这点我和您不一样。
  • s
    silasong
    爱因斯坦明显有外星人帮助
    每次都是隔夜提个理论

    1905奇迹之年连出6篇神作

    后面竟然去钓鱼了,orz
  • O
    OpEth
    你要看这名气是怎么来的，如果有个街霸高手在街机厅立下牌子让人挑战了几十年都未尝一败（挑战者中不乏绝顶高手），那这个人的街霸水平应该是配得上他的名气的。。。。。
  • l
    lijgame
    所以啊，你理解测不准原理么？
    你的奔驰比喻跟本是无厘头，还这么狂
  • s
    springer
    爱因斯坦就注定是全才？就注定是逻辑天才？


    称得上是全才的人，人类历史上已知的也就亚里士多德一枚而已，而且即便如此，他也不见得都正确:D
  • s
    springer
    我只知道你连我一句简单的中文都没有理解就喷我智商不足，显然在这一点上我不如你:D
  • 达
    达尼.阿尔维斯
    您错别字都出现了 你的观点不能被人理解 那还叫观点吗 或者有人喷你就是不能理解你 只有以为你正确的才理解你......
  • h
    handsomeken
    并不是买不起的问题，而是你买到的并不是你要买的东西的问题。
  • s
    springer
    这是对的，问题是打街霸无敌，就等于他打拳皇也无敌？
  • s
    springer
    因为你的方法使然。


    现在的问题是，已知的方法做不到绝对独立于被观测对象的观测...这是问题所在。
  • 飞
    飞坦
    当小白开启上帝视点的时候，就是他无敌的时候．
  • l
    lijgame
    +max
  • 达
    达尼.阿尔维斯
    即便如此 您不可能在伽利略做实验之前 断定亚里士多德是错的........
  • s
    springer
    相对论的得出和逻辑水平的高低没有必然的关系。
  • 达
    达尼.阿尔维斯
    格斗游戏是相同的 你连 手柄都不熟的话 打啥都不行.......
  • O
    OpEth
    前面讨论的不就是玻尔的物理学水平么，俺又没说他街霸厉害。。。。。
  • s
    springer
    我手柄的功力已经退化完了，但我保证我用键盘打街霸33你打不赢我:D :D
  • s
    springer
    我没有质疑波尔对测不准现象的总结，但我反对他由此现象所作的逻辑演绎，这是两个问题。后者体现的是逻辑水平。
  • 达
    达尼.阿尔维斯
    恩 问题是还没打你就能保证什么 您能预测未来 知道一个你只知道名字的人 水平如何
    或者永远都不会交手你怎么吹都可以 因为无法证实.........
  • O
    OpEth
    如果宇宙的真理就是超越逻辑的呢？逻辑也许有局限性。。。。。
  • s
    springer
    这个问题说了无数遍了，我从来就没有说逻辑就无敌了，但逻辑是人类认识世界的方式，对人类而言，超越逻辑的东西人类既理解不了，也没有意义。
  • s
    springer
    一个逻辑学家可能连一个物理学家理论中的任意一个名词所代表的事物和具体现象都理解不了，但只要把这些名词符号化，逻辑学家就可以理解物理学家的任意一个理论，如果这些理论中存在错误的话，逻辑学家也可以帮助他指出。