理工科常鄙视文科，觉得文科生没有逻辑，不懂A推到B，B推到C，C推到D的逻辑顺序。文科生脑子一团浆糊，天马行空，跳跃新思维。
但是每当我和理工科出身的人分析，A推到B没错，但是B推到C还有个合理可能性E，C推到D还有另一个合理可能性F的时候，我参加工作8年，没见到一个理工科敢承认这些合理性的，都是一根筋，A到B，B到C，C到D，是绝对正确的，没有其他可能，只有这条逻辑是唯一正确的。
碰到这种人，我往往就问一句话，就算牛顿三大定律，还是碰到了爱因斯坦相对论，这世界，从来就没有唯一可能性，找个例外情况，太容易了。

这标题绝B拉仇恨了！

这就跟现在的天文学家按照地球生物的生存标准去寻找宇宙其他生物一样...

不相信的，还天真到以为这世界上有100%应该怎么样怎么样的事情，麻烦去为问问你们的大老板，他相信这世界大概率事件就是真相吗？
小概率的坑爹事太多了！内情太多，秘密太多。
比如奥巴马知道NASA的秘密，51区有没有外星人，他知道内情，他知道答案。换我们老百姓谁知道？我们对有没有外星人下断言能有什么蛋蛋证据？
心态宽广一点，不管小概率大概率，听过就算，自己做事尽人事听天命而已。

就是这个道理，我刚拿51区举例，嘿嘿

举个例子？

有没有外星人，求给个确定答案

恕我直言，真不能理解楼主想说什么…

想起那个视频,说的是世界被一个组织所统治..
思想经济等等方面,你只会知道明白你想得到的答案..
SO..屁民还是老老实实的干活板砖吧..哈哈哈..

写代码的表示写错一个符号都编译通不过 只有对或者错 可能性？ 把可能性降到最低

我是最被鄙视的。不懂什么是逻辑的文科生

内什么，三大定律跟相对论木有冲突

不存在。

因为没有直接证据的证明。

虽然我觉得是绝对有的。但是没有存在的明确证据就不能说有啊。

宇宙真理算吗?

"宇x真x"你敢反对吗?

从编译器开发者的角度 增加使用者的学习成本 本身就是不合理的。。。。

正确的回答应该是“据我所知现在没证据说已经存在的，但是也不排除存在的可能”
但是提醒一句，奥巴马和NASA乃至天朝高层，都可能有我们老百姓不知道的铁证存在，比如飞碟残骸，外星人尸体之类

不合理不科学的事情多了，摩尔定理都快被打破了，这个世界变化太快。尤其是只要找出一个合理例外假设的时候，忒简单

不懂你想表达什么，例外假设的目的是要证明什么么？有例外假设 那不例外的东西就不能正常按部就班的运行下去？

活在这种全部理科生都是一根筋的国度，真是委屈LZ了

只要有1%的例外，就不能说99%的大部分规律是100%可靠。
但是我知道这句话学校里是不会教给学生的

问题是 学校也没说任何事情是100%正确的呀 从不同角度 不同人群 不同社会阶层 不同国家 都有不同的观点 至于自然科学 那都是对现有知识的总结 不能因为例外而不去学习这些东西 而是要抱着怀疑的精神去学习 物理定律都有自己的适用范围 只能说在一定范围内 这个定律能过满足我的需求 我就认为它是正确的。

算了吧，今天就被我活逮了几个否认小概率合理可能性的，还口口声声说自己相信大概率的就是真理真相

其实吧，还是要看你平时接触些什么人。我就发现，整天面对一群又呆又自以为是的工作伙伴的确是件很操蛋的事。

这要结合具体背景看

其实很简单的事情，自己认可大概率事件结论，但是没有直接证据情况下不否认小概率事件可能性。这不丢人，而且是最扎实的科学精神。可惜很多人是不懂这个的

做事的时候为小概率事件纠结的人

zh1026，谢谢你跳出来当铁证
我当然可以承认自己是犯傻的时候，人人都是有，你敢说自己一分钟傻X的时候都没有吗？
你敢你就站出来，行吧？
非此即彼，就是现在很多理工科的逻辑，绝对不承认辩证法中事物的两面性。

群嘲+引战？

额。。。。没人说这个是“丢人”吧。。。相反，这是严谨的表现

并不是不认可那1%的可能性
而是从99%的可能性和1%的可能性中选择一个靠谱的而已。。。你这么理解就对了

是不是纠结要看具体情况，但是小概率事件一定有。
我今天就是来看各种否定小概率的观点，各种号称科学精神结果开口就是非此即彼铁口神断的大仙

我当然敢承认！认真你就输了 难道您指望您这帖子能唤醒无数沉睡中的人们？自由水世界 水什么都没事啊 就像我敢说lzsb我也敢说我自己是sb

问题是很多人觉得铁口神断绝对如何如何是严谨的科学精神

谁都有倾向性，大部分人接受99%，但一定有小部分人接受1%。
在不掌握绝对铁证的情况下，别轻易去否认另一方就可以了，谁有这个胸襟，其实就是谁更具科学精神。哪怕我今天认可1% ，明天见到铁证我也愿意去承认99%的正确性。
就是很多人，认定99%以后，这辈子就不接受1%了， 哪怕具体问题就是碰到了这1%的铁证

这个帖子说的事就是这个，呵呵

你把他当做拜科学教的神棍就好了。。。。怎么说来着 科学沙文主义

经常讨论此类问题。你也只是提出可能性，没有证据证明的话你是无法说服他的 他可以承认你是对的也可以拒绝承认你是对的。他自己有正确的理论支持自己的推导，并不影响你自己相信小概率。但是你也不能说对方否定小概率就是错误的，因为你自身无法证明就无力改变对方的想法。如果你有论据能证明的话，只要真实可信一般别人都会同意。当然是存在比较倔，顾面子的人，这个只能自己斟酌着讨论了。

我本人见过的幺蛾子事情太多，所以不到出结论的时候，我不否认任何可能性，但当然也是对自己认可的最大可能付出主要精力的，这个大伙都一样，只是说做人，该有承认小概率的胸襟，反正就是“可能”有吧，我没必要去承认小概率一定有

我没说否认1%啊，只是说以我个人的观点默认选择99%而已
我个人还是比较认可没有体验就没有发言权这种观点的，所以也从来不轻易否认啥玩意

呢你的帖子也可以结了 现在你见过承认小概率可能性的人了吧

只能说不少人还是不明白什么是严谨的科学精神

OK，行了呗

其实正常人都会在有50%以上把握的事情努力的，谁都不是傻子。
但是我可以说，每个人都被1%的事坑过，不科学不合理的事情，还是很多的

有归有,但是可以无视

重视的话就不用做事了

往小了说说不定明天公司就倒闭了呢,往大了说说不定明天就世界末日了

一 怀疑楼主语文是体育老师教的（体育老师也不会教出这么愚蠢的理解逻辑）
二 太自大不好。自大还目空一起，却只是个板砖的。这不只是智商问题 还有情商的事。
三。懒得理你了。浪费时间