一直有一个疑问,是什么原因导致东西方文明走势南辕北辙?

  • Y
    Yit
    契约精神 自我约束 亚洲人除了日本人后天引进都没有
  • z
    zjjly
    宗教改革
  • f
    ff42
    能不能脑洞不要那么大?
  • m
    monono
    《枪炮、病菌与钢铁》

    为什么是欧亚大陆人征服、赶走或大批杀死印第安人、澳大利亚人和非洲人,而不是相反?为什么么小麦和玉米、牛和猪以及现代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出现在这些特定地区,而不是其他地区?在这部开创性的著作中,演化生物学家贾雷德.戴蒙德揭示了事实上有助于形成历史最广泛模式的环境因素,从而以震撼人心的力量摧毁了以种族主义为基础的人类史理论,因其突出价值和重要性,本书荣获1998年美国普利策奖和英国科普书奖,并为《纽约时报》畅销书排行榜作品。
  • 油焖
    我们这才叫人与自然和谐发展...西方那种先破坏后治理的老路我们不要走...可惜...国门还是被西方人打开了...
  • t
    talktan
    马克5楼
  • V
    VODKA
    个人认为基督教是主要因素,欧洲不是政教一体的国家,国王的权力一直受到教会的制约,让皇权无法肆意而为,而另一个因素是基督教的一夫一妻制也对国王有效,这直接导致欧洲的王位经常无人继承,以至于经常让公主甚至外国亲戚来继承王位,人民就更不把国王当回事了,这这些因素的作用下,西方的国王和中国皇帝的权威完全不可同日而语,国王对国家的控制能力很有限,无法有效抑制生产力的发展,于是在资产阶级崛起后,历史的车轮就轰轰的把国王们碾过去了,但天朝的这个皇帝和文官的统治制度实在太牛逼,缺乏一个教会这样的制约系统,以至于阻挡住了生产力前进的步伐。。。。。

    [本帖最后由 VODKA 于 2015-1-1 14:38 编辑]
  • 安非他命
    除了西欧 全部被蒙古灭族了 相当于从头来过
    能比得上么
  • M
    MacPhisto
    海洋文明 -> 大陆文明
    工商业文明 -> 农业文明

    看罗马历史。2000年前人家已经有贵族议会,平民议会,有拉票选举。有法律法院律师。
    对比一下天朝,差距实在是太大了。
  • l
    lijgame
    问题是西方文明不就是西欧文明么。。。
  • S
    Smilebit:)
    你把孔孟那些破东西称为哲学是对“哲学”两个字的一种侮辱

    抛开感情要素,那些东西的正确名称应该叫“伦理学”,伦理学的核心价值是“对”与而不是哲学所追求的“真”(首先希望你搞明白“对”和“真”的区别在哪儿),伦理学把“对”置于“真”之上,也就是说它根本不考虑也不在乎真理是怎样的,因此在伦理学的统治之下哲学与科学的求真精神都被伦理学所禁锢,它所导致的唯一后果就只能是反智主义,这是和哲学截然相反的东西
  • d
    divergence
    地理条件决定。你看看古罗马的领土,是陆地包裹着一个地中海,地包海的结构,造就了大海文明,人们天天看着大海,阳光普照,让人心胸开阔,目光远大,思维理性清晰;
    而天朝的领土,则是典型的海包地结构,与四周文明隔绝,人们扎根于土地上,面朝泥土背朝天,人变得阴沉木讷,目光市井,思维混沌感性。
    所以造就了东西方文明的差异。
  • l
    lijgame
    先秦时期可没有你说这种精神面貌啊,东方文明自从孔老二那套玩意变成唯一真理后就是僵尸状态了,所以地理不是最主要的
  • s
    shui192168
    我就想问一下为什么一提东方文明,大家都默认是中国呢?东方又不止中国一个文明。
  • h
    homepig
    事实上除了西欧文明,其他文明也都没捣鼓出现代科学来。。。不过看古希腊的学者,再来看中国上古时代的学者,只能说东西方思维方式一开始就不一样。。。
  • p
    pppkkk
    这个我懂,不过这些都是哲学范畴吧,不过我觉得可能还是地域和人种差异是重要的吧。
  • p
    pppkkk
    那么西欧的地理,人种和思想基础有什么特别之处呢?
  • h
    handsomeken
    我个人觉得问题在于天朝过早被统一了,而欧洲没有人做到这点。
    在天朝的国土旁边不再有任何可以真正称为威胁的国家,东边都是大海和小国,西南是高山和沙漠,唯一的骚扰来自北面,又造了城墙。
    当一个区域/市场缺乏竞争的时候,这种自大和陷入不断重复和强化已有模式的情况就会必然出现,也就是没人会去找所谓蓝海了,任何组织都逃不出这个规律。

    本帖最后由 handsomeken 于 2015-1-1 16:09 通过手机版编辑
  • p
    paren
    因为地形。。。不过其实我比较奇怪的是,北美大陆和亚洲东部气候很相近,为什么印第安文明几乎没有发展,倒是南部丛林地带的文明得到了一定发展
  • p
    pppkkk
    是啊,所以我觉得吧,可能还是人种的差异造就了思想底层的差异,最后造成了今天的局面。
  • a
    as01
    因为东方大片土地被牧羊人的后代统治 东方的人民被牧羊人以圈养羊群的经验放养了上千年
  • m
    milanello
    中国最有代表性,周边地区日本、朝鲜、东南亚都深受中国文明影响,受中国影响较少的只有阿拉伯印度了
  • o
    orx
    生理差别
  • 不是他
    我一个文盲来胡扯一下。感觉是国王和皇帝的原因。

    中国阶级稳固,权利阶级不用做什么事情就能躺着享受。商人什么的是最低级的阶层,无法有什么作为。

    西方文明,没有一个统治整个大陆的力量来压制商人,商人得到发展。

    人都是懒的,利益(或者性)驱使人类前进。
  • s
    survivorcn
    中国从秦朝开始的中央集权制度和汉朝开始推行的儒家思想对于限制人们思想是有决定性作用的。相比之下,欧洲的王室从来就没有那么强的统治力,即使想这么做也做不到。一个思想被禁锢了的国家,怎么可能有发展创新?
    关于孔孟之道,我看到过一种说法,汉朝推行的儒家思想并不是原本的儒家思想,而是用儒家思想的外表披着法家思想的骨子,对此没有研究过,不知道是否这样。
  • c
    cloudian
    也有偶然性的因素吧。
  • 不吃胡萝卜
    地理环境决定文化
  • 沉睡城市
    首先,经济领先,温饱和教育解决后才能有更多文化空间。

    其次,社会形态相比其他国家,其中的精神和思想自由度也强过不少,受禁锢的灵魂是难以喷发创造性的火花的。

    这两条我相信是文化领先的基本基础。
  • 岩波书店
    基督教鼓励人探索上帝的创造,上帝说过的听上帝的,上帝没说过的听人的甚至听亚里士多德的。上帝做了什么不能改变但是上帝为什么这么作要听神学家的。
    基督教是唯一主张信仰必须接受理性的指导的宗教,而之所以基督教会这样是因为它是罗马帝国的宗教,接受了整个古典世界的理性传统。
    基督教是一个新柏拉图主义的宗教这和任何其他宗教都不一样。
  • 岩波书店
    西欧经济上是不如中国的在11世纪以前也不如近东,它是罗马帝国的软肋所以才会被抛弃,阿拉伯人才夺取了罗马帝国的核心地带。
  • 岩波书店
    教皇曾经训示宗教裁判所在巫师和诅咒这一类案件的审判过程中如果无法用事实验证其罪行,即使有口供也不能定案,这是基督教承认宗教必须得到科学认可的一个里程碑式的事件。
  • k
    kualalumpur
    我也觉得是基督教,至少分散了皇权
  • q
    qiaoluanpao
    因为儒家是垃圾玩意 秦始皇虽然激进但本质上做的事是对的

    本帖最后由 qiaoluanpao 于 2015-1-1 18:15 通过手机版编辑
  • z
    zhangchiz
    地理环境决定经济模式,经济基础决定上层建筑
  • l
    literry1
    国外有科举制度吗?
    中国科举可是平民跳龙门进入统治阶级的最大机会。
    而西欧那种阶级之间的鸿沟,几乎无法打破。
  • h
    handsomeken
    请教下亨利那那么多witch hunt里死掉的各种无辜的人被烧死的人都是基于什么的?
  • d
    divergence
    印第安文明不是没发展,而是比旧大陆文明普遍晚了2000年。因为东亚人进入美洲的时间比较晚,所以文明也就相对出现得晚。葡萄牙人登陆美洲的时候,那时候的阿兹特台文明程度大概相当于中国3000多年前的夏商时代。
  • 岩波书店
    宗教裁判所被夸张了,中世纪是封建制度,不是前脚下令后脚就没地方跑,异端裁判所的第二大主保圣人第一大殉道者自己原本就是异端,而且他是在佛罗伦萨郊区被异端砍死的。法律上很严厉但是政府的权利形同虚设所以再严厉也白搭
  • 岩波书店
    在欧洲一个放猪的能当上教皇儿子当上公爵当然是以侄子的名义。任何时代阶级之间都是彼此渗透的。
  • 岩波书店
    还有既然讨论的是精神上的不同道路那么我自然要强调宗教在精神上的不同之处,我没否认基督教的历史局限性,就好像谁也无法否认基督教是中世纪科学的摇篮。
  • M
    MacPhisto
    科举啥的并不重要。那只是统治者换个方式草屁民而已。部分屁民当上了官,就变成统治者了,他就不是屁民了。
    阶级啥的也不重要。重要的是有没有足够多足够好的方式,让统治阶级内部矛盾尽量公开化,让屁民也能多少影响到政治,使得统治者草屁民时不要那么容易。比如想涨税就涨税之类的。
  • l
    literry1
    你可以算算几千年科举下来进入统治阶级的平民有多少个你再来看看科举到底重要不重要吧。
  • p
    paren
    之所以说地形,是因地理位置不同,气候及土地条件不同,也就造就了农业文明和商业文明,农业文明更依赖于传承下来的种植经验,而传授这些经验就有依靠长辈,也就造成了长辈话语权比较高,就形成了父父子子君君臣臣的思维方式
    商业文明更多的是依赖契约,信用这些,而且要有灵活的头脑,有创造能力,并且,在交易过程中,双方地位也都是平等的
  • M
    MacPhisto
    我说了,屁民进入统治阶级后就不再是屁民了。而且这些屁民当官后,会反过来猛草剩下的屁民。所以屁民如何变成统治阶级是不重要的。因为这不解决根本问题。
    根本问题是屁民缺乏同统治阶级讨价还价的渠道,所以统治阶级根本不鸟屁民。比如油价,我就是要加税,而且是说加就加,你能把我怎样?