讲真 大家专利都互不相认情况下 对谁更有利?

  • l
    lflove
    有一贴已经被飞了
    RTRT
  • w
    wsxsr123
    想都不用想,桂枝.
  • b
    beterhans
    我支持2楼的逻辑
  • e
    elia
    所以那法案不会通过的。
  • a
    architc
    这么明显的结论,还需要问?
  • 加藤鹰
    互不认肯定是专利少的占优。
    但随之而来的就是封锁,专利少的就傻逼了。。。

    本帖最后由 加藤鹰 于 2019-6-18 17:03 通过手机版编辑
  • k
    kangbaiyin
    这还用问,有些地方已经开始讨论具体哪些行业可以有质优价廉的产品了,只是目前看来药物没什么便宜可占。
  • e
    elia
    关键是HW已经被封锁了,怕什么。
  • f
    fatehe
    绝对是泥国有利,泥们看看谁的专利多,专利先进就知道。
    打个比方,高仿药,如果不顾专利,分分钟学印度。
  • 超级月饼
    化学药可以仿制,可是现在越来越多的的基因药了
  • t
    tazenda
    不认专利做出来的产品没法朝外卖

    灯塔国有国内市场,小日本只有快没毛的鹅s
  • 咕噜咕噜咕噜
    化药有便宜,生物制药和原研药成本没啥区别
  • h
    hgame005
    当然是你美有利啦,看看这里的美狗叫得多响就知道了
  • 羽夙
    这个和铁幕会是同步的,桂枝肯定占不到什么便宜,不过也因此这个法案当前应该还不会通过
  • 加藤鹰
    差别大了,就一个青霉素,国内做了几十年纯度还是上不去,要不然也不会有那么多过敏。。。
  • j
    jackiehoo
    分分钟像印度喷了,连打青霉素都要做皮试,还相信能做出啥。
    再多说一句,国产化就便宜了吗?有特殊要求的国产婴幼儿奶粉便宜了吗。

    本帖最后由 jackiehoo 于 2019-6-18 18:53 通过手机版编辑
  • M
    Minstrelboy
    药物占便宜不要太爽
    反正不用承认美帝药企专利
  • s
    skeles
    药品就算了,首先质量肯定不达标,然后一个没有竞争的市场,卖多少价格自己说了算,病人可以等死了。想想当年头孢类抗生素要托关系才能搞到的年代,有人愿意回去吗?

    [本帖最后由 skeles 于 2019-6-18 18:20 编辑]
  • n
    nayxj
    利好医药股
  • P
    PSPRR
    专利少一定占便宜喷了,就算美国专利都送给你,你也不一定做得出相应的产品,就不考虑生产工艺问题吗?就算你不承认英特尔的专利,你还是做不出跟英特尔一样的芯片,还是得从英特尔买。反过来中国有什么专利产品是美国做不出来的?
  • 6
    65617198
    短期是专利少的 长期是专利多的
  • z
    zhang777
    专利少的当然可以放开了抄袭,但这样的话对自身的研发能力是一种很大的打击,没有研发的必要了,还研发什么?技术能力只会越来越弱,返回山顶洞时代指日可待