恩，我也没仔细算过。就当扣5w吧。 :D

COLD，他们说的上海1万乘以3等于东京30万事啥意思？哪个高哪个低呀，这部分我没看懂。
另外，刚才没说清楚，收入越多扣的越多，35万的话，大约扣5万，20万的话，好像大约扣2、3万吧。

质量问题，你是说像D桑那样抱怨在上海吃神户牛不如日本的新鲜不比日本的便宜么？

那意思就是上海月收3w人民币，还不如东京月收30w日元的生活质量高。

30w跟35w好像是一档，扣税也差不了多少。

不必那么高级.

空气质量,水质,商店营业员的服务态度.

数码产品,宅物,生活必须品,医疗.

过马路的安全性,挤地铁的文明程度.

等等等等.

这些东西难道你想说和生活质量无关?难道这些东西就靠国内公司老板多发几个钱就有改善过来.

如果给生活质量来个评分的话,上面列举出来的日本高过国内的分数,随便一两项就秒杀国内所谓在部分食品,水果上占下的优势了.

人不是猴子,不是多吃几串香蕉就能满足的.

cold在上海生活过吗？

哦，原来是这样。
其实主要还是看你有没有房子，不管在东京还是上海，没有房子的话，就要把很大一部分钱用到租房子上啊。

待过几周，感觉跟天津差别不大，物价比例乘个指数就一样了。

这些话是很客观的，我支持。像楼主那种，能抱着西瓜吃就说明比人家富有了这样的推论我没有同感。

再举个例子吧.

上海马上要S B会,到处在修路,这个路况真T M那个S B啊,开车的不说了,你就算是在修路的那快地方走走都会一身灰尘+一肚子气.

日本呢,在下在名古屋住的时候恰好在上班路上也有一段路在修路,那里修路的地方弄得干干净净,还专门开了条很平整的行人专用通路,还专门有人首在那里为过路的行人和自行车指引.

这个算不算归在出行里的生活质量?

顶楼的文章说的中国人可以随便吃水果，随便打车，随便买房，随便买羊绒大衣。。。。。全国平均水平如果能达到这样的话，那么中国应该是世界上最富有的国家了。

28万扣完之后22万

太感性了，你说的这些根本就没办法量化比较，只要你喜欢说金不换也行。

上海人，天天玩，老房子一拆迁，新房就来了。日本人比的了吗，还工作一辈子为房子。

上海2万才和东京20w接近？我颤抖了

8K-1W rmb *3 绝对值都>30WJPY了……
古总侬狠的

就算是魔都，软硬件上肯定没法日本的都市相比，看中这些来谈生活质量，那么说极端点，住中央公园的大叔们都比魔都小白领生活质量高了。

但是人与人的生活追求是不同的
国内请个钟点工才多少成本，就可以从家务中解脱了。
国内洗个头+按摩一个钟头才6-10块，指压洗脚一个钟才30-50块。
这些对于8K-1W收入层的人来说都是很轻松可以负担的，但是30W收入的鬼子就难说了。

COLD，其实古兰佐说的也没错，我觉得他的意思不是说收入多少的那一部分，而是针对顶楼说的，这些东西都是顶楼所没有看到的。顶楼就看到日本西瓜太贵了，不能向国内一样抱着吃。

如果你们是只比数量不比质量的话,那可能上海8K收入的确可以和东京27,8W手入的比.

但这种比较有何意义.

一个喝的是随时可以让你住医院的牛奶,一个是喝了让身体健康的牛奶.
这可以划等号?

上次吃了顿1.5W的火锅，回家拉得我腿都软了

这个同意。
还有很多钱买不来的东西，比如环境。
还有你说的食品质量。
但是每个人需求不一样。
国外白领想雇个保姆想都不要想。
很多大妈过来澳洲住一个月就烦了，他们需要晚上和邻居一起扭秧歌。

你们这些人怎么总是拿这些东西来比呢，这不是田忌赛马吗。哦，按摩多少钱，桑那多少钱，这么比的话，美帝找个站街妹也要100刀吧，等于好几百人民币了，比天朝贵多了，这么说的话，美帝也不如天朝富有呀。这时候你们怎么不比汽车了什么的了？天朝农产品便宜，人工便宜，不能说你就比人家富有对吧。

详细逐项比较的话，会是一个很长的列表

所以说他感性啊。
比如对宅男来说，日本跟天堂一样，这里的东西都是他喜欢的，对精神上的愉悦，用金钱换不来。谁也不能说宅男有错啊。

顶楼当然有偏颇的地方。国内和日本的差距还是很明显的。不过我仍然觉得上海8k到1w的收入，足可以跟日本30w的相当了。毕竟全国如上海这样的地方很少，上海能月收8k的人也不算多。而日本月收超过30w的中产阶级要8成左右。

不知道你想说啥。请说清楚一点。

没什么好争的，数据说话……

2009年Mercer咨询对其在全球调查的所有420个城市的当地生活条件都进行了评价。生活条件根据39个因素加以分析，这些因素分为以下10个类别：
1. 政治和社会环境（政治稳定性、犯罪、执法等）
2. 经济环境（外汇监管、银行服务等）
3. 社会文化环境（审查制度、对人身自由的限制等）
4. 医疗和卫生条件（医疗供给和服务、传染病、污水和垃圾处理、空气污染等）
5. 学校和教育条件（教育水平和国际学校就读的便利性等）
6. 公共服务和交通运输（电力、供水、公共交通、交通阻塞等）
7. 休闲娱乐（餐厅、剧院、影院、体育和休闲等）
8. 消费品（食品/日常消费品供应、汽车等）
9. 住房（住房、家用电器、家具、维护服务等）
10. 自然环境（气候、自然灾害记录）

排名结果对比：
东京35位、横滨38位、神户40位、大阪44位
香港70位、上海98位，北京113位，广州128位……

魔都居然比广州高那么多位，召唤～

跟100年前的美帝比，我看都不如。。。

本来就是不公平的比较。
我觉得真正公平的，是社会不同收入档次人口之间代表性人物生活比较。
比如大学毕业生，三十几岁刚有小孩普通工薪夫妇等等之间进行横向比较。
然后比较内容又要列举很多。
不过总体来说，现在能出现lz文中的中感受直接说明了国内的进步。
80年代，90年代前期，比都不要比了，几大电器就秒杀了。

我觉得我个人在魔都生活质量更高点，30岁已婚无小孩IT民工。:D

个人习惯问题，但是不能从你的个例说明中国的生活水平就高于日本。

要比生活质量,就必须在一个完全相等的对比环境下做比较.

打一个极端点的比方.
你去一个没有电的国家,想获得和国内相同的打机环境.

可能由于那个国家的进口关税等问题,同样你买台SONY 52寸的电视机,PS3,所花的钱要比国内来得便宜很多,但别忘了,那个国家是连电都没的,难道在房间里放台电视机和游戏机就算你和国内有同样的打机环境,并且在那个国家所需的花费比国内便宜了?

事实上,你要得到相同的效果,你还必须自己发电,你必须花很大的价钱去购买发电机,有了电,你才能玩.这个时侯,你为了和国内有同样的打机环境,所花费的钱已经大大地超过国内了.

有些东西,虽然很感性,但也不是完全比可以比较.
打个比方,以空间质量和水质为例.
可以做个问卷或者投票,假设让一个上海人,享受到和东京同样的空气质量和水质,他愿意花收入的百分之多少.去掉极端的答案,再取个平均数,就可以大致知道空气质量和水质在上海人心理所相当的"价位"
或者还有种办法,假设上海政府以把上海的空气质量和水质改善到和东京相同为目标,需要花多少年,需要多少的投资,然后把这个投资所需要的资金按百分比反算到每个人的税收上去,也大致可以知道空气质量和水质的"价位"

但无论如何,就因为日本喝瓶牛奶需要16块钱,中国喝瓶牛奶需要3块钱(随便说的数字),也不管牛奶品质如何,就说中国花了3块钱获得了和日本同样的生活质量,这种比较方法绝对是扯蛋.

我周围的30岁IT鬼子民工也觉得我在上海生活质量比他们高:D

有很多事情,如果不做理性分析并且融入其中的话,是会有很多错误答案的.

记得在下工作的第一家公司的那个日本老板,午饭吃到5块钱的蕃茄炒蛋,就在那里大吼好幸福了.

他们是通过什么了解中国的社会和上海的生活的？在上海长期生活过么？还是就因为你说中国按摩比日本便宜？

:D 你们好认真，我颤抖了

绝对相同是不存在的，所以就只能比较大体相同
就拿牛奶来说，因为标准的不同，你不能要求中日完全相同，所以你只能比较同重量的牛奶消费价格
这种比较就要适量的自我安慰，不然还比啥啊
就像前面某位说的 北欧那些国家随便找个城市就秒杀亚洲所有城市了

我要打个电话给我娘让她退订牛奶

所以在下也说了,对于这种差距是有办法量化的.只不过量化起来非常之麻烦.

但是比同样重量牛奶的价格,这个比较法完全的不合理.

中国按摩便宜吗？随便瞎捏的是便宜，能谈得上按摩的也不便宜啊。

那也不见得……
新加坡排26位，比北欧很多城市都强……

头一次听说还能这么比，光看重量啊。那国内的牛奶也不是都一个价格吧？怎么比？

日本6K一个钟的也是瞎捏，而且大量家乡人～

那你说怎么比
在国内你能买到日本那种质量的食品吗？
你不放宽尺度还比什么啊，根本没法比

见到有说中国好话的帖子，某些人的神经又一次绷紧了

国内也能买到，就是贵。

d桑买不到么

新加坡那种牢笼也就适合逆来顺受的东亚人。。。

牢笼你来住过么

谁都有那么多钱吗

挣8K 的全部花掉一定过的很舒适了，随便吃喝玩乐，只要不去声色场所。但中国有个大问题，超过基本生活的部份要存一半至少，这样真正花费就没有8K了，国外社会保障好，可以全部花完，甚至可以像美帝那种借贷消费，生活质量肯定不一样了