左边的偏红，右边的偏绿

区别还挺明显，左边的有个红框，右边的有个绿框，中间是灰框。

写轮眼传承到了你，哈哈

后面你又看不到

这才是写轮眼透视 哈哈哈

这……写轮眼估计看不出来，得上轮回眼

透视的是白眼

盯着细节看比如地面纹路这种，软解稍好一点，NV和AMD差距不明显，但是正常观影我觉得都OK

缩略图看个啥

理论讲AMD应该是最差的，实际也是，单纯把这个图放大看。
地面纹理中间最清晰，绿色的感觉有点模糊的迹象，左侧最糊。

没想过硬解居然和软解有这么大差距。。。很多年没人讨论这问题了，可能因为4K大家都软解不动。。

现在4k如果上3900x这样的u也不灵么?自从出了oppo 93之后好久没用电脑看片了

楼上一堆软解硬解的……
人这测的是硬压软压啊

我点开帖子还不知是干啥的，就觉得第一张图细节很差，中间那张抓眼睛

4K高码率的片子纯软解还是压力很大的，12核也会很吃力，而且CPU负载高很难受，不想显卡轻松就把工作做完。

不过智障了，刚发现讨论的是压片。。
光顾着看评论，正文里面的字一个都没看

我也才看到。。。。

看来俺最开始应该去掉各种心理暗示
重新发3个图…………

这些图片也太小了吧，真看不出区别。

看马路的细节，明显CPU压的好吧

你要把那个框框的颜色考虑进去，

对的，我也只看出来这个区别

ER。。那个是白眼。。。

想起以前微机的显卡评测，就这么个黑白印刷的小图对比AA效果。。

区别不明显
要我打分的话nvidia>soft>amd

只看蓝色车的雾灯区域、大众logo、还有保险杠下沿的那个高光位置

nvidia的最接近现实情况，对比度够高，高光够亮，够锐
soft差一点，
amd的最模糊，对比度也不够，高光发散，不够锐利

我只能说按目前这个图片质量，真有差距我也买便宜的

都不看内容的吗
有链接啊！

左边的后面树木怪怪的 糊了..中间的看起来最好

不能这么对比，要3张图，打开，左右键切换看

别问，问就是a卡音质更好！