有不同意见很正常。每个人都从不同角度看社会，对社会抱有不同维度的期望。我就是从长远上，希望加速社会信息学习与交流。短痛是必然经历的。

个人觉得15画以上汉字，可以考虑再次简化。
https://www.sohu.com/a/201941870_523187

我就是世界

另外，阅读能力也是有高低的

你这个标题让我想起一个段子
“研究表明，汉字的顺序并不一定能影响阅读，我知道这个段子已经很多人发过了，因为当你看完这句话后，才发现这里的字全都没乱……真没乱！”

人同时看到多个词，会自动组合顺序

这个特性说好也好，说不好，就是否定了其他顺序的存在。

如果两个词恰好处在上下两句话中相邻位置，也容易被大脑吸收进去。

第一次见把笨说的这么有理的

额 你成功把我乐主了 哈哈哈
但是这么说过分了啊

其实很多汉字没有利用起来。比如氵金这个字，我都不懂是啥意思，但是能在懂的人中间传递复杂的含义。
大量的概念在掌握后，其实可以压缩成一个汉字，形成一个具体意向，加速阅读与理解。

汉字确实是挺特别的，但是论使用效率，各种语言综合效率都差不多。。。汉语是分析语，汉字是象形字，所以还是挺特别的，但论效率，都差不多。表音文字也有你烦恼的问题，比如几个老长的单词，只有最后几个字母不一样，看的更瞎。

任何语言文章，你一直重复一个巨长的专有名词也能把人搞蒙了

笑而不语，路过

英文也有啊，the,a,this,those,that这些。不过楼主是真的会水。汉字阅读效率应该算高了，单个汉字类似图片，掌握阅读技巧的话，一目十行是可以做到的。而且汉语知道一个词可以推理出很多类似的词的意思，例如牛，牛奶，都是有关联的。英文做不到这一点。

ufo上的文字都是象形文字，西方专家研究发现中国人的智商世界最高。只能说自己不行

我现在是深信，在传承上，智力水平严重影响传承效果。

我是不清楚为何你要在脑海里把词语读一遍

唉，别说了，最近手写了一下，好多字不会写了。符合的符，还是别人提醒我

中文的主要问题是语法太不规范，而且缺少大量的定语和冠词，导致容易出现歧义，以及经常要联系上下文，导致阅读效率降低

楼主去试试专业英语。

你现在深信，以后会反思的。

水一下！

我现在是深信，在论坛里，水王发帖严重影响群体智商。

感觉楼主忽视了一个问题，并不是每一个英文首字母缩写都只对应一个含义啊，尤其是这些短的，即便在一个领域内也一样会有冲突，这个时候英文你不也一样要展开那个词去想究竟是什么意思，会出现这种问题说白了就是对这个词的理解还不够深入，没办法一下反映出它的含义，和中文英文没什么关系

你的简化只是在有上下文的情况下对于重复内容的缩写。这是速记的办法。
但单单的“策”或者“方”脱离了上下文就无法表达准确的意思了。

当然这种事情中文确实比英文要严重一些，但问题在于这个词汇本身是由国外传播进来的，学习的过程中使用国外简称较多，国内简称基本不用导致的，比如分布式拒绝服务攻击，如果我把它简写为分拒服，大概没人知道我想说什么，但我用它的英文简写ddos，我想所有人都知道它指的是这个。反例当然也有，比如张定友标定，你在国内显然很少找到用它的英文缩写来代替的，因为张定友本身就是一个土生土长的中国人，中文互联网上也有很多相关资料，当然就没人关心它的英文简写是什么，因为对相关人员来说张定友标定这个词已经足够简洁准确的描述这个算法了

嗯，经过坛友回复，我突然发现我们已经有这种方法

就是以下简称“策”

就是对一篇文章有效的说明和记忆。

DDoS只所以流行因为Distributed Denial of Service 和 分布式拒绝服务攻击都太长，说起来麻烦。
像SEO（Search Engine Optimization）说搜索优化都知道，因为说SEO和说搜索优化差不多。

对大脑来说，不同语言的效率，大概相对于机械键盘与薄膜键盘输入对电脑CPU的影响，实际上对电脑CPU根本没影响，只是你输入的快慢而已。

读一篇文章的效率，最重要的还是写作这篇文章质量，他写的好就简洁易懂，他想故意加高复杂成分你就难懂。


更更直接的，要秘书或助理干啥呢

你能理解文言文吗？

影响又不是不能读。只是会降低而已

建议你吃透了文言文再说…

水王每天都有不一样的脑洞啊

看了楼主的帖子，我现在看文字突然有压力了

语言在必要的情况下才会进化，比如我国新闻中经常说“中方”就非常言简意赅。 能让人一下子明白好几层含义

但是汉语并不是总如此。还是有很多绕不开的坑，需要通过很多文字才能描述一件大家习以为常的事情。尤其是在学术中，因为不常用，所以无法以公认的方式简化

比如西方已经把文字优化到r u 这样单字母了，我们还要继续说你是不是？ 即使说你是否也显得过于书面。

语言在必要的情况下才会进化，比如我国新闻中经常说“中方”就非常言简意赅。 能让人一下子明白好几层含义

但是汉语并不是总如此。还是有很多绕不开的坑，需要通过很多文字才能描述一件大家习以为常的事情。尤其是在学术中，因为不常用，所以无法以公认的方式简化

比如西方已经把文字优化到r u 这样单字母了，我们还要继续说你是不是？ 即使说你是否也显得过于书面。

简化汉字啊。15画以上真的是。。。。太复杂了。

简化了还能进一步提高学生学习效率。

现在的“专家”水平之低劣可见一斑。

我知道啊。但是现在信息化时代了。我认为具备简化条件了。
以前有大量信息又没有快速传信息的技术，自然会出现问题。

那就直接用英语得了。24个字母更简单写。

这是传递信息速度的问题吗？你到底有没有正儿八经看过那个改善文件，实际上简化以后带来的效果并没有提升效率，反而造成了沟通效率的降低，如果你能提出改革方案满足改善过程的的损耗和改善后效率的提升，那自然可以提出成熟的方案，不然不如多看看以前简化繁体字的历史

现在的文章常用字已经越来越少了 再简化也没必要了

越简化，丢的东西越多

我第一次知道英文是24个字母，你确定不是25个？

丢得越多跑的越快。

简体字不是凭空创造的，而是取自异体字和草体字。汉字整体输入也不便于造新字。

再简化就变成日文了

可以再简化。但在简化的同时要继续坚持对原字型的释义教育。否则不如拉丁化来得直接。

学越南和韩国啊····反正我不赞同，以前简化是因为写字麻烦，现在都打字了，嫌像素多占数据么？

感觉没有必要，反正现在文盲率已经足够低，再加上手写也不是主流了，简化字型的收益太低成本太高，电脑里面还要加一套新的汉字编码，这TM简直要命