党说要收就得收~~~

各地房产系统不联网，如何限购？！fuck

什么叫一个家庭？ 三口之家还是 全家老小加一起？

水星发的帖子，就从没这么SB过的，真让人诧异~~~

posted by wap

南京几套房限制貌似马上要取消了

对于有钱有房的没必要喊打喊杀的嘛，要尊重人家的劳动成果，收40%遗产税来提高社会福利就可以了。

房价降了穷人也不能变成富人，还是多想想自己吧

真是奇怪，辛苦一辈子，把存款变成了几套房子，结果还变成谴责的对象。
真金白银靠自己本事挣来的家产，还得惩罚了，这逻辑真赞

辛苦挣钱的不都要倒霉吗，轻松捞钱的是大爷

有三套房子的直接枪毙能让房价降下来

我住一套 我妈住一套 我爸住一套不可以吗？

水星君 怎么没想到

那还不如从富豪榜上一个个抄家下来大夥儿分一分来得方便~~~

不可以，属于需枪毙一个的行列~~~

不如直接枪毙tg官员、家属和开发商来得有效。

水星会和你说~为什么我们三代人只住一套房.你2代人要住3套房.你必须把多余的房让出来,我出10元钱和你买.作为对你多买房的惩罚

你这个 主意只会让房价大涨,因为炒家只要涨价100%就可以从容应对了

233...到现在还有人天真的以为,中国的房价是由炒房的给炒起来的....

人多到一定程度枪毙的性价比就低了活埋比较好

一直有个疑问让我有点困惑
我买来做办公室的三套哪怕四套行不行
我也是刚需耶~
自住确实2套就够了

幼稚，你政府要收50%，那炒房客只好涨100%，来确保自己的那部分利益不会缩水了，难道还要求他们以大局为重，不要加快房市崩溃的步伐吗？炒房的本来就是在搏自己不是最后一棒，不管你政府怎么收税，我只要确保自己卖掉手上的房子入袋的金额有利润就行了。

我到觉得对持有多套房的是应该增加持有成本或是交易成本的，因为房子确实算是生活必须品之一。

增加交易成本明显会推高房价，有毛用

你们别围攻水星啦。

拥有房产可以享受到城市升值的好处，拥有得越多就分享得越多。
这种分配关系其实严格地说是不公平的分配制度，不是一种正义分配。
土地增值财富的功劳应该归功于全体建设者，而不是仅限于房产拥有者。

zf现在限制购买，压抑需求，这个方向我觉得不会有效。
要有效果也很简单，只需对卖出获利环节和持有环节进行相关政策限制就行。

[本帖最后由 zo 于 2010-5-11 17:21 编辑]

说白了老百姓都是被剥削阶级，有房没房都一样
斗了半天其实是窝里斗，利益集团看好戏

持有房产缴税才是正途。您倒是说说其他国家有什么稀奇的“合理的投资手段和投资途径”

posted by wap

明显政府保障型住房没搞好的恶果，凭什么让买房人承担

看来增加印花税会推高股价

现在税费都转移给下家，原来都是幻觉啊

本来就是幻觉，因为这根本就是扯淡，如果某些房子满5年单一一套，税费少了，价格上去了，有没有税根本没区别

我们不能否认若有交易费用或产权保障费用的存在，市场的运作会跟没有这些费用的情况有所不同。我们也不能否认政府的存在对经济有贡献。但任何政府的政策，都可以轻易地以减少浪费为理由来加以支持。只要假设市场的交易费用够高，或假设政府干预费用够低，推论就易如反掌。

房子是必需品，没错，可现在谁露宿街头了？对于房价高企的愤怒难道不是来自不切实际的幻想？

你可以换个角度想，如果政府对交易增值部分征收90%的税，是不是说一套房子买来100万，本来准备150万卖的（算免税好了，利润50万），现在能卖600万？？？

每次房价贴都是一大堆“炒房死全家”的呼声

怎么现在都成炒房的了？

购买住房5年内不能交易就一了百了了，狗屁物业税和呼吸税有区别么

看到枪毙这种极端的词再度确认了绝望情绪已经蔓延咱这个论坛了。

恩，石油算不算基本生活资料，咋没见五猫们去咬国际炒家啊

请问1980年石油多少美元？

可以换个马甲上呀 保有税不就是

zf打击炒房只是降低银行风险，一旦银行出问题，社会不稳定因素就会集中爆发。具体爆发的程度有多激烈，看此贴多套房东和无房刚需的争论就知道了。。。

指望税收降房价的人应该是最绝望的