协助自杀违法么？俺不太了解，如果违法，判就是了，如果不违法，显然是正当的。。。。。

将网民分为两类，网络暴民和网络良民，这两类的划分标准是法律，所以官方使用“网络暴民”这个词来指代对应的群体是没错的。。。。。

要是协助自杀真是正当的我倒想协助很多人自杀去。

你说的这个是个人自律的问题。但是个人是没有权利指称其他网民是“网络暴民”的，因为这种指称也是一种语言的攻击。
顺便提请注意网络言论和社会舆论的关联~~~

蜜蜂呢？死哪儿去了？协助自杀到底是否犯法了？

网上骂人违法么？凸_ _凸呢？如果一群人，看你的帖子的人都这么折腾你，请问法律怎么办？

你别傻了。有什么法律条文来定义网络暴民的么？官方凭什么使用“网络暴民”这个词？
我完全可以确定：对“网络暴民”这个词的使用是网络管制的前兆，使用频度预示了管制的程度~~~

显然有，不违法的网民就是网络良民，俺还是相信法律，或者说俺相信法律的精神。。。。。

法律没办法，也管不着~~~这个叫“千夫所指无疾而终”~~~

如果涉嫌诽谤，显然犯法。。。。。

我们啥都不说，我们就说你S13，就凸，你怎么办？

问题是有这个法律么？

我操亨利呢？

其实有个现成的例子：比如爵爷~~~

投诉管理员，如果管理员不管，大不了不来这个论坛，如果牵涉到严重的人参公鸡，直接影响到现实生活，则可以起诉诽谤罪。。。。。

别发图或视频就行~~~

“网络暴民”本身就是泛指，说社会有“网络暴民”的人也并没有指明谁就是网络暴民！
难道普通百姓因为没有权利说谁是罪犯，就不能说这个社会有罪犯存在？
家事本不应该是社会事务，但是在网络的推举下其中的一些状态变成了社会事务！
这时候普通百姓评论社会事务也并没有什么不妥！

但如真有的话，别忘了PM我~~~:D :D :D

帮助自杀要看用什么方法帮助，如果只是提供了自杀方法或者毒药或者刀子之类的，应该不算犯罪，如果是直接动手，肯定是故意杀人了。。。。。。

另外用暴力威胁等手段逼人自杀的应该算故意杀人，光是怂恿就很难定罪了。。。。

社会事务往往就是实际事务，有当事人，有关联人~~~比如JY事件，大伙儿议论议论，声讨声讨也没什么不该的~~~

关键是你能确定你得到的就人家家事的全部？
你能确定网络上所定义的所谓的“苦主”没任何问题？

完全支持LS的说法。。。。。

等发现苦主出了问题再转过去喷苦主好了~~~这种事情网络上又不是没发生过~~~
关键在于你要求别人看仔细了再发言，这是绝无可能的，这种要求是任何人都达不到的~~~举个例子：你能说你了解的事情的真相就是事情的真相吗？

LZ之所以觉得TG环境好是因为这里管理员抓的紧，要是撒开了让你们丫喷，就凭你们这帮骚人，水区早就成暴民基地了:D

还是那句话，不违反法律的前提下，怎么喷都是个人自由。。。。。

国家要打击网络暴民，并不是要打击全体网民。。。。。

打击犯罪分子难道就是要打击全体人民么？

如果放任不管，TG一礼拜之内必步S1后尘。。。。。

瞎说~~~没有任何依据的喷子~~~

敢问我到底喷啥了？我只是讲述客观事实而已，而你一上来反而没凭没据的就直接说我瞎说...再次

我不是一直强调了嘛~~~根本没有什么法律来规定所谓“网络暴民”的，你要是反对我的说法，你倒是拿一条出来啊？
而“犯罪分子”可是实实在在由刑法确定的~~~明白这当中的关键了吗？

关键在于：打击犯罪分子是有法可依的，而“网络暴民”这个词是无法可依的，如果官方操弄这个词汇，完全可以将范围依照个人意志任意划定。而楼上一些网友已经有这些征兆了~~~只要“我”认为这些人的言行违反了“我”的规则，那他们就是网络暴民~~~已经很有这些样子了~~~

最明显的错误是“没有网络，他们一样是暴民”~~~这就是你的客观事实？

显然有法可依，侵犯个人隐私权肖像权名誉权等行为均违法，详细的法律条文俺说不出来，不过肯定有，蜜蜂不在，否则可以给你列一堆出来。。。。。

TG战区还不就是人多就是正义，LZ你觉得呢？

网络暴民不等于违法和犯罪。

其实所谓“暴民”的出现是社会上道德缺失和法制程度不足的一个自发补充。

ＴＧ水区有几位同学 很有成为网络暴民的潜力:D :D

俺看法恰恰相反，网络暴民的出现是因为道德缺失并且法制意识薄弱导致的。。。。。。

总需要个渠道发泄啊:D

这有错吗？就好比杀人犯，有枪他们就用枪杀人；没枪了他们就拿菜刀；没刀还可以拿铁管；铁管都没了还可以捡砖头；没砖头了还可以拿根绳子勒脖子；绳子都没了还可以直接用手打。若是真想杀人，何愁没法？
同样道理，对于那些喜欢在网络上谩骂，揭人隐私的暴民，假如没有网络，他们可以把别人隐私发小报上，可以写墙上，可以偷偷在背后说人坏话，也可以直接当着别人的面大骂。
这种东西，禁是禁不了的，真正想干坏事的人，他们能变着法子干，对于善良的人，就算给他一把枪他也直接埋地下。所以要防止出现暴民，最好的办法还是通过教育提高公民的普遍素质和道德观

应该是互为因果好吧。

你说的“法制意识薄弱”的原因也是因为法制程度不够完善，中国还是属于人治的国家。

网络本身就有放大效应，付出成本也比较小，然后还有正义光环，加上近年的各种社会事件，人们积累的负面情绪。
“路见不平，拔刀相助”，“天不管我来管”这样的情结在网络里盛行也是很正常的现象。

说实话中国人普遍就好这口武侠情节，现实中当不了大侠就希望在网络中当个。其实正是这种情节害了无数国人

你的意思是在网络上或者通过网络侵犯个人隐私权肖像权名誉权的网民就是网络暴民？这个是官方定义还是你的定义？这件事上蜜蜂都没辙，而且他的看法不一定和你一致~~~

错了，按你的逻辑，在ATM机没出故障的情况下，许霆应该使用暴力手段摧毁取款机来获得提款吗？

谁被害了？

错得一塌糊涂~~~你这是属于“有罪推定”~~~不能证明自己无罪的人在你看来都有罪了~~~

老实说你频繁使用这个词就是因为你道德感强烈但缺乏法律知识~~~和你一直说的“网络暴民”有同样的心理基础~~~