三国食人事件

  • 白兔王子
    刘安杀妻只是东汉末人相食事件中的一个稍微多点笔墨的描写
    类似淮南那种都是一句“人相食”作为常见事件一笔带过了
  • 林语堂
    拿现在的道德标准去套两千年前的人,有意思么
  • b
    blood
    虫片食屎,另外三国打仗不吃人肉哪来的那么多补给
  • a
    alann
    不管几千年,吃人都是悲剧,杀妻吃肉更是错误的
  • 雅木
    还信三国演义写的东西,初中看的时候就不全信了,想想干旱年代他妈的于吉和左慈这两个要风得风要雨得雨的神(gun)那去了?
  • 进击的坦克
    曹操后来也赏了刘安100两黄金啊,说明当时的社会风气就是不把女人当人
    兄弟如手足,妻子如衣服
  • 小色
    中国古代人要知道现在天朝女人的地位,估计要从坟里跳出来
  • s
    st00ar
    吕布恋妻,刘备撇妻,刘安杀妻
  • 契卡
    杀妻杀妾给人吃向来是收买人心的好手段
  • t
    tooomy
    古人的三观当然和现代人不同,女人那是不当人看的,根本就是物品,甚至还不如物品(比如好马,好武器),不过这个“优良传统”应该被现在的绿驴叫继承了?
    另外说一句天朝的女人地位不是高,是价值观扭曲,还没人教育引导她们,各种传媒甚至鼓励这种作,美其名曰为了市场经济?

    个人觉的吕布的三观倒是比较接近现代人,个人能力很强,敢爱敢恨,也没那么多愚忠,相比其他人也比较尊重女性,可惜在那个年代就是大逆不道,被各种歧视,最后的下场也很悲惨,被刘备这个真小人坑死了。

    本帖最后由 tooomy 于 2016-9-15 02:17 通过手机版编辑
  • 小色
    说那么多没用,就是高。
  • s
    superDioplus
    这么多人拿三国演义当正史喷了
  • D
    DoloresI
    鲁迅《中国小说史略》:(三国演义)欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖
  • 井喷
    不是拿女人不当人,而是弱肉强食。你弱就根本没法在乱世生存,换成男人也一样。
  • j
    jjx01
    ……
    其次,讲到《罗壮勇公(思举)年谱》——这也是值得一看的书。罗思举是贫苦出身的。当满清嘉庆年间,白莲教作乱,满清官兵不够用了,就用各省的兵。罗思举就是在这个军队中当大兵出身的,后来慢慢晋升,竟做了几省的提督。因为罗思举是当兵出身的,所以他写的自传,都是用的很老实很浅近的白话。现在,我就举一两个例子,来看看他写的是多么的诚朴。他说:他当小孩子的时候,曾经做个贼,偷过人家的东西;他的叔父怕他长大也不学好,所以就把他打了一顿,然后再拿去活埋;幸而掩埋的泥土盖得不多,所以他能够爬了出来,并跑到军队里头去当兵。这一点,可以说是写得很老实的。至于他写清朝白莲教的情形,也很可注意。他说白莲教原不叫白莲教,而叫“百莲教”,就是一连十、十连百的一种秘密组织。当时剿“白莲教”的军队,据他说都是一些叫化子军队;打起狗来,把狗肉吃了,狗皮就披在身上蔽体。这也是一种赤裸裸的写法。最后,我还要举一个例子:我们常常听到人说,我们是精神文明的国家,我们希望这种人把罗思举的年谱仔仔细细的一读。他说,有一天在打仗的时候,送粮的人没有赶上时间,粮草因此断绝。他怕影响军心,于是他就去报告他的长官:“我们粮草断绝,没有办法,可不可以把几千俘虏杀来吃?”他的长官说:“好。”结果,就把俘虏杀来吃了,留下一些有毛发的部分。第二天,运粮的人仍然没有到,于是又把昨天丢了的那些有毛发的部分捡起来吃。第三天,粮草才运到。这些都是赤裸裸的写实。
    ……
    《传记文学》 胡适
  • 我爱屁挨死屁
    中国人和阿兹特克人一样是非常喜欢吃人肉的民族,南美印加人要好一些,印加王用严格的法律禁止吃人肉。
  • W
    WO0DYSUN
    要是一群虫片去打仗就好了,只要吃屎就行了,还能在战场上扯哲学恶心人。
  • j
    jlapton
    批三国
  • 白马银枪
    曹操的军队早年在困难时期也有过拿腌制的人肉做军粮的行为。
  • 猪肉白莱
    虫片吃屎事件
  • f
    fateh5n1
    程昱也拿人肉当军粮
  • 善良的大灰狼
    有印象。还分三等呢。。
  • r
    redwolfs
    不光中国人,其实全世界都有不把女人当回事的年代,很正常