北京共享单车的问题,我来说说。不黑。

  • 舟13
    首先我觉得OFO是个非常傻逼的公司。 OFO早期单车到现在的电子锁单车,都有一个问题,就是丝毫不考虑回收。不像膜拜,膜拜从一型车开始,就带车辆定位,至少车辆是有回收可能的。而OFO的产品从一开始就主打低押金,免费,有空子可钻,从没考虑回收的问题。所以至少可以说,这个公司不只是没有社会责任感,简直是中国蝗虫人群的结晶。

    在这种规则下,各种坏车,霸占车辆,钻空子故意涂掉二维码,也是很正常的事情了。尤其是在中国的大都市,人员混杂,五湖四海的人都有,被地域限制的道德约束也就基本被打破。可以说大城市比如北京的,OFO单车大量损坏,被霸占,损坏后被遗弃的情况,第一锅还真是OFO公司自己背。和其他单车的问题还真是要分开来说。

    主要的锅在OFO身上。
  • 越狱的游客
    我反感乱停放...

    婴儿车大点在小路上的人行道上推经常被挡...
  • p
    para
    OFO单车大量损坏,被霸占,损坏后被遗弃的情况难道不是人口素质问题?
    你钱包被偷了是你的问题?
  • 舟13
    ofo自己的问题更大。膜拜和蓝狗是人员素质的问题。
  • x
    xijiti
    因为自己基本没用到它,带我的感受只有挡道,刻意按铃声
  • s
    shui192168
    摩拜也坏了不少了,骑之前还是要好好检查一下。都是管生不管养。
  • d
    dirge
    ofo是大学校园里攒废旧自行车出身,大学校园偷车拆车问题严重,很适合这种挤占式管理,一开始就放弃了车辆管理,等着被偷被拆。

    mobike是uber出身,他家的“共享”概念不是共享物件,而是用用户骑行来实现车辆搬运动作。对车的珍惜是很重视的。
  • z
    zhaolinjia
    喷了,你真不知道ofo是干啥的?你真以为他是为了让你使用公共单车而存在的一个公司?????
  • r
    revenge3
    愿听老赵详解
  • I
    I_m_PK
    人口基数大也意味着素质低的人口比例也会相应的大。对于如此大的人口基数,所需要投放的ofo量也就大,都大了,坏的量也就大了。ofo自己不作为有关系,但是最根本的还是人的素质。
  • i
    iantsai
    摩拜至少是会修的。我骑到公司附近停车后,如果有故障比如单侧刹车绳断裂,踏板损坏,脚撑折断之类肯定报障。等下班的时候一般就不见了,而且会有短信感谢。

    报障后车是无法开锁的,会显示是故障车。所以不可能是被人带障骑走,只可能是有人在处理故障车。
  • w
    westlost
    ofo就是业界搅屎棍
    摩拜好歹是认认真真作事情的,从设计到运行都还比较规矩,ofo就没办法评价了,乱,乱,乱
  • P
    PENNYSHAW
    昨天更新了新版ofo
    下午出门,输入开锁码失败,于是报修。
    结果居然提示需要审核,审核成功后才退钱……
    去你大爷的吧!
  • n
    norush
    ofo一样会修的啊 我就见过OFO旧车回收的

    膜拜一样坏的很多 经常一路扫过去 都是坏的
  • a
    aweiwei
    我见过不少人蓄意破坏单车的。主要还是那些素质巨差无比的人,报复社会。

    有些装修民工,直接从工具包里面拿出锤子,直接两下就砸开开走了。还有一些拆迁的农民一边骂一边踹翻一片单车……
  • 舟13
    这就是我们国家人民的主体。这个没办法。但是作为企业,对于回收的考虑是一个基本的社会责任吧。花钱搞一堆废铜烂铁,捞一票走了,剩下这些社会自己消化。跟吃完东西把垃圾扔大街上有什么区别?