看了刚才坛友的一句话（如图）。
感慨一下。
有句话说得好:关于“望子成龙”，你不是龙，还“望子成龙”，那你一定是被龙绿了。

很多家长都会给孩子寄予厚望，甚至将自己的愿望强加在孩子身上，能接受自己的平庸，却很难接受孩子的平庸。还有一大部分家长并非难以接受自己的小孩平庸，而是难以接受自己的小孩“阶层降级”，他们时常以自己为基准线，希望孩子发展能在他们之上，起码不比他们差。

所以玩命的用毕生心血培养，花大价钱报各种补习班业余班。不合理的信念和负面情绪都会强加给孩子。

我见过视频，小孩哭着学舞蹈。也见过学钢琴的女孩学美术的女孩去卖身（比如轻吻系列，需要磁力链接点我）。还有b站钢琴女，暴躁xxx。。钢琴陶冶情操其实是个强加的理由罢了，让女儿学钢琴有一个原因是为了嫁的更好，不像自己平庸一生。

对大多数人来说：接受自己是一个平凡的人孩子也是平凡的人，并且平凡的热爱生活，在自己的领域收获成长，就是最好的幸福。

[本帖最后由 瓜藤 于 2020-12-7 04:54 编辑]

就是因为自己平庸，才寄希望于孩子，自己不平庸的人只希望孩子快乐就好

我让孩子学钢琴纯粹是为了锻炼左右手协调能力，开始就跟LCC说好了，除非孩子自愿考级，不然不管是谁强迫考级，当场砸琴

也没那么夸张，从我个人来说，也不是为了非要出人头地光宗耀祖，只是希望她以后有能力有实力，可以选择自己想要的生活。

不经意的开车，一场心灵的旅行

一不小心就错过车了

有能力有实力选择自己想要的生活这点其实挺难的...可能更想想要什么样的生活关系更大

啊，既然坛友提到了，那我稍微补充几句吧，其实我也不全是嘲讽的意思
第一，首先从数学概率上来说，平庸是常态。我也时常思考，为什么出色的人少，而平庸的人多。我觉得主要是资源有限，而竞争激烈，14亿人，不可能人人都出色，甚至不可能大部分人都出色，因为出色意味着可以获取更多的资源，而资源的总数总是有限的。
第二，我觉得很多人，特别多的人，站错了位置。我觉得，人只有在自己有天赋并且热爱的领域，才能发挥出自己的优势，真正做出成就。但是人有选择自己职业的自由。这种错配会导致非常多的埋没，被自己埋没，被社会埋没，等等。
第三，我觉得很多的人，不爱学习，懒惰，散漫。这一点可能听起来非常成功学和鸡汤，但是世界就是这样，我自己切身体会也是这样。同样的时间你在刷抖音打王者荣耀，别人在研究技术，差距当然越来越大喽。
第四，虽然成为杰出的概率很低，但这个概率不是0。世界上确实也有很多杰出的人，世界不是大同的。每个人的人生都是具体的，群体的理念并不一定契合每一个人。所以我对于补习班也不是完全反对，在我看来，多为孩子寻找人生的可能性其实并不是一件错事。不能因为大部分人都是平庸的而抹杀了一个孩子成为卓越的可能性，虽然从概率上来说，成为平庸依然是大概率的事件。

[本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2020-12-7 13:09 编辑]

不会啊。。我接受我孩子比我平庸啊。。。我自己努力就好了，这里努力就是把自己的能教的都教了，他接受多少，发挥多少，认同不认同我也不掌控他。做人还是要踏实的面对自己才是对的。

我觉得大部分的父母，根本的出发点还是为了自己的小孩，希望以后能靠自己过上更好的生活。

自己平庸已然是事实，无法改变；孩子总是有点希望的。

学才艺培养兴趣不是为了陶冶情操免得他将来去沾那些烟酒赌毒么？

我觉得最高境界应该是自己赚足了钱。让孩子为自己的梦想去奋斗。而不是家长强加给的。
不知道汪峰算不算这个例子，家庭殷实，汪峰却叛逆为自己梦想，最后也成功了

很难放弃呀。
我儿子，跟王大锤差不多。
我能怎么样，不还得捏着鼻子哄着他好好做人好好学习。

轻吻系列不是个例吧。那些女孩都是琴棋书画的陶冶情操，个个活儿还挺好，最后被大叔xxxoooo

泥潭好久没有这样清新的发车了，有三四年了吧。

现在平庸需要重新定义了

这句话翻译一下就是，
自己不能赚钱，希望孩子能赚钱。
包装一下显得光鲜漂亮，核心还是龌鹾。

我就从来不介意孩子平庸，因为我知道自己平庸
只要能比我过得好一点就行

接不接受两说，至少目前主流养孩子的思维就是不输其他家的投入，要是不成什么人才，也不承担责任

都是在努力去探索孩子的天花板……

好车啊好车

嗯，以前也觉得有点不能接受，想重新生一个，后来一想再生一个说不定还不如这个呢，岂不是更闹心，就接受现实，笨就笨点呗，反正这世上日子过得好的笨蛋多的是，智商并不是决定性的。。。。。

自己废才会把希望统统寄托在小孩身上

不介意孩子平庸，只是希望孩子将来活得比自己好一些，轻松一些。

平庸很好了好吧，还有比平庸更惨的怎么办

我以前跟爸妈就说反正以后我不饿死就行了
我儿子 基本也这样就可以
但 虽然只要不饿死我就能接受 人也不能太笨 如果他蠢得不行 我可能就没法接受了

我儿子性格很温和有点冷幽默，从性格而言已经比我和他妈妈强了。
学习成绩尽力就好，我们会督促他上一个比较好的大学，希望能如愿。
如果能做到这点，我绝对已经不比我差了，我就满足了。

鸡娃不如鸡自己

我是孩子健康平淡就好，没啥大指望。

孩子肯定多少比家长强点
咱坛人自己说说，不是富二代的话，谁心里觉得自己不如爹妈的？

还行吧，我混的不如我爸，我爸混的不如我爷，我孩子如果将来自己不努力，混的不如我，我也可以接受了

其实吧，考级也是一种学琴的动力，给孩子树立目标并非坏事。但是结果无论好坏你都能坦然接受即可。

车发的这么不规范，很难得到正向回馈的

俺混得就不如俺爹，不这不重要，俺比较看重智力方面的成就，本来还是希望儿子比自己聪明的，毕竟和聪明人打交道总是比较愉快，但实在没办法也只能接受现实，课程可以补，但智商没法补，基本上是什么智力水平到了小学毕业也就差不多明摆着了，所以补习班没有任何意义，聪明人就算不上大学也还是聪明人，傻子就算上了大学也是傻子。。。。。

玩音乐、玩艺术的吸毒的比例比普通人高得多，陶冶什么情操了？

努力还是有用的，身边几个少年时候不怎么样的都混出头。也有靠专业喜欢闻名国内的。当年都看不出。不过现在教育和社会环境不同，这种成功不知道还有没环境，毕竟年轻时就能被网络娱乐给毁了

学艺术体育的感觉比普通人更容易接触黄赌毒呢

一点进来，浏览器就提示我网页中有资源。

现在的小孩都学，显然和你说的玩艺术的是两种

能多一个选择当然更好，总不能直接弃疗吧？

重新生一个喷了

无所谓的，跟老婆讨论过，我能养她一辈子，我不care她有多普通

这是说真的还是抬杠。。。

正经讨论 如果她跟一个野男人跑了 不需要你养 你有所谓吗

核心就是你是否能接受未来极有可能的阶级滑落，以后经济环境决定了大概率不会像之前30年那样那么容易向上越级，阶级固化肯定会越来越厉害，可以说未来30年一定是向下比向上更容易，如果你能接受阶级向下，那就OK，如果不接受，那即使鸡娃后保留在本阶级的概率只能增加一些，那你要不要争取？

和平年代，父母就是起跑线。

想想每年一本录取率只有5%，985，211大概率只有千一
你说是不是大部分人都是平庸的？