今天水区都在讨论艺术,我也想拿一张画出来说说

  • 利露
    这世界很多东西是不需要理由的
    不爽就喷
    差别就是地位的差别

    你地位低的需要有理据委婉的喷
    你地位高的就可以瞎喷
  • l
    legendkang
    怎么说呢?我没有马甲其他论坛亦是没有,你非要说我google我只能说你想错了tgman!我一并回答了。

    [本帖最后由 legendkang 于 2009-5-26 16:24 编辑]
  • l
    lonesomer
    好吧,很多人和我说过“蒙娜丽莎有啥好看的”这样的话。
  • v
    viperking
    不喜欢可以不去关心,不去评论不就完了,想评论了就认真点评论,评论前翻翻材料。
    自己看不懂,又关心,还非要评论,评论也不先去积攒点知识,一顿瞎评,这是对创作者本身的不尊重。
    现代艺术早已超脱所谓美的外表了,你们只能通过双眼来看作品,不会用心,用大脑,就不要瞎发言了。
    就像土著人说你丫SB啊拿个叫什么PS3的东西按来按去不知道有啥意思,真SB~~这也叫评论?
  • 阿毛
    你甚至没有答案,我能说你去google啥了呢?
  • d
    dragong
    貌似我们的观点不矛盾啊……
  • v
    viperking
    LZ这样的只会喜欢19世纪以前的巴洛克风格绘画的估计~~

    话说咋不评论下我国的书法,水墨?LZ觉得书法写的好看么?
  • 阿毛
    瓶子不知道在喷什么,大概手机上字太小看不清楚。。。233

    说xx因为不喜欢xx就档次低固然傻波一。

    用喷xx来显示自己档次高更加傻波一吧。。。
  • d
    dragong
    无法欣赏好的东西就是品味低下呗,我也看不懂毕加索,我也品位低下,有什么不敢承认的……
    这个世界上大多数人品位低下,没什么不好意思的……
  • O
    OpEth
    [posted by wap]

    其实所谓品味高低的问题不局限于绘画,音乐,穿着,吃饭,电视节目的选择等。。。。。几乎生活中所有方面都可能被人评为品味低下。。。。。

    但是高高在上的高品位贵族们是否真的有资格对别人的生活态度以及欣赏喜好等方面品头论足呢?你们算什么东西啊?
  • l
    legendkang
    因为有些同志如果没有了语言的补充绝对不会认为这是一副精彩的画!当然如果你能第一眼就能认为这是“大师”的绝画好画那你就是真大师了。
  • d
    dragong
    高品位贵族也不见得对所有事物都有高品位……
  • 利露
    搞清楚什么是品味
    别妄自菲薄
    我喝粥不加盐,我觉得自己很有品位
  • v
    viperking
    你既然可以对艺术家的作品品头论足,肆意发表评论,就不许别人肆意评论下你的?
  • l
    legendkang
    我觉得水墨画好因为我是现实主义者。对一切抽象画及其反感!可能我的大脑就只能处理那些浅显的作品吧?

    [本帖最后由 legendkang 于 2009-5-26 16:31 编辑]
  • 雄狮亨利
    近代绘画已经不是为了拿到群众中间让每个人都觉得好用的了,相反很多作品是为了印证艺术家们的艺术原则和观点,追求的是技法的进步,为了证明“其实我可以这么画的”而作的,所以要评论现代派绘画,而完全没看过他们写的那一系列宣言和理论,单纯的说我喜欢或者不喜欢是很无聊的
  • d
    dragong
    品味就是欣赏好的事物的能力,我已经说过了……
  • v
    viperking
    我觉得这跟品味没有关系吧?不喜欢完全可以,别乱发评论就行了。别把主题转移到品味上OK?
  • 阿毛
    我说,你对抽象画反感,就要把画抽象画的人说成是傻波一,而且要让全世界人都同意你吗?
  • 估计是哪个业余中国画家画的,画的很差阿,整个一四不象嘛
  • d
    dragong
    水墨画跟现实主义有啥关系?
  • z
    zo
    在今天的社会里,社会等级已经由更多的文化标准来确立,而不是简单的以有产和无产、剥削与被剥削、压迫与被压迫等标准来划分。人们可以经由提高自己的生活品味来改变社会地位。另一方面,仅仅有钱并不能提高一个人的社会地位,还必须提高文化品味与生活格调。没有品味的人永远不能改变自己最初所属的社会阶层。
  • 利露
    好的定义是谁界定的?
  • v
    viperking
    看来你是个欣赏现实主义的人,也可以啊,那就别瞎评人家超现实主义了。
  • 阿毛
    这句话分析一下。

    首先觉得中国在艺术(绘画领域)是全世界最差的。
    其次,觉得画家是分业余和职业的。
    最后,评论画的好坏是像和不像。


    档次自然可见了吧。
  • l
    lonesomer
    大多数人应该遵循这样的过程:先是凡看画时看语言补充,一段时间后先看画然后脑补再和语言补充印证一下,最后就是自己下判断了。
    不愿意经历这样的过程,又要扯开嗓子批评的,只能是“天才”了。
  • 骨软症
    评论是个人的感受,是从自身的认知出发,而不是以大多数人所认可的标准来看待。
  • d
    dragong
    对公认的传世之作无法欣赏,我认为完全就是品位问题……
    这跟塞尔达还是有区别的……
  • d
    dragong
    肯定不是我,也不是你……
  • v
    viperking
    中国绘画反而不讲究画得像,中国绘画比西方绘画更追求心灵的东西。
  • 阿毛
    233,水墨画是写实的吗。。。
  • l
    legendkang
    很久没有互碰了吧,我只喜欢默默的看。你要是来参战请看下我的声明,要是看过了显然你遗漏了。
  • 利露
    那人人都说好的东西算是“好”吗?
  • l
    lonesomer
    老实说,这是你受水墨山水画影响太深的以偏概全了。中国画还包括工笔画、仕女画等等的。甚至有尺规作图的。
  • v
    viperking
    从品味的广义上来讲,也可以这么说,不过说你的品味如何总像跟人说你素质低下,sb之类的感觉,其实并没有。
  • d
    dragong
    人人都说好的一般都没多好……
  • z
    zo
    中国画从来没有走过写实路线。
    中国画和文化一样,很中庸,抽象和实写之间。
  • r
    realzeus
    [posted by wap]

    其实所谓品味高低倒是有人提出个标准,不过对瓶子这样怀疑一切打倒一切的不适用,就是看能否穿越一时的生理快感,而去寻求一些精神层面和生存无关的东西
  • l
    legendkang
    你受到抽象画派的毒害太甚了。我很有礼貌的回敬各位,作为一个艺术画派的捍卫者什么话该说什么不该说是起码的。
  • 霏菲飞
    233....把画国画的都排除出艺术领域了,洋人的艺术才叫艺术?
  • 利露
  • d
    dragong
    当然跟sb无关啊,我都自认品位低下了……
  • v
    viperking
    我知道啊,但影响最大的还是山水作品,几千年流传下来的作品,以及现在还在画的很多艺术家。中国艺术主流就是写意,不论绘画,还是音乐,诗歌
  • z
    zo
    连金钱都有人视为粪土呢,莫说经典艺术品了。
  • d
    dragong
    翻啥啊,人人都说好的最多称为流行……
    真正好的东西肯定有很多人说不好,很多人表面说好其实心里说不好,原因我前面已经说过了:大多数人品位低下……
  • l
    legendkang
    至少大家小时候看青蛙蝌蚪时都能明白那种意。而不是抽象派的那种、、、抱歉无法语言描述。
  • 雄狮亨利
    你说说您具体是哪派的,古典主义?浪漫主义?英国美术学院派?透纳那派?唯美派?印象派?拉斐尔前派?阿尔玛-塔德玛爵士画风?晚期印象派?
  • v
    viperking
    中国绘画对于透视比例,光线,阴影,人体结构等的追求准确描绘的因素看的还是比西方淡得多