毫不客气的说，这是扯淡。
或许后期文人山水画给你的印象太深刻。或许你根本不了解中国绘画“散点透视”呈现出来的写实风格和西方绘画“单点透视”呈现出来的风格的区别。或许你不知道还有工笔画。但是说中国画没走过写实路线是完全错误的。
《清明上河图》就是中国画写实风格巨作。

看得出蝌蚪就是写实了？说不定是男人的蝌蚪呢……

我还是想问你。

你对你所痛恨的抽象派，了解多少？？

看来 legendkang还是艺术业内人士啊~~业内人士么，观点的分歧是正常的，分歧到要批判也可以理解~~不过兼容并蓄更应该是艺术家的素养了吧

厄```还是回到超现实主义上来吧`````233!!!

怪不得走社会主义是最好的

别瞎扯淡，这跟社会主义有啥关系……

我也看不懂超现实主义作品到底画了个啥，不过看到画了，看的时间长了，心里也有点感受，说不清~~

虽然不懂绘画，但是觉得一门艺术必然要经过一定的修养和学习才能体会到其部分的优劣。

看个电视剧还有深夜内涵剧和八点档黄金剧 的区别。

绘画这种比电视剧更深度的艺术形式有人说看不懂就很正常了

我学历不高别那么一梭子子弹上来好吗？我只是对抽象派有意见大大的意见！但是对艺术本身是喜欢的！没有艺术，人也就离动物近了些。

这个帖子不错
一会我也来

关于为什么抽象```请参考 康定斯基的这段话:"客观物象损害了绘画，抽象绘画是"无物象的"表达形式，它比有物象的画更广阔，更自由，更富内容。绘画和音乐之间有着密切的联系，你可以"听"色彩和看"声音"。

说超现实主义这个那个的人，能不能先说说这个词该怎么断句
是超 现实主义呢？还是超现实 主义

无法理解你为什么会把这个理解为、、、。这是一种叫什么来者反正就是侮辱！这难道不是抽象派的一贯作风？

希望你们帮我指路！有时看到自己吃的一碗桂林米粉有种莫名其妙的感觉就是说不上来。

似乎你们想要从对某些作品的认同上面得到别人对自己品味的认同
这脱离了艺术的初衷了吧

抽象的具体表达`````就像太极概括道家的理念.道家的典籍也能诠释,但是通过一个太极的符号来表达最本质的概念,这和绘画在本质上是一样的,用最简单的语言来表达最丰富的情感!....没多少人能熟度道家典籍,却有很多人通过太极来理解道家.

我想说这个画蝌蚪的也许是写意……

这只是评论家的说法。你当然可以举出不同的看法，但是要给出理由，就要研究达利生平，研究超现实主义的历史

超现实主义是宣布开除达利的

但是达利发而被大多数艺术史家认定为超现实主义代表人物，这很有趣

超现实 主义

这贴居然也能12页。。。看看内容，大部分都是胡扯

tg的艺术贴真悲哀

我就不和你抬杠了。反正你也不是没事跑去美术馆看画展装B的人。。。多喝酒吧您

[posted by wap]这个就是当代艺术的现状，曲高和寡

这个帖子可以作为我教学的案例````

你的观点彻底错了。艺术只关心自己是否被表达。曲是高是低都不重要。



艺术永远不应尝试去变得流行，是公众自己得试着变得艺术化才行。

——奥斯卡·王尔德

其实也蛮好玩的。

建议你那一课叫《从门里往外看》

和2把半几个钱比起来这个更加有意义我觉得。至少谈的是艺术。随便怎么取笑，至少lz有个画。

[本帖最后由 legendkang 于 2009-5-26 17:00 编辑]

最痛恨那种整天艺术挂嘴边的装B饭

说明水区人民很有空。。。

就像高级时装一样```全是设计师的概念,普通人会觉的那些衣服根本没有使用性!!!而最终,那些概念会影响到消费品,只是大多数人不知道而已!

可能或许我没达到这个理解能力上所以导致我对抽象画反感吗？

[posted by wap]您艺术素养高，给咱们这些俗人解释下啥叫艺术素养吧。。。。。

````作为一个画了6年画,8年设计的装B设计师,我太尴尬了!

[posted by wap]这个贝克特在等待戈多之前也说过类似的话，不过当代艺术更多地突破了形式上的桎梏，过多地追求内心以及形而上的东西，而资本主义的发展，人的快感随手可得，大众离需要用心看去体验的当代艺术越来越远

我又没说你，你对号入座干嘛？
我总觉得总把艺术挂嘴边的人商业意图很重

达利的作品起码还能让我们看出来是什么.都是有具像符号的.杜尚的晚期作品你能看出个啥?
诗意抽象派大师--赵无极的非写生作品你能看懂吗?

这贴可以回13页，养料却少的可怜。
我说有些人心态好一点，既然你不认可所谓的艺术，或者从你的审美观点根本否认某些艺术形式，没关系，你有选择权利。
但同时也请尊重别人追求这种所谓艺术的热忱，别人喜欢琢磨，喜欢玩味也无可厚非吧。
不要动不动把器官挂嘴巴上，给别人扣大帽子，世界很美妙，你却很暴躁，这样不好，这样不好。

[posted by wap]

问题是艺术素养这东西没有一个客观的评判标准。。。。。

瓶子同学的一贯讨论语气~

达利得到捍卫而赵梨花被轰杀，足见成名已久和不出名还是有区别的，同样的绘画和文学比终究还是门槛高些

炒作是短期的。梵高因为炒作而世人皆知，甚至荷兰银行把他当年卖不出去的画作挂在私人银行里炫耀尊贵财富，艺术和品位

但是梵高被世人喜爱和理解，并非大家都觉得他的画贵，而是后来的世界的审美品位变了

还是王尔德那句话里面的道理：真正的艺术家和艺术品是超越时间的。短期的炒作终究会离开我们。真正宝贵的东西会穿过时间发出光芒。至于是在大众那里发光，还是在极少数人那里发光，并不重要。

所以我从来不和瓶子抬杠的。呵呵，干不过他。直接喝酒算了。

瓶子无视就可以了，不然说实话还真回不出帖。。。

还是有的~...不是随便一个人糊涂乱抹的作品就能称为艺术.当然,偶不排除在一定时间内被利益利用的伪艺术作品,它们的生命力是短暂的.只为一时利益所用.

你铆钉我了是吧？可是我无法用语言来描述什么是抽象画，你叫我怎么描述和举例啊！这应该是你抽象派该做的的事啊！挤牙膏也看不懂那些抽象画、抽象物品想要表达什么啊？

[quote]原帖由OpEth于 2009-5-26 17:08 发表
[posted by wap]

连发了~~编辑掉.