看民国的老照片，好像美女也就是现在三流水平，其他的更别提了


联想古代的所谓美女，恐怕都是矮子里拔将军，只不过有更丑的垫脚罢了


大家来说说，我说的有没有道理？

审美观及化妆技术的差别。

那时候没有化妆品和PS

不信

现代美女看图



[本帖最后由 LCL 于 2013-8-25 19:13 编辑]

过几代，人们也会嘲笑我们竟然喜欢棒子脸

个人觉得还是有好看的啊。

楼上帖的都什么年代的了，感觉二战后就比较接近现代了，只不过越来越好而已，二战以前面黄肌瘦的简直不能看

你见过几张

芙蓉姐姐到唐朝就是超级美女

没有美瞳没有双眼皮贴假睫毛化妆品波尿酸肉毒杆菌PS美图秀秀，现在有几个能回去跟78十年代的美女比的…你们啊…naive

讲真，夏梦在任何年代都是炸裂极的

老一辈的男的都帅的一塌糊涂。。。。。。。。。。我社会主义好，当时基本上没胖子~

民国时期好莱坞活跃的顶级美女， 现在有几个能比得上的？

费雯丽不美？ 格瑞斯凯利不美？

不谈营养的话，审美观是主要影响因素吧，你觉得好看的都是那时候丑的，于是自然没照片流传下来？

过去什么审美观？劳动妇女？

民国时期林徽因秒杀现在很多

LZ这想法太幼稚了。过去漂亮的多的是。审美不同而已，而起发型这东西也能阻碍表现值。

飞机场，这个在tg就是一票否决。。。

费雯丽美到令我心动，林徽因就算了

美瞳，假睫毛，眼线，粉底

格瑞斯凯利 美 美帝化妆更强

15L 第一张是费雯丽吗？

贴个郑佩佩

国产老美女

艾波里公主-安娜，她被誉为16世纪西班牙最美的姑娘，那怕她十四岁时因跟人决斗而被打瞎了右眼。

化妆和装饰太土鳖而已，拿到现代包装一下绝赞。

说实话林微因长的还不如她爸呢

赫本秒杀现在绝大多数女星

以前营养不好。没那么多化妆品。也没有整容工业

现代中国人中里精英与民国时中国人里的精英谁更“洋气”谁更“土”，这是个有趣的问题。

私以为是100%的女星

朗贝勒府 不差的

潜力贴

左边这位是崇厚的孙女恭宗被赦免之后想嫁给恭宗结果恭宗嫌她门第太高有损社会主义新人形象没同意。

谁能贴张上官云珠的照片，我不能贴图，她很漂亮。

审美这东西，能有固定标准？符合当时的标准就是美，古代人见了现代人估计也得说丑

你以为现在不靠垫不靠破尿酸，中国有几个20出头小姑娘不是飞机场？

有衣服和发型化妆就差别很大。
求全裸出浴对此

到现在也没赫本级别的，包括中外。

只有忠于mao主席 才是最美丽的人

[本帖最后由 LCL 于 2013-8-26 08:46 编辑]

李香兰

没有谢霆锋老妈？
男星的话，年轻时的姜大卫和狄龙

标准绿茶表。。首创情书群发的人

别的不说，身材一炮无是肯定的。。。。林徽因那样的，看着就像上去给个反手。

上官云珠

个人还喜欢这个杨丽坤

这标题就很滑稽。。没有过去的美女现在的美女都是石头里面蹦出来的？
喷了篓子捉鸡:D

林微因也就是作风开放一些 其他方面的品格可没啥可指责的 而且她也没藏着掖着
那个年代风气就是这个样子 流行搞别人老公睡别人老婆 而且都是公开的
而且她老公也没说啥啊 徐志摩死的时候还跑去收尸呢

相比之下 张爱玲 徐志摩 陆小曼 这些同时代的 品格可谓低下