追求画面≠一味追求画面

游戏的本质不是楼主你说了算的，你的理解非常偏颇，只限于你自己的爱好而已。

我觉得WII上面的MH3没成功。当然，海战还是很赞的。。。

我总觉得时代在发展

现在我玩当年玩得很High的游戏一看画面就没有玩的动力，典型例子比如FF6
LZ你说“游戏的本质是什么？无论是电子游戏，或者纸牌游戏，或者任何形式。游戏的本质就是 一个优秀的点子，让游戏本身变的有趣的规则或者玩法。 对于任何游戏 这才是最关键的本质！其他都是锦上添花而已。”其实我比较赞同，但是更好的画面更好的音效能带给人更好的享受

举个不太恰当的例子，在家下载片子看和电影院看电影效果是完全不一样的，即使是同样的内容

我只能说我和LZ您处在不同的市场
您需要的是游戏性
我更考虑综合的性能

谁也战翻不了谁，夸张点说我们处于不同的位面，没有交汇点

以上~

那还是去玩GB吧。

看不出馬里奧有多好玩，也不覺得狗牙獵人畫面好在哪裡。

PSP能拿出來也就戰神，那麼兩作的畫面。

好吧，我遊戲機全是借的，遊戲全都是下的。
啊哈哈哈～～

LZ说的觉得有问题

但是3DS公布的时候偶只有怀疑那些文章的来源，从来没说过画面好，后来出现实物以后对比下同时期的iP4就知道了。
现在的问题只是““游戏性，我所欲也，画面亦我所欲也；二者不可得兼，舍画面而取游戏性者也”罢了

如果可以兼得的话，何乐而不为？？ 不满意NGP更多的只是因为会造就更多冷饭和以画面为卖点的可能性而已，事实上这不一定会发生，但是掌机搞成这样，个人也不认为就一定是一件好事情。

没什么好纠结的，画面不够好的话，就没那么容易艹死PS3了

对一个只喜欢马赛克的世界绝望了
去年大谈画面 不论游戏性的世界去哪里了
果然又会到游戏性了
那双触摸的演示 也很创新 有趣阿
游戏性也很高
还有那个golf演示 创新满塞
任地狱 玩蛋去

NGP可以很方便地移植PS3游戏，听起来是个好事，不过反过来想，如果开发一款原创的话，需要的素材水平，制作时间和经费，应该也是和PS3在一个水平上。如此一来，可能日厂这边仍然是只有几个大厂玩得转，而欧美继续占明显优势，考虑到成本，跟XO/PS3跨平台更多见，而另一个极端，小厂会把画面明显不符合NGP水平的东西弄出来，在PSS平台上的很可能也是和普通安卓游戏一样画面水平的移植物。这样一来，至少初期不会看到多少真正像样的东西，很需要时间去等

3DS这边有什么游戏性呢？体感和触摸如果用好了，至少让人感觉比较新鲜，也确实有让人觉得特别适合体感和触摸的作品出来，而3D这东西，除了观感以外，对游戏性有帮助吗？会出现像DS的触摸那样，一些不触摸就不好玩的游戏吗？我觉得不3D就不好玩的游戏根本就不存在，3D终究是一种画面的改革，而不是游戏内在的，老任根本就是找不到什么好的噱头了，来这么一下子

3c的贴从机战看来是不符和他的期望的，希望psp2这次能好点

好的点子，有趣的规则只适用于以系统为卖点游戏，比如卡牌类，战棋类，喜欢这类游戏的玩家确实不会太注重机能，好的机能并没有让次世代的火纹变得比SFC上的更有趣，地摊上买的盗版三国杀也可以一样玩的不亦乐乎，但以体验为卖点的游戏对机能的依赖就非常高了，最典型的就是各大枪车球游戏，这些游戏依赖主机的高性能才能达到更接近真实的体验，就和看电影一样，普通剧情片你无所谓屏幕是否够大，音效是否震撼，因为看的是剧情，但商业大片是以效果为卖点的，如果让你在17寸显示器上看阿凡达你一定不会觉得过瘾

3DS比起DS只多了一个3D画面叫不追求画面

NGP比起PS多了双触屏和六轴叫对游戏性不上心

您是来黑3DS的吧同学

NDS时 任青:游戏性最重要
3DS发布时 任青：画面太赞了
NGP发布时 任青：游戏性最重要

你谈画面，他们跟你谈游戏性
你谈游戏性，他们跟你谈销量
你谈销量，他们跟你谈第一方

NDS时 任青:游戏性和续航最重要
3DS发布时 任青：画面太赞了续航无所谓
NGP发布时 任青：游戏性和续航最重要

都2011年了，要求游戏画面好点有错么

噗～

买戳狗文曲星3D的人才不会在意游戏性和机能，他们可是冲着任天堂的那个牌子去买的。

lz是来钓鱼的 人都不见了

游戏的本质是什么，每个人要求不同
我从1991年开始玩，可以说迷茫了十几年，直到08年才明白自己想要的游戏体验是什么，并且逐步看到将来能实现的希望