扯，你知不知道即使大学考试，也是要看分数的分布曲线？

为何相对化了就不可量化了？

量化就是在相对化的基础上的

看看曼昆的宏观经济学里怎么对经济数据进行对比的
至少经济学里还分个名义数据和实际数据呢

根据实际数据你丫就没啥变化
当然可以永远抱着名义数据心里怡然自得

移民津巴布韦最好了

[本帖最后由 rinlord 于 2009-11-26 15:53 编辑]

后一句话不实际 没有贫富差距 没有剥削社会无法发展进步.........

贫富差距是可以有的，可以刺激鼓励人努力
但是贫富差距过大就不对了

通货膨胀是可以有的，可以提升刺激消费至少工资不会跌
但是恶心通货膨胀就不对了

生活变好了是对的，但如果非要说是因为某TG做出的贡献就难说了
咱现在是走资本主义的道路，过着tg特色的社会主义生活啊

本帖最后由 rinlord 于 2009-11-26 16:07 通过手机版编辑

比较有纵向比较也有横向比较吧？60年代棒子还在闹饥荒，AV国也很贫困，同样是过了30多年，人家过得还是比咱们强很多吧？这还不是关键问题，关键问题是这两个国家，尤其是AV国，贫富差距有咱们大？貌似是发达国家基尼系数最低的几个之一吧？幸福指数也是比较出来的，TG人均幸福指数最高的是88年，现在大不如前。现在的人是吃饱饭了，可不等于说精神压力、生活质量也都提高了，起码过去不用成天被三座大山：医疗、教育、住房压得喘不过气来，也不担心一不小心吃了毒大米、三聚氰胺挂掉。

[本帖最后由 爱你一棒陲 于 2009-11-26 16:09 编辑]

对啊，大家都知道均贫富不实际，那还喷个屁啊。。。。。

只要自己的生活水平得到切实的改善不就得了么。。。。。

现在都2009年底了，离2012都没两年了，LZ对生活的追求还只停留在吃吃肉，喝酒抽烟，出门打车就满足了
一部分人富起来只会利用自己的财富和地位更加剥削敛财，怎么可能共同富裕，这就是画个饼给你看的

古代的皇帝，没有电话，没有飞机，没有空调，没有电灯，从北京到杭州要几个月。

这不能改变他是统治剥削阶级的事实。

同样，现在有手机，冬暖夏凉，通霄看电视玩游戏，北京到杭州一个多小时。

也不能改变你不是统治者的现实。

[posted by wap]

差距要看是如何产生的，是个人能力和努力的原因还是别的原因，如果公平太少，差距是会挫败人的积极性的