简单的总结一下我的观点,十字军的影响到底是好是坏跟我的观点毫不相干,谈论它只是为了鄙视L君而已:D
伊斯兰教或许不是一个煽动恐怖主义的宗教,但是它的确是一个好战成性的宗教,而上今天的所谓伊斯兰世界几乎无不是他们用武力传教的结果,伊斯兰教本身就是好战的而且鼓励暴力的,这使它本能的与恐怖主义接近

俄 站在佛教徒的角度， 我说，炸了就炸了吧，成住坏空，佛的教导放心里就可以了，外在的东西没有任何时候是不在毁灭的。哦米妥佛！

佛教的文化遗产可不只是属于佛教徒自己的，而是属于全世界爱好文明和艺术的人类的，公然故意毁灭属于全人类的世界文明遗产，就是在向全世界人类挑衅；佛教也不是一味倡导逆来顺受忍辱偷生回避战斗的，

期待不动明王、军荼利明王、金刚夜叉明王、大威德明王、降三世明王将佛法的火焰浇灭邪教魔鬼丑恶的灵魂的一天到来，哦米妥佛！:D

亨利的贴总是那么内涵

本来就没有灵魂这种东西，何来毁灭一说？何人轮回，何人成佛？无人轮回，无人成佛！

冤冤相报何时了，他们干了也干了，我们杀他们还早杀孽，何必呢？

原来施主是禅宗。:D

:D 原来欧洲在十字军发动前就开始玩文艺复兴了，
原来熊湿果然生活在平行空间

唉，熊湿已经知道自己的言论会被喷，还“大胆”的胡扯，美分果然不好挣啊:D
某学者提出明确观点时，现象早就存在了，
难道某学者也象熊湿一样“先知先觉”，难道是“木知木觉”？？

十字军在文艺复兴方面有作用，当然不是全部。
没办法，不懂辩证的人，只会非此即彼，逻辑就是差。
没救了

恩所以我敢打赌你根本不知道什么叫十二世纪文艺复兴:D 你自己百度来的文章里也在拽这个词儿哈,你看来也相当平行:D 回帖不看帖也就罢了,你这样自己发帖自己都不看的神可真越来越少见了:D

你到底知道不知道你自己贴的是什么,你那帖里说的是"12世纪文艺复兴"不是"文艺复兴",碰到这路神人真是要命:D

简单的总结一下我的观点，十字军的影响到底是好是坏跟我的观点毫不相干,谈论它只是为了鄙视熊湿所谓“温和的基督教”而已:D
基督教或许不是一个煽动恐怖主义的宗教,但是它的确是一个好战成性的宗教,而上今天的所谓几乎无不是他们用武力传教的结果,基督教本身就是好战的而且鼓励暴力的,这使它本能的与恐怖主义接近。

人无知到L君的境界可能就只剩下从辩证法上给自己找面子了:D

原来公认的时间得由你说的算啊:D
所以我敢打赌你生活在平行世界，语无伦次

请L君解释一下什么叫"而上今天的所谓"您已经语无伦次了:D

请问你所谓的公认的时间是指的"文艺复兴"的时间呢还是"12世纪文艺复兴"的时间,你百度来的那个帖子里用的可是"12世纪文艺复兴"这个概念哈:D

你分不清“有作用”和“主要作用”的区别，
旁人一下棒醒你，是为你好啊

我在kuso你呢，你自扇耳光还不自知？
:D
可怜可叹啊

中世纪的所谓复兴有好几个,比如"加洛林的复兴"和"12世纪文艺复兴"或者"12世纪的复兴"其中后两个是同一个意思,而最先提出这个概念的人在他的著作里明确的否定了十字军和"12世纪复兴"的关系,而您百度来的那篇傻瓜文却说"在中世纪黑暗年代的沉寂之后，十字军史诗的发展和扩散被一些学者称为“12世纪的复兴”。":D

我那个所谓后边跟着伊斯兰世界,而您在所谓后边什么都没跟:D

L君还是别兜圈子了你就简单的说你百度来的文章你看明白了没有吧:D

你倒是给我找出来啊:D

和我说的有关吗:D
语无伦次啊

在中世纪黑暗年代的沉寂之后，十字军史诗的发展和扩散被一些学者称为“12世纪的复兴”。
这是您那篇文章里的,你该不会自己发的帖子自己都不看吧:D

那帖子不是你发的?你发的帖子跟你说的无关?

请你解释一下“而上今天”是什么意思:D
可悲，熊湿堕落到想抓字眼攻击，但没想到自扇耳光
爽！:D

简单的总结一下我的观点,十字军的影响到底是好是坏跟我的观点毫不相干,谈论它只是为了鄙视L君而已

伊斯兰教或许不是一个煽动恐怖主义的宗教,但是它的确是一个好战成性的宗教,而事实上今天的所谓伊斯兰世界几乎无不是他们用武力传教的结果,伊斯兰教本身就是好战的而且鼓励暴力的,这使它本能的与恐怖主义接近

我少打了事实这两个字,而您的话即使加上事实这两个字依然读不通,的确我一堕落就和你一样开始扣字眼了

:D 我从来是说十字军推动的是“文艺复兴”。
你歪曲得太低级了

看来你在剽窃别人的文章的时候连看都没看就直接窃为己有了,不过以你的能耐能剽窃这种末流文章也算是不错了:D

我早看出来了，
所以我打赌10块钱，你看到我的回帖一定会自以为得计，抓住字眼攻击的，
事实果然如此，还想用“而上今”来攻击我，
还太嫩。:D 中套了不是，而且还是你自己的套儿

自己写的都能不记得了。
果然不是一般的喷子啊:D

总比你偷来的东西自己都不记得要强

你看看清楚，哪里有“12世纪文艺复兴”这几个字。
早和我说过了，想抓字眼你还太嫩。:D

你能承认你自扇耳光就行。

另外：
原来你看的书，写的人名，都是你自己编的。
:D
没办法，喷子的东西都靠不住，果然如此。

12世纪的复兴和12世纪的文艺复兴是一个概念,关于12世纪使用复兴这个词的只有这两种提法

请问你这话是什么意思

那是你那平行世界的想法。
我拦不住:D

那么请问你所谓12世纪的复兴是什么意思

我问你，你看的书是不是你自己编的:D :D

没办法，这么简单的词组也不懂。
你叫声“师傅”，我来教你。:D

请问您所谓自己编的是什么意思

那就是你所谓的“你不偷”。

你承认你用过12世纪的复兴这个词么?

我从来没说过“12世纪的文艺复兴”这个词儿:D
是你歪曲的。

为了2b原则真是不要命啊....

L君在"他"的帖子中说"从12世纪开始，即大约在第一次十字军东征之后，回忆录和歌曲形式的文学诗歌兴盛起来。在中世纪黑暗年代的沉寂之后，十字军史诗的发展和扩散被一些学者称为“12世纪的复兴”。"
但是在专门讨论12世纪的复兴的哈斯金斯的著作中作者明确的否认十字军与12世纪复兴之间的关系"历史学家们现在把十字军东征和十字军时代区别开来,支持东征只是一个朝气蓬勃的时代的一个方面而且不是最主要的方面""它们在知识领域的作用就没有那么确切也没有那么重要了""无论如何我们不认为十字军东征是拉丁文艺复兴的起因,因为第一次东征以前复兴已经开始,这两个运动几乎没有碰撞".

这个人在无赖方面真是有两下子,不愧是5毛党

我在下文的结论里，说的是“十字军东征，间接的促进了欧洲文艺复兴的出现。”
谢谢

L君证明了在自己完全无知的情况下仅凭耍赖和搅和能够折腾到什么境界,这也的确是他那类人的一门手艺,估计是辩证法学的好吧:D

一个自扇耳光到一定境界的10美分党，能在tg找到它另一个同党，也是令人称奇的

熊湿完全证明了自己幼稚的抓字眼歪曲功夫上的稚嫩，你离你的组织要求还很远，你的路还很长啊！:D