基本正确吧，才4000例不慌的，如果全民感染也会形成抵抗力，给全世界做贡献

别戴口罩。 iOS fly ~

今天有研究说A型血易感，O型比较保险。

在身边病例不多时采取措施会有民意反弹
等到身边到处中招已经晚了

这绝对是扯淡

别人研究后得出的结论，你一句扯淡是反驳不了的。HiPDA·NG

很好，别怕，有种把欧洲航路打开 iOS fly ~

https://www.npr.org/2020/03/17/8 ... ic-as-a-real-threat
Pollsters found that both shifts are largely driven by changes in opinion by Republicans. For instance, 72% of Republicans saw the coronavirus as a real threat in early February, but that figure has now plummeted to 40% of Republicans now believing the deadly virus is a serious menace.

And a majority of Republicans — 54% — now say the response to the coronavirus is overblown, a significant jump from last month, when about 23% of Republicans held that view.

这些共和党明显是被trump忽悠了，现在trump也痛改前非了

回复6#deepdream


人家根据病例分析的结论你一句话扯淡就否了？

4#这个昨天我老婆也看了，转给我我没有看，我们全家O型血。

白人就都这么好骗？

疯了，又不是选总统，民意顶个屁用

原来病毒会根据民意选择啊，厉害了

这个血型和易感性的关系，他们只是通过1000例案例做了数据分析，其中A型血最多。
但是血型和ace2的关系则还缺乏论证
那么这个结论的可靠性就值得怀疑

白人精英是真牛逼，但是民众真的好骗吧

坚决捍卫美利坚人民的自由生活，千万不要限制他们活动

毕竟是灯塔国，三个自信嘛

觉得被夸大的人就按自己的意愿照常生活呗，这点自由总有。

不知道全部人群中各个血型的比例与确诊病例中各个血型的比例相对照是否有很大出入。

也有跟人群平均血型比例的对比，AB最少，不到10%

白人女孩也好骗吗?

全中国8万例，完全够分析了

美国民众有没有持枪集体上街对抗封城的权利？应该是合法的吧

持枪上街抗疫封城可能会更先，在某些州是合法的？

病毒又无所谓在乎不在乎，它就是默默的收割而已

主要是感染人数现在还不多。所以说啥都无所谓

万一感染人数上来了，说法肯定就不一样了

几天前有个美国电视节目采访一位专家，他提到无症状感染者，观众在留言里纷纷表示震惊，居然有这回事。

呵呵呵，这其实就是口罩分歧的根本所在啊

传到美国的不多呗，要是按欧洲的人数你看看情况就不一样了

没有检测就没有案例啊，出来的案例都是有能力做检测的。

这个病毒坏就坏在既不服从领导安排，也不会不听从屁民意见。不然这事早过去了

看是民意的头铁，还是病毒专治不服

两个月前中国人也是这么认为的

回复18#deepdream

估计配对分析都没做吧～～哈哈哈哈～～跟血型能有个鸡毛关系

人家的媒体可自由了，什么都能报道。


我之前说：声音太多，其实和只有一种声音没什么区别。

一堆人不服气，呵呵。这件事上我没看出声音太多对于洋大人有什么影响，他们只信那些教他们不用戴口罩的声音。

还好领导人少很快就明白了，屁民人多有点麻烦正在努力统一意见。

华人注意自身安全，病毒扩散到一定程度后，种族份子可能会恶意传染病毒

MAGA!