版规就是版规，鸽子就是鸽子，定义基准也很明确了（付款），这个并不难界定，其他的如态度如何如何好，和这个，没关系

只要定性有鸽子行为，就应该按版规处罚

处罚得按比例 要不然不痛不痒的 为所欲为了

遇到最牛的一次鸽子是约好了面交，然后我到了以后联系他怎么没来，支支吾吾的说出给更高价格的人了，取消交易。后来这人的id被ban了

得饶人处且饶人吧！在某鱼上被鸽子的经历应该不少于五次了，每次都会很痛快的取消。个人觉得只要不是成心和自己过不去的，没必要揪住不放，买卖还是要双方你情我愿才好。

『立法易、判決難、執行更難』

被鸽子了 难道时间不是成本吗？ 既然违反版规了就按版规处罚没毛病吧

最起码就是耽误时间,毕竟卖方还得想着抽时间发货,包装,或者测试一下,不过轻微处罚一下倒是也没什么,毕竟你的东西闲置,刚好对方需要,也能认识到新朋友,何必上纲上线呢

强扭的瓜不甜，你情我愿的事；

人在社会，有时妞来红了、或者还没下钟、上一个客人又续钟了，你怎么办，也总不能强硬吧。有时好看的妞，明明提前约好了，结果被其他人高价包夜，人家出来就是赚钱的，你也不能拦着。

所以人生这点破事，看开点。

我觉得1.禁止登陆一年
2.抽皮剥精，SM一次。这个只能靠轮大派出猛男虽远必SM！

交易本来就是做生意，两个人之间又没签合同，又不是拿了钱没给货或者拿了货没给钱，所以啥叫鸽子？不管什么原因不想买了不想卖了不是很正常？

可能我年纪大了，看事处事都给人留足余地，愿意当一个念经的和尚，不愿意做一个挥刀的刽子手，一些不伤自己大雅的鸽子不会上纲上线，不想在这个年纪为了这种事情伤脑细胞。

个人认为可以加上一个选项：
被鸽一方在原帖中有条件(双方已达成一致意见)或无条件地接受被鸽行为可以不被处罚。

达成一致能发纠纷贴吗？

发生纠纷后又达成一致的，总得给人个改过自新的机会不是

果断６，要为自己的行为付出代价

本论坛大多数都是成年人吧！

双方好好沟通没什么大问题吧

商品在第三方交易平台付款即视同交易成立。任何一方在未取得另一方许可的情况下强行终止交易（买方在签收前申请退款，或无理由拒收，卖方发货前强行关闭交易），即视为鸽子。因此应由过错一方承担经济损失，并受到版规制约。

又不是遇到不可抗力，都是成年人了，在版规和经济损失之间选一个呗

既然规定付款为界了，我觉得应该受到处罚。
如果不想买或卖，付款前可以后悔。

大把这种的人，这条版规已经被滥用了，变成交易不成功就要投诉搞ID。
一方提出终止交易，另一方爽快同意（至少表面上是），虽然达成一致了，但是转身发帖投诉，这种太多了。

现有版规约束的是鸽子，界定原则是“是否已付款”，而不是“同意得爽快或者不爽快”。不管你爽快或者不爽快，只要付款了，那就是鸽子。难道非得吵一架，才是鸽子吗？

你搞错了。核心是协商一致。即使到货用了几天，协商一致同意退。难道也发个纠纷贴说鸽子？延申一下吧，雇主或者员工，单方面解除劳动合同属于违法，要受到惩罚，但只要双方协商谈妥了终止合同，那么双方都无责任，难道你可以协商解除合同后，转身去来个劳动仲裁要求赔偿？

错了就要处罚。成年人要为自己的行为负责而不是找借口

协商一致是指终止交易，双方都同意，还来个自以为？自以为你同意终止交易是假的？双方都同意了就不是鸽子，这规定除了约束鸽子，还有约束强买强卖呢


如果只盯着付款不付款，那你发这个贴意义是什么？ 封闭式问题指向该不该扣分根本没有意义，发帖了就该扣，很多争议并不是该不该扣分，而是这种事情该不该拿到桌面上来说。

你究竟知不知道这个论坛设这条规矩的目的是什么?
①是吸引卖家来这发帖，因为可以约束买家尽可能顺利交易完成
②是（假设这里都是物美价廉的东西），要和不要想清楚别耽误真正想要的人买东西。
③杜绝倒手卖家找不到下家就放鸽子。

规矩是人定的，用与不用在乎人心。

我说的还不够明白？ 你这封闭式问题指向各种该不该扣分。

只要两条就够了，扣分，不扣分，我自己也是选扣分的。

再重复一次，关注点不要这么狭隘，多关注一下 规矩以外的东西，你还有一个选择是不发纠纷贴，民不告，官不理

在什么是鸽子，这个标准已经明确的前提下。本帖讨论的是鸽子该不该受版规约束，而您一直在说怎样的鸽子该发纠纷帖。咱们聊的不是同一个事。或者您改下论坛规则，达到什么标准可以发鸽子纠纷帖，以彻底终结您的困扰。

堵死泄洪道，只能整个决堤。严厉处罚鸽子就等着交易纠纷暴增吧，后面收货后退货退款更麻烦。

就我个人而言，是可以接受我认为我可以接受的取消交易。我相信论坛上也有很多抱有宽容之心的人，取消就取消了吧，犯不着为这点事还截图还发帖的。这个论坛只是一个平台，不是我家，更不是我生活的全部。

不谈这个，如果回到论坛规则的话：在交易过程中放鸽子的买家或卖家一律扣当前邪恶的一半，因邪恶指数多而有恃无恐者最多可扣除所有邪恶！放鸽子的定义为：在发生付款后【【单方面取消交易】】


“在什么是鸽子，这个标准已经明确的前提下”，这个只是你以为的。实际上有分歧。请问什么叫做“单方面取消交易”？既然有单方面这个说法，那就必然有双方面啊，不然加这一句干嘛呢，那么“双方都同意取消交易”是不是就不属于“单方面取消交易”了？如果不属于单方面取消，那么就不是鸽子了？

有一些人硬要泄愤发纠纷贴，实际上不是投诉鸽子，因为双方都同意取消了，而且很多并没有表示什么意见，但转身就去发帖投诉了，实际上是投诉交易取消了。这就是我上面说的滥用了规则。

和你对话真累，这么喜欢点评帖子的？不再回复了。
你去看看交易纠纷有多少是双方都同意了转身就发纠纷贴的吧，我一开始就是说这个。有大量这样的存在，单独说什么约好了不来，一声不吭直接退款，态度好什么的已经没有意义

很简单，在论坛规则限定处罚上限的情况下，只要事实清楚，即，付款后，一方表示要取消交易，另一方表达不愿意，由不愿意一方决定该怎么处罚就行了

时间不是金钱，浪费了就浪费了？

来这个版交易遵守版规这么难？

个人感觉买卖自由，要是感觉被鸽子了，那就收到货，再申请退款好了吗

二手商品，非质量问题不能申请退款。
论坛有论坛的规则，淘宝有淘宝的规则，为什么选择论坛交易而不是咸鱼？

因为规则

看到绝大多数人选6，很欣慰，感觉真正的法治社会不远了，至少我这代人见得到。

我看交易区不是说小恶魔以下只能发布一个产品卖，但是我看，很多不是小恶魔的也卖多种杂物啊

根据我的观察，某条法规具有执法不严的现象，所以我们也不遵守其他法律吧~
我觉得坚信这个理念，可以横着走。

根据我在论坛购买的经验来说，有不少商家，而且我买了之后发现不是图片上的产品，我收到之后也没说啥，我就跟他说不要了，他要我听来回邮费，我感觉无所谓了，不纠结这几十块钱，就鸽子来说，买卖自由，也不用那么上纲上线吧，其实我也鸽子过，拍完然后没要，

另一方不吭声装作不知道，另一方吭声了直接开撕

还有种情况，卖一堆东西，打包优先，本来单个有人已经有意了，但是未付款，然后又有来打包的了，这样会让前者很不爽。。。我作为卖家经历过，作为买家也经历过。。。