企业都生存不了，员工就能好过了？？？

自己也被伤了啊，杀敌1000，自损800，虽然敌人损失比自己大吧，不过自己也是损失了啊。

住房公积金，无论是个人负担部分还是企业负担部分，实务运用中实质上都是员工所得的一部分
这个操作就是引导鹅斗鹅，对国家影响有限

喷了，你的11%肯定会给你，不会从你工资扣了，但是企业的11%凭什么给你？你脑子进水了吧，本来就是降低企业支出，企业那11%给你了，企业降低毛的支出啊

先把gwy裁掉一半！

取消了 以前公司给补贴那块就不给了？那对个人不是损失么？公司可能确实减负。

先从公务员开始吧

你现在要跟国际接轨?
那贷款/限购/户口/70年怎么不接轨???

莫名其妙

“不接受这个建议” ——终结此贴。

已经降低过一次补充公积金了。
魔都。

凭什么不给，谈薪资的时候本来就会考虑企业公积金给上多少，这属于我的劳动报酬.

取消公积金之后企业个人不再缴存，但支取方式不变。考虑到已经没有公积金贷款，所以购房方式提取公积金对没缴纳过的人不公平。所以原则上个人公积金余额等退休之后一次性退还。这钱不就扣下来了？

本帖最后由 岩波书店 于 2020-2-12 19:24 通过手机版编辑

泥潭搞金融这么多，求算一笔账:
以北京企业缴纳12%公积金，月薪税前2w
不缴和缴，每月到手多少，给tg税缴多少

取消公积金，我怕他们退不出公积金里面的钱

上海狗狗又不是小日本，为什么要为你说的这些东西负责？你怎么就知道他不支持贷款/限购/户口/70年跟国际接轨？
人家好心把问题a的利弊给你解释清楚，你张口就是bcd怎么办，莫名其妙的。

取消公积金相当于企业交的少了，泥潭各个2000万自然无所谓，对我来说这可是吃饭钱，少不得

还真差点没考虑到这个。。没住房公积金很多人个人所得税得多交好几百。。一边减少一边增加。。一来一去工资高的人被两头吃啊

至于说什么跟gwy同归于尽就在搞笑。。你们去了解一下gwy以前是不用交五险的。。前两年开始交。。结果交之前先上调工资然后扣除之后工资跟以前差不多。。不就是脱了裤子放屁。。到时候取消公积金之前再来次涨工资就好

取消吧取消吧，离新中国不远了

这公积金取消是为企业减负，所以取消了百分百不会把企业缴纳的那部分给你。支持取消的是站在企业角度，如果是资本家摇旗呐喊那也理解，关键是这对普通打工者来说就是一笔不小的的损失。
金融橘子麻烦有点同理心，多站普通人角度想想，高屋建瓴的说了一通，然后指着坛友鼻子骂智商低，这可不是精英的样子

换其他国家我信取消了能有多的好处，这个连红会账目都不清不楚的国家你跟我说取消了国家会对你怎么怎么好？对一般百姓而言取消了是真取消了，至于最后的利益还真不一定就能落到老百姓头上。蚊子肉也是肉，吃到嘴里也比喝水好。

普通人是指买不起房的人还是指住着新房享受着低息补贴的既得利益者，这得分清楚

在我看来，未来买不起房（至少是在缴金城市买不起房）的人群占比会越来越高，而这将近20个点的资金被唤醒后，对于整个社会的推动作用会非常大，我指的是个人，试想一个刚毕业到手8，9000的小白领，一下子到手多了1000块，这是什么感受？

企业就更不用说了，10个点的经营成本对于很多SME来说就是生死线，民营经济的活力都会不同

[本帖最后由 上海狗狗 于 2020-2-12 20:21 编辑]

普通企业算计的是用人成本，不用交了你的成本降低自然加薪空间也会增大。怎么就不明白呢。老板难道是按照你拿到手的部分来计算你成本，决定给不给你加薪的？！
强制一部分钱交公积金就是直接抬高房价，你有公积金我也有大家都有公积金，说极端点，如果最初就没有公积金，这部分房价增幅很可能就不存在。

你前面的话我还比较认同，但这里凭什么我的蛋糕被人动了我不能骂娘，谁动我的蛋糕谁就必须死，不管是不是tg

下一回建议取消工资呗，挺好

你的屁股就不对，我作为ceo，干脆说取消工资，都拿年薪1元得了，剩下全是股票，全员持股。
你已经设定应届生8，9000了，这部分占比多少？除了北上广深，剩下地区有几家企业能提供应届生8，9000的工资？
同样除了北上广深，有几个城市房价均价超过2万的？
在房价2万的地方，90平方总计180万，公积金贷款的60万占总价的1/3，怎么就变成毫无用处了？
你觉得不重要，补贴给我，我现在一个月18000房贷，在我房子卖掉以前你帮我负责利息差价，行不行？

你去问问有哪个毕业生愿意2000公积金换1000现金
更不用说交税开租房合同直接可以提取公积金。
资方想少开工资就直说，别拿着公积金当挡箭牌，脸都不要了

薪水到手要交个税，公积金不用，公积金改工资可以，
1. 20%足额加薪
2. 个税退回来

这贴看屁股。
打工的有如杀父之仇，老板自然是拍手称好。

特地拉了自己的电子工资单看了下，至少我们公司是按照每个员工开支来计算成本的，公积金这块当然也被纳入，所以说这本来就是个人收入的一部分。
同时，国内雇员考虑薪酬待遇的时候本来就把公积金算作是一部分，所谓的取消公积金给企业减负感觉和直接降低工资水平没有太大的区别~
当然，我同意你说的公积金效率问题，但如果是简单粗暴的一刀切取消，这又会动到不少已经存在房屋贷款的人的利益~

哦，企业不行了取消公积金。企业挣钱时候怎么不给我双倍公积金呢，喷了

还是拔鹅毛，想减税没门，泥潭推崇的人就这样？

喷了。那外国房贷利率可低了，怎么不学学？

到你才13楼就开始泥潭了，你这一把年纪真是白活了

Posted by Xiaomi MIX 2
你这脑子怎么长的？企业部分交给个人还减个屁的税负。明显是企业部分减免，个人部分自己拿，还有机会再增加一点个人所得税

有个先决条件泥潭应该都清楚
你匪不管做什么，目的都是花式拔鹅毛，不要去幻想一些不切实际的想法

是说如果按照原文的思路，就是想要少交企业那一份，结果发给你了，那原文的建议提来干啥

简单总结下这个政策，降低企业负担，从哪里减呢，从员工的所得里面减

上面上海狗狗扯一堆废话来的，实际核心就是员工究竟该不该承担企业的损失，我作为员工当然认为不应该，我又不是公司的股东，我没有责任以企业的浮动收益作为我的收入标准

[本帖最后由 被遗忘之神 于 2020-2-12 22:54 编辑]