恩恩，那么，这后果可不管有没有过错都要自己承担的

同理，有些傻逼走在路上（比如这贴里的几位），多看了对面某人几眼，结果对面冲过来，白刀子进红刀子出......这事前阵子不是还上过新闻吗

咱们千万别吐槽杀人的是神经病啊

明明跟是这帮傻逼自己有问题，谁让你多看几眼的，谁让你们招惹神经病

为啥神经病不砍别人，就砍他们呢

这是这帮边傻逼自己活该，死得其所

键盘忍者...哈哈哈

你倒是说说这个女客人做了什么事情是会被一个正常的服务员说别装逼的？
还有那个礼貌帝看来是不会来教我怎么礼貌的对待这件事了，不如你说说？

我尅没说这服务员做的对，这女的要只是催促不是当面瞪着指责态度不好也不会引燃导火线，显然家里平时横惯了，在外面有什么看不惯也都当面指手划脚，你知道对方是什么人干的出什么事？阴一点拍下来结完帐走人了再发还不是一样没事这服务员还吃瘪？出门吃火锅这种事也不是少遇到，客气点人家也就立马给你办了，何必得了理不饶人，最后吃亏的还不是自己

正常的服务员……

我也对一些服务不满意进行过投诉，但我没有采用当面抽对方脸的方式，而且我看新闻里因为投诉干起架进医院进局子不都这样么，狗眼长天灵盖上就看不到其他人了。

另外，你好好看清楚我说的前提是这个服务员最好是没精神病，这件事里我反正是觉得这个人不太正常。

还是再说一遍：
这事儿有这么些奇葩评论和观点，说到底还是有些人心里憋着随时准备要荼毒无辜要暴力宣泄，因此一旦有人行凶，只要受害者跟自己无关，就立刻要坐到行凶者的立场去找被害人的过错，不管有多牵强有多傻逼

你怎么知道所谓的瞪是怎么样的？
你怎么推理出家里平时横贯了的？

我觉得就这两方的行为来说：

女顾客：顶多就是在正常范围内急躁了点，加汤的要求合理自然，一开始没有脏字，没有问候亲属，被喷了不是打电话叫上大兄弟抡死这小年轻，而是发微博。

相反看服务员方：一开始对别人加汤的要求不回应（这是服务失职吧？），对顾客的需求脑补不需要（这是替顾客做决定不尊重顾客吧？），对自己服务态度不好被指出，态度不是赔礼道歉+改正弥补错误，而是骂人家装逼（这已经是职业道德的问题了吧？），然后约顾客来厨房（这是黑社会了吧？），用开水浇顾客并扭打（这已经是杀人犯了吧？）


我就问问，这是服务员么？

[本帖最后由 柯布西耶 于 2015-8-27 14:53 编辑]

什么瞪不瞪的，以前小流氓打架的事儿不是多了么，起因就是“他瞪我”。
我反正在瞪这里就觉得这服务员以前肯定是混的，。叫加汤不加，被催不高兴，先给别桌服务再过来加汤，女顾客盯着他看为什么不给加汤都表现得这么自我，他感觉被盯着看不舒服，就感觉是瞪他。女顾客要投诉，他说女顾客带情绪吃饭弄的他不舒服，叫女顾客不要装逼之类的。

自己看审讯内容，一直是他觉得不舒服。顾客舒不舒服怎样跟他无关。这是正常的服务员？这分明是感觉自己有黑道背景的服务员好吗。

现在的人都太暴戾了，对别人缺少一丝尊重，但泼开水的这个人脑子有大问题。。

讲真，招聘这种神经病服务员的饭店有责任
你们喷顾客的到底是什么思路，如果自己亲友遇到了也是觉得是ta自己的错？

那雇佣他的店家不就倒霉了？理论上来讲，这货未满18岁，店家作为雇主有监护义务，这样店家要赔得底裤都没了

哈哈哈哈哈哈，路转粉了

这记者不是明显挑事吗？刑诉法说的很好，只有被告人供述没有其他证据可以印证的不能判被告人有罪，相反，没有被告人供述，有其他证据可以证实被告人有罪的仍然可以判被告人有罪。你单单就贴一个被告人供述出来是准备怎样诱导大众啊？

早点承认自己装逼缩保平不就完了，偏要拖几页

无论是真傻逼还是装傻逼，你永远都叫不醒。