房价大涨始作俑者是zf ，最大受益者是zf，卖地无本万利。
降低房价有的是办法：大量增加供地，大幅降低地价，卖地收入大量补贴保障房，廉租房供应。

注：2020年全国卖地收入8.4142万亿元,创33年最高纪录。换位思考，如果你是掌权者，会希望房价大跌吗。当然高房价、民众高负担还有另外一个好处，这就不能说太多了。。。

资产价格上涨主要就是印钱导致的。当全民负债去买房的时候，通过货币乘数，又会产生新的货币（M2），导致货币供应增加，形成正反馈。

和地方政府有很大的关系，深圳，苏州，都是不建医院不建学校，低价产业地，高价住宅地的城市

月收入大于2万的，全国仅约70万人；
月收入大于1万的，全国仅有784万人；
这个怎么觉着不太可信

在全国经济能平稳发展的前提下，人口是支撑房间最重要的指标

具体参考统计局户籍人数，常住人口数，出生率，学龄儿童入学率

上海房价能到现在这个高度，多方原因
能维持现在这个高度，说明有这种购买力的人仍然挺多，供小于求

中国国民支出很有弹性，中国人定居观念很深，愿意6个钱包供1套房子，中国家庭愿意多代人助理自家年轻人买个好房，这和外国的消费观念差别很大

另外，楼主你说的这些东西都太理中客了，分析这些大数据其实没啥用，6-8月为什么冰激凌销售大数据比较高，因为天热，而不是学生放假等其他的

我只是觉得南朝鲜汉城，不够资格跟东京/上海来比

对的，现在出生率还在下降，结婚率下降，离婚率上升，老龄化还在增加

远的地方不清楚，反正我们这18线小地方房价不高，而且还在阴跌，基本是卖房亏装修，甚至有些楼层地段不好的地方还得亏一部分房价才能出手。

zf 银行和开发商的游戏。

明显是指上海

月收入那一段，加起来约7亿，剩下7亿月收入多少？

有些数据还是很直观的,很多人以为控价是为了上涨,但其实根本目的是为了防止崩,脱离宏观调控的自由市场会有大风大浪,有宏观调控的自由市场相对就更加稳健发展~

实际收入2万+的远不止这些，实话实话

肯定扯淡的数据，就说一二线城市的GWY们、事业单位、国企、金融、大IT等等，要达到月收入大于1月有难度？我估计这个月入2万数据套在上海身上还差不多。

说70年的没意义!没收房产税或者反象征性收一点，收一小部分，70年后拆迁给钱吗?楼能搬走，还是地能搬走?把其它地方弄差些，有钱人就去好地方了。高科技不成，房价永不降（一二线吧）。

随便揪的两个国外城市做的对比，毕竟这两个最近，也都是亚洲的。
只想说，假如你是外国人，去东京，首尔，纽约，巴黎，伦敦，柏林等城市，你肯定也是先考虑其它城市吧

还有外面的钱，公司的钱，白XX的钱。谁说买房只用收入了？月入2千，黄浦区10套房算不算购房潜在客户。固定资产也算资产呀，和收入无关，很多都是被动潜在收入吧

一直卖地一直爽 财政收入又多 可惜了不能20年就拆掉重新盖 或者还完房贷就拆

我要说我在上海，身边很多上海本地人在国企，事业编，月收入大多都是5000-8000，你信么？

讲道理全国收入分配那边我是不太信。。。月收入大于两万的全国才70万人。。。。

我也这么认为，控价是为了防止崩盘。这一下崩盘就可不得了。
毕竟财政收入大部分还是靠卖地和房地产。
一旦炒过头了，崩盘了，那可就不好玩了。

简单说就是

国内房价没有经过国际市场检验 不像香港东京首尔

中国是发展中国家 一个阶段内房价快速上涨是不可避免

信贷债务是经济未来保证 如果硬着陆只会让经济快速倒退 只能软着陆

这个怎么说呢，各种吃国家饭的都会把账面收入搞得很低，但实际每月纯到手大几千的是很随随便便的，然后加上年终各种奖金和补贴，我说的那些单位年到手低于12W的极少（GWY、银行、医生、老师、金融等等，还不算公积金部分）。
如果硬要抠字眼，月入，我记得马老师和奶茶爸爸好像都是1元？

这估计是明面工资超过两万的？比如我周围很多朋友都是基本工资3000，奖金2W甚至更多的……

房价是金子塔型。
塔尖的房子永远不会崩（相对于塔底的）

所以，聪明的都在把房子往塔尖换（小城市2套换大城市1套之类的）。

即便上海只剩下100个富人了（相对于穷人），那就代表有100套塔尖的房子不会崩，如果塔尖只有20套房子，那么最靠近塔尖的80套也不会崩。

有意思的是： 当房价开始有崩盘的迹象的时候，你会干吗（不考虑自住属性）？ 快点还在高位的时候把房子卖了啊。然后呢？在大中国 买BTC？期货？股票？存着？ 我想你还是会等塔尖的房子跌价了，去买一套吧？ 如果大家都是这么想，结果呢？

如果有我们有更好的投资渠道，房市早不会是这个腔调了。 股市？呵呵。

只要政府没有别的快速赚钱的渠道，房价永远不会跌

楼主我赞同你部分观点，但是主观不希望房价下跌

短时间之内无能为力，长期看要从房产税逐渐代替土地出售，而后进一步推动建筑房实现软着陆。房子问题是中国最需要去面对的问题，因为关系到教育、医疗、工作等方方面面，看看2020年新生人口吧，如果持续下跌，第一个绷不住的就是养老金

6亿人人均收入低于1000，这个里肯定包含未成年人及未工作的成人、退休无社保的人，所以不要太惊讶了。
至于房地产，至少二十年之内仍然是地方财政的主要金饭碗不带之一

很久以前我就说了，房价不涨其实就是跌。
但发现很多人认为，甚至希望房价下跌！
等真到那时候就知道天下大乱这个词了。

很多人其实统计不到的，做**的，开淘宝的，这种收入我感觉统计不到，我身边几个做电商的都是年收入50万+，

持有房子目前是国家消费力最强一拨人。真正炒房团10年前就已经退出，搞p2p了。

目前不会，国家需要这个蓄水池。

高房价高房贷，对政府最大的好处是稳定，P民根本不敢随便撂挑子。

土地出让收入不体现在一般公共预算收入里面，是体现在政府性基金预算收入里面的。

人口断崖式下跌 也会因为通货膨胀补偿掉 价格

都是不建医院不建学校

请教这是什么意思

碰巧发现“温柔原始人”的签名非常适合点评这个产业、这件事：

“骗子和傻子组成的社会体系里，千万不要试图唤醒傻子和指责骗子，否则这两伙人会合伙儿弄死你。难得糊涂。”

大于 2W 的,才 70 万,这个真心不大可能,互联网大厂的开发,产品这块的人数就不少了,不算其他行业

这数据肯定扯淡的。。珠三角都不止这个数了

这个数据太水了，可信度极低

房价不会降的根源就是ZF，
本地19年9月一块地拍卖，限价是9000
到了2020年10月，这块地的隔壁地块拍卖，限价到了1W4

其实高收入的确就那么一小部分人，我所在的公司，大概2万名员工，月收入大于2万的，不到1/200人，大于1万的，顶多几百人人。。。。已算比较稳定的公司了

还是在020。。。。其实高收入人群大多在上和深，不在一线城市的可能收入更低

最近经费这么足了？