这我倒不怎么赞同。

假是中国的一种文化~~~~~

作弊是一种根深蒂固的思路，抄袭是中国人最大的恶习。

西方人道德高尚系列 免了吧...........

衣食足而知荣辱 道德也好 素质也罢要建立在物质基础上
.........

日本和天朝一点不接近 无论古代现代 性格上完全不同..........

这就跟春秋时 孔子说 礼坏乐崩了 完蛋了 世界末日了
其实像庄子一样该钓鱼钓鱼p事没有.........

道家思想 墨家思想 儒家部分你全否了
就剩韩非 董仲舒了........

孔子希望的西周标准封建制度的确完蛋了，这是个事实。

道家？你是说吞金丹的还是练画符的，或者妄图在朝堂上占一席的？
墨家？韩非子有云“侠以武犯禁”，直接被统治阶层否了。

至于儒家，为什么董仲舒最后才上位了，你好好想想。

请你买一本《哲学的精神》（冯友兰著），看看儒道法墨在哲学上有什么联系和不同。不贵，也就几张d版的价格。

道家和道教是有区别的，谢谢

天朝就是这么物质 ，顺其自然吧～～～～～～

回达尼，你整个思维都混乱的，看看你的回帖就知道了。

道家，西汉文景之时就是典型的道家主流社会

魏晋南朝属于伪非

墨家？这种鼓动底层组织结社的也就在分裂时代有点市场，到了统一时代就是皇上的眼中钉，拔之而后快

说到戈尔巴乔夫，我把他归到华盛顿、杰斐逊、丘吉尔、小布什等伟大的政治家一列。
伟大的政治家从不把权力看成命根子，而更关注自身的政治责任。

[posted by wap]
传统文化卫道士还不少么。。。。。

喜欢中餐不代表就排斥西餐。
你不就意大利面吃得挺不错。
不过你能不能光吃那玩意不吃川菜啊:D

[本帖最后由 redpill 于 2009-4-21 13:56 编辑]

昨天我的帖子你没看，我很明确地说了，修正主义，是个中性词，嘿嘿

所谓帝王，无不过“王霸”二字，外儒内法。

为什么黄老之学仅在高文景之时起了作用，武帝一上台就扔了呢？还是统治者在根子上不喜欢啊。

所以如何改造天朝的权力运行体制就是改造天朝思想意志的最根本的环节

是的。日本可值得我们学习的东西太多，正反都有。可惜情感往往战胜理智。
正所谓“礼失求诸野”。

又是外国的月亮比较圆系列，别管哪种人，人性都是相同的

在整个世界范围内，只有日本是最接近天朝的

现有制度具有超稳定性。通过现代化的技术控制，强大的思想灌输，人真的成为一个螺丝钉了。
我们能做到不那么犬儒，已经不容易。

监管不力，跟文化无关

荷兰的全民医保目前造成每年10亿欧元的亏空。。目前正在减少医保覆盖的病种来削减开支。

咱天朝啥时候才能保14亿人哪。。。

哪有那么神。
看tg，有几个螺丝钉。

大概看了一下，无非就是发发牢骚。要是觉得国外好那就走吧，要是走不了就忍吧。

你们跑题了吧

你以为不是，其实就是。当你遇到种种不可思议，又不得不按规则办的时候，你就是为大厦加固的螺丝钉。

归根到底是教育、制度、权力是否能被制衡这些问题，靠人自身的道德来约束是不可能。

照你这么说，随便什么事都能怪到文化传统上……

2个事情，
你前面说的是制度稳定度，
后面说的是社会现实对个体的影响和相互作用。
后一种在作用中是你说的表现但是和前面你说的稳定度无关。
制度做为上层建筑，个体根本没有太多的不适应性。
一个古代中国人，放到美国，看看电视选举，马上就可以投票了。
同样他会很快找到他最适应的生存方式。
同理他会找到另一种方式，在目前的国内。

[本帖最后由 redpill 于 2009-4-21 16:07 编辑]

学习新加坡，香港 经验即可。

文化决定论 今天还有市场，我很奇怪。

老外到中国随地吐痰、乱穿马路，到底是被文化洗礼，还是因为没人管了……

两种因素都有。

入乡随俗这个词可不是白发明的。

总结的太好了.