我以前说中国古代只有农业社会，没有封建社会，你还和我辨

道家 和 道教的区别的
墨家 和 墨者 也不是一回事........

完蛋了 不代表社会和 世界会完蛋就是这样

按老外的原有文化，这个俗岂不是不能随……

制度不同，对个体的约束程度也不同。
就象在国统区还有报纸能够给土匪张目，现在有谁敢办报跟政府对着干。
这是为了说明，社会自下而上进行某种行动是很难的。
于是，就很稳定。

233max 哦

[本帖最后由 cc0128 于 2009-4-21 16:07 编辑]

很难的。
历史趋势谁也阻挡不了。

是的。
所以不当犬儒、不当粪青，就已经很对得起人啦。

我现在基本认为自由和道法自然是差不多的东西。

自然界生物的进化有赖于基因的突变，但是基因的突变是发散的，没有方向的，这就保证了生物的适应能力。假如，一种生物基因变异产生两种类型，一种适旱，一种适水，那么无论将来地球变旱，还是变湿，一定会使一部分生物存活下来。但是，如果都是一种类型，那种群很有可能灭亡，因为你不知道下一步气候怎么变化，因此要提前准备。

我想社会的发展也可能如此。如果设定一个终极目的，制造一个一元的社会，危险是很大的。
因为自由主义是一个包容各种主义的主义，它提供的选择最多，所以是比较合适的。

这不用你假设 或者其他 人类的思想从来就没有统一过 无论你用什么办法也不能消除这种多元化...
就像基因会产生各种变异 不一定好 也不一定有用
天道无情 自然会淘汰不适应的
就像天朝 真的不行就会完蛋 不完蛋 你说一定完蛋 也不会完蛋
所以 找个地方钓鱼就好 人不需要扮演老天爷这个角色.........