原帖地址：https://www.chiphell.com/thread-2106181-1-1.html
苹果这种富可敌国的公司，决定跳槽到ARM，做这么大的决定肯定是经过了深思熟虑的评估后的结果，苹果肯定是看到了ARM的性能比X86强。古墓丽影暗影这个游戏是为数不多的CPU瓶颈的游戏，再加上用模拟器运行再加上低分辨率，这种情况下还能在基于ARM的Mac平台上流畅运行，已经能体现A12Z的强大性能了。尤其是这东西要是完全搬到桌面端，没有那么强的功耗限制，把频率加上去，性能就更强了。

备注：我去年和现在的帖子写的都是英特尔性能要被ARM超过了，说英特尔要倒闭杠精可以散了

很正常，所有人都有这样的vision那世界岂不是要乱套。

刚好应景的新闻：富士通arm架构夺得top500第一，是第二名power+黄卡2.8倍
https://www.chiphell.com/thread-2237072-1-1.html

这还是cpu配计算卡的，cpu裸上那性能根本没法看了

你哪儿来的那么大把握？看着搞笑~

真的那么好，为什么苏菲X跟tm屎一样

我一直在等果粉儿高潮，说着就来了，嘿嘿

你是不是觉得那个耳塞五声道环绕也是很牛逼啊

那个绝对没吹

我相信苹果就跟相信周鸿祎不偷用户数据一样

因为SQ1不是A12Z

古墓丽影是1080p分辨率，模拟x86。

其实回过头来看，从2005年Intel拒绝为iPhone定制提供XScale芯片，从那时候就输了。

05年Intel是当时最好的fab，生产最快的芯片，当时乔布斯希望Intel为iPhone提供定制XScale芯片，Intel拒绝，还把XScale业务砍了。

两年后2007年iPhone发布，智能手机市场大爆炸，市场对ARM芯片的需求暴增，手机芯片市场的规模远远超过PC处理器。几年后Intel再想用Atom+安卓进入手机芯片市场也失败了。

这些市场的利润资金流向了台积电，苹果，高通。流向了ARM处理器的开发设计制造中，最终使得ARM处理器性能取得长足进步，远远抛下Intel的x86处理器。成今日局面。

没有时间限制的预测就是耍流氓。你明确一点说，哪一年英特尔会倒。
还是说你感觉苹果不用英特尔就算英特尔倒了？

就算apple处理器能做的好，也很难坚持下去的。一是竞争对手会挖人，二是芯片为产品线和利润服务，员工不能发挥自己的想象力肯定不爽。想做大唯一的出路是拆分独立出去。自己从芯片到产品整合的企业上世纪很多，都被x86教育了。现在x86也早已走向对立面。换句话说，不开放标准的都被淘汰了。

英特尔已经倒了啊。这是我为什么把去年的帖子链接贴上来了，原帖下面很多人说苹果自己的处理器那么强为什么还用英特尔。

对于X86会不会彻底消失，未来的市场大势不敢预测。但是苹果抛弃英特尔说明了苹果认为ARM即便在桌面端也有比X86更好的性能

按照iPhone和iPad使用两三年后系统会明显感觉到卡顿的传统，担心mac未来换代周期是2～3年……

x86打不过ARM很大的原因就是开放性。
x86架构各种专利壁垒，Intel/AMD两家封闭市场，Intel十年挤牙膏，AMD才刚刚追上来。就那么些型号SKU爱用用，别无分号。
ARM开放设计对外授权，在智能手机出现的时候ARM这种模式更好地抓住了市场变化的新机遇。Intel反应过来为时已晚。

英特尔有本事把x86soc性能和功耗比压缩到高端手机arm处理器那样的水准再来喊牛逼。。。

已经倒了……妈耶，佩服佩服，啥时候破产清算记得说声哈

我能说AMD YES吗

这么说的话，锤子现在都还活着呢。我去年的帖子讨论的是性能，今天苹果的原话说之所以转到ARM就是因为ARM的性能更强。

展示的几个场景都是要gpu加速的，说实话4800u跑adobe仍被10210u加mx350的本子吊打，很多性能已经不是纯cpu了，a12z那个gpu本来就强

重点是在模拟器上跑的

是是是，你厉害，是不是还要亲亲抱抱举高高啊

adobe优化成神

我是觉得时代要变了，如果苹果想，以后手机就是你的电脑，出门带手机和一根雷电线就能很方便异地办公

苹果这种富可敌国的公司，决定跳槽到ARM，做这么大的决定肯定是经过了深思熟虑的评估后的结果
看到这我就笑笑

你这么一笑，苹果应该请你去当老大喽

苹果如果愿意的话，我肯定去啊

那你说为啥苹果没请你呢

苹果出发点从来不是说什么性能,而是能以更便宜的成本卖出个更好价钱...

这个其实不奇怪，现在无论什么架构都是套壳的性能没本质区别，而cisc晶体管多少要多一点，然后x86历史包袱大，又多了很多兼容性设计。所以同样的设计水平，整个包袱小的risc指令集处理器，其费效能效肯定是优于x86的。

官方说的非常直接，就是说ARM的性能比X86好，并且功耗还低。如果性能不强，也卖不了好的价钱。

高通基带比Intel好对吧？最后用了谁的？苹果为什么到现在还有5v1a，快充不过18w？电池冬天关机？商业讲究的不是性能，是利润，性能我只要说它好就好了，apple无论是笔记本还是台式机都比不过同价位的性能，为什么你会觉得苹果上arm真的是性能好？性能差不是照样有人买苹果么，这就是需求+信仰问题

楼上有几个帖子不对吧……苹果不追求性能，那A13和A12z是啥？
别跟我说和桌面比被吊打。一方面这两个芯片的单核性能已经追上桌面x86很多了，另一方面A13和A12z难道是花了一天开发完的？从A4到A13，投了多少钱？
投这些钱，你要说是为了更好的挣钱我没意见，你要说不追求性能，我？？？

楼主你知道十几年前GZ那边T神和猪神ARM和X86的争论不?

英特尔的基带要是差到没法打电话的话，苹果肯定不会用英特尔的基带。ARM的性能比X86强，是苹果自己说的转到ARM的最主要原因。

笔吧猪王？

既然已经如此双标，那我也没啥好说的了

这不是双标。我的意思是你偷换了概念，英特尔和高通的基带如果有明显的差距，苹果肯定会用好的。苹果抛弃了英特尔处理器，恰恰就是吻合这个观点的。因为A12Z在移动端被功耗限制住了，如果是上桌面端功耗完全放开，性能优势则会非常明显。

ARM除了苹果都还差点意思吧

楼主这是不是吹的有点过头了

我还记着当初gz的t神的神论呢，号称arm御林军2014就能打4.5g的2600k……没记错的话是扯的nv的大丹佛……然后装死狗到现在……

去年发的那个帖子里你就不肯相信A12X至少是能和英特尔的标压处理器中高端相提并论, 现在苹果官方已经说了ARM性能比英特尔强了。

那么，为什么微软win10用ARM，intel没倒？

arm先解决低能的问题吧，本坛最常见的9900K，arm有替代方案嘛？

0202年了还在零和博弈，一看就是没见过世面的。

苹果换arm可不是因为比x86强，不想受制于人罢了，核心的东西都要攥在自己手里， 别忘了苹果可不是以堆硬件取悦客户的，人家是要利益最大化榨干你的每一分钱。

mac市场占有率才多少啊，说得好像用了arm就能改变世界

库克就一商人，而且吃相不好看，换arm主要是商业利益，iphone+ipad soc+封闭软件环境 和应用商店赚的盆满钵满，个人电脑（PC）照搬这个模式而已。 微软之前搞过arm windows平板，好像失败了，就看苹果，怎么让消费相信arm吊打intel amd了

库克快来看看你的粉丝哦！

LZ最大论据：“苹果说了，ARM比X86性能强”。我寻思苹果是你老师还是你爹啊整天在这“xx说了”。