这就尴尬了。

透支信用

不管这事客户凉不凉，中行的投资理财业务今年肯定会凉凉了

中行上了黑名单了。

讲真

客户也应该实际了解这种可能潜在发生的风险

很多客户并不清楚协议、风险，直接就入市了，奔着利益走的时候，风险都忽略不计了。

举个例子：
koda 星展银行

中行服务一直一般般。

愿赌服输，如果真涨了，不是赚死了，跌的话，亏死正常，本来就是高杠杆的赌博

看看中国银行能跌多少

投资有风险。。。银行也未曾想到

这次规模那么大， 最后还是全国人民买单吧？

中行这个不是真正的期货，而且客户是按照实际金额1比1购买的纸原油，没有任何杠杆交易存在。
这事比期货还离谱，期货不追加保证金，只是被强行平仓亏空本金，不会倒欠银行一大笔钱。
中行这次事件亏空本金，客户说不定咬牙忍了，要说亏空本金还倒欠银行一大笔金额，这事你觉得客户能理解吗？客户还能信任中行理财吗？现在无数论坛和抖音等自媒体在讨论这件事，作为一个普通人，第一个本能反应就是中行理财不值得信任，赶紧换其他国有银行。

客户凉是正常的，后面中行在投资圈的名声也会跟着凉，整个事件一对比其他行就透露三个字：不专业

有个投1万现在倒欠2.6亿的呢。

买的时候，不看合同条款，不考虑买入产品的风险，甚至连原油期货是什么都不知道，然后抱着“抄底”后能赚大钱的幻想买了极高风险的产品，最后赔钱，谁在损失中负有主要责任？

原油宝是没有杠杆的。

你这言论很明显不知道前后发生了什么，
建议去吃完整的瓜

中国银行不是银行的银行吗？ 有无客户都无所谓吧

中行交割行为可能（是可能）存在问题

但是我不信超过10%对客户在签订合约前仔细阅读过所有条款。

记得加个人民

你是不是把中国银行和中国人民银行弄混了

中国人民银行才是银行的银行
中行敢说我有无客户都无所谓，其他三大行长估计要笑死了

哦哦 记起来了 中学政治没好好好学

哦哦 记起来了 中学政治没好好好学

但是它是我们公司的客户，今年还合作不少 感觉凉了

中行这个无杠杆好不好，只是跌到负，要倒贴钱

阅读过条款的1%都不会有，谁会去看那玩意，
韭菜们无论如何也想不到自己会亏到本金没了还倒贴

中国人民银行才是银行的银行

有一个是帐户二百块，挂单抄底，变成负900多成，有一个一分挂单，现在负266亿，不知道是不是段子。

只能说嫩韭菜碰上了喝醉酒的菜农...

那些小白客户估计凉了，有多少人是被理财人员忽悠上的买原油期货。看这个条例银行把风险全部转嫁给客户了。客户只负责投钱，运营操作全是银行，银行不管赚钱还是亏损，管理操作手续费统统赚走。在我们当地有这么一句话“雇人放烟花”，客户就是二愣子，被牵着鼻子走，最终客户损失所有，银行继续割下一波韭菜。再说一个例子，有些投资机构对A公司做纯财务投资，不负责管理公司日常运营，这个操作情况看似和原油宝事件类似，但是实际有很大的区别，这些投资机构在投资前会对A公司进行详尽细致的背调，确定公司情况后投资，而且会进入董事会获取席位，再聘请第三方机构进行监督和暗查，所以在实际情况中投资机构会对A公司有知情权和有限的控制权，在某些事件爆发之前会提前采取手段进一步投资或者清仓离场，所以看股市上大户机构每次好像都能提前预知某件事情，大赚特赚，散户小户每次都被割韭菜。这些都是我的个人见解，如有错误，也请指正，轻喷。很多人对其他投资领域不懂，于是投资房地产，属于中低风险投资，大家买的多了，促进房价上涨。大家一起乐呵呵！

帝国行嘛……

愿赌服输不是很合理的么

中国银行又不是央行

貌似中行自己消化了

玩资本收割，美帝真的是把你割的内裤都不剩。

哈哈哈 客户:我终究还是扛下一切

20%强行平仓，你把这个解释清楚吧先

合同漏洞百出+霸王条款；投资者适当性管理不足

新闻里看到，有人在0.01价格时买了1万手，然后跌倒负数后，倒欠4000万，我惊呆了

原油宝是不带杠杆的，100%保证金。然而实际却是无限杠杆！！！
这次的事，不全是中行的锅，但至少他中行一点都不专业。被收割是早晚的事。

各大行本来开开心心割韭菜，靠手续费，升水稳赚不赔，现在好了，中行把韭菜根都拔了，各大行要骂娘了

中行原油宝，0杠杆，1:1...........

原油宝0杠杆，1:1...

那是人民银行。中国银行只是个小弟。

这还不是中行的锅？？

中行的责任逃不掉，单单一个别的银行怎么没发生这种问题？就能认定中行有问题

其实我觉得不是杠杆的事情，就是因为挂钩产品负价格。假设10块钱买的，变成0，就是赔10块，10块钱买的变成-5块，就是赔15块，倒欠5块。只不过人们普遍没想到会有负值，银行设计的条款也有问题

银行只是办手续的，收管理费的，人家又不与国际挂钩，就跟你炒股跌了，与证券公司有什么关系，还是收你费用