这事已经闹的路人皆知了 还怎么压舆论。。。关键中行在这次里面自身也有很大失误，投资者有相当一部分是小白压根不懂，被忽悠着买入，没有告知其中利弊（其实放谁都想不到的），但是的确有一部分资深玩家过于贪婪了，真的按照当初签的条款去走法院，其中的确也有对银行非常不利的两三点，所以这件事 估计到最后让投资者全兜底的确说不过去，我看不少说银行自己内部人员买的人也不少吧

如果没有刻意隐瞒风险信息，那既然合同在先，愿赌服输，还不起，就上天台吧。
不能让按闹分配、赌徒心理一而再再而三绑架合同、规则的合法性。已经有很多先例开了无数个不好的头。
“小白压根不懂”这句话和“他还是个孩子”有某些共通之处。

不仅爆仓，赶紧离婚吧，这辈子吃个哈根达斯还要被管着

有个证实的比例是6万本金，亏空后要补足十几万，关键操蛋的是不够的部分直接在信用卡里扣了。。

这尼玛信用卡都不想用了

小白，呵呵哒，玩这种东西的能是小白就见鬼了………大爷大妈玩哪有玩这个的………中行所谓的自身失误无非就是tas指令被利用以及没有根据cme新规则去改合同，我只能说就目前贴出的合同来看，关于22点停止交易以及交割日用收盘价格结算这些都是明确写在合同里的，真较真的话，20%强平只是中行有权力强平并没有义务必须强平…………而且所谓强平也不是一点确定立马成交，市场上要是没人接你这单一样平不了，中行当时就是这样，一个市场上流动性枯竭，没人敢接单只能不断砸盘，然后中行又是用的tas指令提前锁定的收盘价没法更改所以就被割了韭菜………这么说吧，从现在爆出的情况看，cme改规则第二天16号和20号中行两次通知客户移仓，跑了1w多人，但是真就有头铁的不跑………这事最后肯定是要走诉讼，监管不会给明确意见的，哪边都说不过去………这损失呢看是多少了，按照网传的300亿算那么绝对谁也不会妥协，因为这金额谁也扛不住，必定走一审二审最后到高法的路子。那就看是讲什么了………如果是网传的5个多亿的话那还可能互相妥协，不过以我的经验来说，要是就几个亿这数字，中行就基本自己吃了根本不会闹这么大

那里是高杠杆啊，只不过上星期改成可以跌成负的而已~

那好了，现在不是高杠杆了，
现在是无限杠杆,对手不放你一条生路，亏个几百亿都行。

段子吧，根本不能交易

一看期货，就都说玩这个的没小白
也不想想，怎么可能没小白
一，这是中行的理财产品
二，这个是无杠杆的理财产品
三，银行销售，要压业务人员业绩的
四，长期的纸黄金等产品存在的思维惯性


说白了，就是中行用去了杠杆的期货产品包装成正规的理财产品对标美国原油期货，加上高手续费， 而且，晚上10点就不让操作了。
10点前买定离手，堵10点后的价格，亏损自负。

问题是这些都写在了合同里………而且目前看确实没大爷大妈………那么既然都是限制年龄以外的成年人，风险测评你非得填精通投资这些那就怪不得别人了，除非你真能证明业务办理当时理财经理有误导或者故意隐瞒，开户买理财风险测评这些都全程录像的，那就自己找证据吧…………而且，可别以为四大行的客户经理有什么多大的业绩压力，国有行还真以为跟股份制似的业绩压死客户经理，完不成业绩直接降级把工资扣的比低保都不如么………前提得是正式在编员工哈
另外用tas指令这个是很正常的操作，没太多可黑的，这次要黑也是黑中行在cme修改规则以后没有及时改规则，给别人留了漏洞，事实上宇宙行要是敢留到4.20再移仓，结果可能比中行更惨，4.17移仓和4.20移仓目前看都是合同约定好的，中行就真是反应过于缓慢给人家当韭菜了，但是这在法律和合同上可不是中行应该承担损失的理由………当然最后走法院的话怎么判那就受各种因素影响了………目前监管部门是不愿意也不敢接这锅

还真不一定，有些大爷大妈手里有钱的，但是自己不会操作会让银行人员帮忙操作的，这是真实的。微博上说美国交易所中国时间22点停止交易，中行要早上营业才可以开始交易操作，这是什么鬼？不是应该跟着美国交易所时间同步的嘛。还有，合同里面的有些条款明显不合理，监管部门怎么让这个合同范本审核通过的？例如超高风险产品被包装成中低理财产品。----by the way，制度有漏洞，银行和监管部门都有责任，闹到最后最怕到时候和稀泥，那就糟糕了。有志向的有钱人忙着移民。不多说了。