美帝在癌症治疗上水平是不是比国内强?

  • q
    qqqqqq
    移民到美国的朋友里有三个都是老婆得了癌,一淋巴俩乳腺,全都活了超过五年,貌似临床上可以说是痊愈了。

    都说美国医生学术强,中国医生经验多,当然我也知道癌症预后最根本是取决于发现时的病情阶段,但同等阶段下,美帝是不是比咱们强?强在治疗方案,还是手术的手艺,还是用药水平?

    另外一直在考虑买境外就医的医疗险,有一款全球可报、总保额一千万人民币的,好像有点太多。想问问你坛美帝党,手术加两年治疗,一般来说大概花费多少?
  • 卡缪911
    美帝靶向药都第五代了,国内还在抱着一代的药品,而且死贵
  • w
    winterb
    淋巴和乳腺发现得早5年存活率很高的……应该说是非常高

    我印象中癌症的话好像是德国和日本最强
  • w
    winterb
    另外,医疗险的话,一定要问清楚是否包括美国,很多消费先不包括美国的
  • 华莱士
    癌症美国最强 毫无疑问 主要是药物比国内领先好几年 医生水平也高一些
    还有不少临床的研究可以参与 说不定救命了
  • 华莱士
    癌症的费用就难说了 不同的癌症不同的治疗方案差别太大了
    真的救命去花 1kw甚至都打不住的
  • q
    qqqqqq
    所以我问一般来说嘛,就是中位数水平。而且想着只治两年,超过两年不治了,回来吃好喝好拉倒
  • c
    cloudian
    一是体检做得好,早期发现早期治疗效果就好。
    二是治疗规范,没有经费的影响就可以用最好的办法。

    国内一是很多肿瘤发现太晚,神仙也回天乏术。
    国内二是因为钱的原因,很多治疗用不了。
    国内三是万恶的TG不引进救命药,把太多的医疗资源浪费在了中药上。
  • 梅影横窗瘦
    曾经问过做医生的同学,他说现在美帝用的药国内医院也有,并不需要特别跑去美帝。
  • f
    ff136169
    是的 为什么还会有这种疑问?
  • 天空の軌跡
    md Anderson有中文网站和中文咨询服务,完全可以自己去咨询,对方提供服务
  • f
    foxerfly
    大部分癌症基本上就是个死,,所以对平民来说,治得人财两空,不治可能还好点,,对富人来说,可能有区别吧
  • q
    qqqqqq
    你坛不是总说国内医生实战经验秒杀美帝少爷兵嘛

    本帖最后由 qqqqqq 于 2016-12-25 20:09 通过手机版编辑
  • y
    yi_huan
    让你们这些得病废物活下来浪费本来就孱弱不堪的社保体系?别怪我阴暗
  • 华莱士
    你同学扯淡呢 他说的药是阿司匹林么
  • c
    cloudian
    可拉倒吧。
  • 华莱士
    错 癌症没你想象的这么高死亡率 早发现 早治疗很重要

    给你看一个中美癌症生存率对比 你就知道中美差距有多大
  • l
    lamwong
    有个哥们的哥哥黑色素瘤,去了美国非常幸运能参与到某种药物的实验,大概五六年了现在还延续着生命,,
  • q
    qqqqqq
    两个问题:
    1、喉癌和鼻咽癌为什么没有美国的数据?
    2、皮肤癌治愈率差距为什么那么巨大?
  • 华莱士
    1 数据的出处图上有 原来的文章里没有 如果你想看喉癌和鼻咽癌的数据 自己搜一下即可
    2 我不知道

    但是我知道皮肤癌早发现治愈率会增加 而且皮肤癌很常见 我的推论如下
    美帝的家庭医生对皮肤癌很注意 也很熟悉 所以病人一旦出现可疑病变 家庭医生就会安排病人做检查 发给专科医生会诊
    甚至家庭医生就能做手术切除病变 诊断和治疗的早 所以死亡率低
  • m
    mitsu
    白人皮肤癌几率高,相关研究也多,白血病这个数据我就不懂了....
  • 钢铁铸就的心
    癌症的主要死亡是因为发现早,母亲甲状腺癌,我在医院陪护的那段时间

    跟病友聊天发现,农村人没钱,也没有健康意识,基本上都是发现晚,到了医院也治不了啥
  • 囧rz--
    扯淡,别的不讲,你去了解下Aprepitant在美国和国内医院的使用情况
    要真是你学医的同学这么说,那可以看出国内现在毕业的生都什么水平了
  • 飞翔的E
    看见甲状腺癌就知道这表是扯淡,中国才60%多生存率,搞笑呢
  • 梅影横窗瘦
    我又不是医生了解了干嘛。不知道才去问他的啊…他是普外博士,现在也就是个副教授,可能水平在国内差了点,不过我能问到的最高学历也就他了。
  • k
    kualalumpur
    你同学水平可真低。

    其他的不敢说,靶向药这块,美国有最新的药,国内根本没引进,和一楼说的一样,美国临床都在第五代了,国内还是第一代,还不进医保,一年几十万的医药费。
    如果需要服用靶向药的癌症,毫无疑问是美国强太多了。
  • 梅影横窗瘦
    不是很明白,那么国内的医生开出来的都只能是国内药?美帝的新药国内不能进口?有相关政策限制?真心求问。
  • k
    kuma219
    进口药国内上市要重新做临床
  • k
    kualalumpur
    可以开进口药,但是最新的药很多都没有。
    有的进口药非常贵不进医保。
  • 梅影横窗瘦
    当时我一个朋友的母亲的乳腺癌,说三阴浸润啥的我也不懂,想带他母亲去美国看病。我就问我同学有没有这方面的路子。我同学当时原话就是,现在没有国外有国内没有的药,四川华西的肿瘤内科就肯定有。我也有点疑惑,不过这东西救命的感觉他没必要忽悠我啊。

    本帖最后由 梅影横窗瘦 于 2016-12-25 21:38 通过手机版编辑
  • 枫林晚1
    可能是全中国所有医院的平均水平 现在国内三甲医院正规治疗 应该有98的存活率
  • y
    yamiyama
    我姨父的喉癌就是靠中山大附二院临床试验阶段的美国靶向药治好的,当时几家大医院都不敢接收了,算是捡回一条命。关键是完全免费

    欧美都用了好多年的靶向药,我们这里还在进行漫长的临床……
  • p
    psychoo
    药监局不批,本质还是分赃不均。
    另外就是大量资源倾斜给没有临床试验吃死人也没责任的古代医学了。
  • 枫林晚1
    连击

    本帖最后由 枫林晚1 于 2016-12-25 21:57 通过手机版编辑
  • l
    linghu005
    国内别说农村三线城市了,就一线城市不怎么体检的都大有人在。国内根本就没有这方面习惯。
  • 梅影横窗瘦
    感谢楼上各位解惑。因为这事关系到另一个朋友,我又问了同学一下。他的意思是美帝最新的药物国内肯定会滞后,最先进的疗法当然也在美帝,但是业内没有什么美帝5代国内用2代这种说法,国内用的基本也是美帝比较成熟的主流药。
  • y
    yamiyama
    我国还有许多四五六七线城市,里面很多人都没有定期体检的习惯

    更别说广大村镇了
  • j
    jjx01
    经验多没用,始终是一个人的经验,别人的学医学的是无数人的经验
  • y
    y_chow
    治疗是一方面。肿瘤的预后首先取决于分型和分期。
  • k
    kualalumpur
    米国5代国内2代只是一个比喻罢了。反正国内用不到米国最新的靶向药,而且不进医保,分分钟吃穷你。
    你认识的人可能没身边的亲属经历这个,估计某些药物这块研究的还不如我清楚。
  • L
    LTFYH
    应该是强很多吧。特别是最新的靶向药物。

    [本帖最后由 LTFYH 于 2016-12-25 22:36 编辑]
  • 江山如画
    美欧已经上市一年多的免疫肿瘤疗法,国内上市最快也得19年吧,国内新药临床审批各种无奈。