真正有威慑力的实际上是抓捕率，抓不到有p用啊，你们满屏的死刑前，先问问公仆愿不愿意干活先吧

抓捕了缓刑也没威慑力额，解决什么犯罪都不是一个办法就行了

根源不在这里的

问一下，为什么不能对人贩子按绑架罪处理？绑架罪应该比拐卖严重的多吧

难道遏制就是消失了么？罪刑轻重只是犯罪成本的一项罢了，罪犯自然要核算成本

死刑对犯罪者无法起到威慑作用或许是的 但对普通人呢
也许有些人就是因为怕死而没有采取行动 这你怎么证明去

死刑最大的功能不是威慑未犯罪的人，而是让被抓获的严重犯罪分子无法重新犯罪。。。。。

我觉得像拐卖孩子这种犯罪应该和社会开化程度正比

对～建议恢复一人犯罪～全家发配边疆的制度

我觉得应该判买方死刑才能有效地降低犯罪率……

楼主不怕死？开窗往楼下看看。。。

根源还是 TGXXX

同意楼主的，叔叔增加破案率比啥刑都管用
想想我同学母亲2002年在家遇害，到现在都没个动静，擦擦

好吧假设破案了，然后罪犯由于国家废除死刑，判处有期徒刑10年，然后在狱中举报了同伙得到减刑，3年后保外就医出来了，继续作案。。。。。

你同学会觉得如何？会觉得正义得到伸张了么？

废除死刑就意味着恶性犯罪也要不合理轻判乱减刑，我说你脑子里是塞了毛血旺了还是咋了？

你说的是执法不严的问题了。

目前天朝徒刑上限20年，无期徒刑最少13年就出来了，这还不含保外就医的情况。。。。。

你以为你在哪儿？这里是天朝。。。。。

故意杀人既遂没有从轻减轻情节只用坐牢三年的案例请你给我找一个，另外即使你找到前面有人告诉你了这叫执法不严，不是废除死刑的错。

敢问严打最初几年，调戏妇女都被抓然后枪毙啊，那几年社会风气如何？

社会制度也好秩序也好，调整的是方方面面的关系，不是简单处罚加重、犯罪成本增加就能解决的；为什么买方不顾及被拐家庭的苦痛、为什么不走领养的合法途径、为什么城里人越来越喜欢女婴而农村改观不大，为什么会有这么多人铤而走险毫无廉耻，不是一部刑法就能调整过来的。不过对买方重罚应该是众望所归，至少解恨

社会制度也好秩序也好，调整的是方方面面的关系，不是简单处罚加重、犯罪成本增加就能解决的；为什么买方不顾及被拐家庭的苦痛、为什么不走领养的合法途径、为什么城里人越来越喜欢女婴而农村改观不大，为什么会有这么多人铤而走险毫无廉耻，不是一部刑法就能调整过来的。不过对买方重罚应该是众望所归，至少解恨

农耕文明的传统观念导致了这个结果，没办法，根深蒂固，没几代人无法转变。

执法不严没错啊，就是规定动辄死刑有什么用？

违法必究、执法必严，法制才是管用的，否则就是狗屎嘛。

死刑是做给活人看的。
受害人家属的怨恨还有社会的正义感，通过罪犯的死刑得到释放。
至于为啥通过这个能释放，那就是传统文化的问题了。
这个不是一道行政命令就能改变的。

哎 有些人我就不说什么废除死刑了 比如你被偷钱被无故侵犯 你绝对会有想让对方死的心 死刑绝对有存在的必要 因为不是减少犯罪而是严惩极恶之徒 难道大家都那么圣母心 不愿意极恶之徒受到最严厉的惩罚吗？

废除死刑是欧美那里搞的吧 其实我个人绝对欧美很多圣母白皮所做的未必都是正确的 而且他们也会慢慢受到这些圣母心带来的惩罚

想想看前些天抹了商场店员脖子的那位 然后想想这个人没被判死刑 关个5年然后越狱了继续报复社会

朋友圈一群人全变法家思维了, 很无语
要我说, 这事简单, 这事美国人怎么做的, 咱们怎么做

死刑确实没什么威慑力, 尤其是对不怕死的亡命徒来说. 那么我们考虑的就应该是凌迟了, 不怕死? 不让你痛快的死, 看你怕不怕!

农村人全部发配边疆，开除国籍可破。