打死朱鹮判刑十年

  • z
    zfz4869
    上过小学的应该都知道朱鹮是濒危珍稀

    当然 ,泥潭人均小学肄业,也没什么毛病
  • l
    lqdodo
    没毛病,判的对
  • 炎之女皇
    @鲸鱼头骨敲不响
    这次回家听老妈说了一件有意思的事。我妈是在一个动物园工作的。最近由于冬天到了,是动物疫病高发期,所以决定把在园区里游荡的野猫全都统一抓捕起来,然后运到一个比较远的地方放掉。为什么这个园区里野猫这么多呢?是因为这个园区里有一部分是负责饲养朱鹮的,朱鹮这家伙嘴非常挑,只吃泥鳅,而且还只吃活的。这样一来,附近的野猫全都被吸引过来了。这些家伙不知道用什么方法把朱鹮笼子的铁丝网掏了一个孔,刚好身子能钻过去,然后就进去各种吃。后来被发现以后,园方在靠近地面的网外面又加固了一层铁丝网,想着这下总能挡住野猫们偷吃了吧,没想到过了一段时间,野猫依旧一个个肚子圆滚滚的。工作人员观察了一段时间后才发现,野猫不知道和朱鹮怎么达成了共识,朱鹮每天会把一些泥鳅叼到笼子边上喂这些野猫。而且后来不仅仅是朱鹮,周围有一个鹰、雕这种大型猛禽,以及猫头鹰的饲养区,这些猛禽也会把平时园方喂的肉片之类的叼到笼子边喂这些野猫。
    对于这种情况,我只能说,萌确实也是一项生存天赋。
  • c
    catxing
    那我反问一下,在你无知者无罪的世界观里面,如何证明任意一个犯罪行为的成立?

    在你的世界里面,任何杀人都是“我就一急往他胸口戳了一下,我又没文化怎么知道刺胸口会死呢?”

    任何盗窃都是“我又不知道这个东西有主”

    任何qj都是“我又不知道她不愿意和我做”

    简直是完美的世界,对吧?
  • n
    nilren
    去查一下同级的一级野生动物都有啥吧
    不认识这个鸟,总知道大熊猫,东北虎之类的吧
  • 慈恩哥武安撕衣
    自作自受,撞人家的豪车赔偿肯定也超过想象,现在这是一文不值的无价之鸟啊
  • s
    speedghoul
    不知道朱鹮?贵2KW论坛的小时候没看过课外书,连机器猫都没看过?

    砍掉重练这是哪来的法盲杠精啊
  • 砍掉重练
    在你的世界里,任何人都知道朱鹮从幼年到成年到一切形体的样子,那这种刑罚才有可行性。
    现实是大部分人就算知道朱鹮是保护动物,但是并不知道朱鹮长什么样。有人拿熊猫和和朱鹮做对比,熊猫在各处都有形象标识,它的样子深入人心。朱鹮呢?能一样么?
    在这种情况下惩罚根本起不到“保护濒危动物”的目的,仅仅是为彰显权力而彰显权力。

    因为何为QJ,何为杀人,是一种普遍共识。你把分辨濒危动物和常识混淆到一起,这能一样么?
  • c
    copper641的马甲
    北青报记者6月5日从中国裁判文书网上查询到了该案的二审刑事裁定书。判决书显示,原审判决认定,2016年6月1日,被告人郝某经他人介绍,带被告人冯育羊、冯某某到耀州区瑶玉村包建围墙的活。12时许,冯某某驾驶陕EG93**号银色面包车承载被告人冯育羊、郝小斌到达瑶玉村。被告人郝小斌看见一只白色大鸟落在河道内电线杆上,喊叫被告人冯育羊用弹弓击打。从旁路过的瑶玉村村民李某某劝告不敢击打,那鸟是保护动物,打会被举报的。被告人冯育羊、郝小斌不听劝阻。被告人冯育羊用弹弓将白鸟击落到地面,白鸟在草丛中边跑动边鸣叫。被告人冯育羊再次用弹弓击打后,用衣服包裹白鸟抱上车辆。

    傻叉一个,从来不看事实的,你在孤独症那贴里已经秀过认知了
  • 砍掉重练
    从一开始我就在讨论这种处理的“合理性”,请问法盲这顶帽子你怎么扣得上来?
    没有能力对我的观点进行反驳,只会复读机“法盲”“杠精”,这种水平才是真正的杠精,不知道你有没有能力理解。
  • c
    copper641的马甲
    法盲一个,纯属放屁,从来没有无知者无罪这种傻逼250吃屎的说法,何况这事是周围有人已经告知了是保护动物的情况下,

    北青报记者6月5日从中国裁判文书网上查询到了该案的二审刑事裁定书。判决书显示,原审判决认定,2016年6月1日,被告人郝某经他人介绍,带被告人冯育羊、冯某某到耀州区瑶玉村包建围墙的活。12时许,冯某某驾驶陕EG93**号银色面包车承载被告人冯育羊、郝小斌到达瑶玉村。被告人郝小斌看见一只白色大鸟落在河道内电线杆上,喊叫被告人冯育羊用弹弓击打。从旁路过的瑶玉村村民李某某劝告不敢击打,那鸟是保护动物,打会被举报的。被告人冯育羊、郝小斌不听劝阻。被告人冯育羊用弹弓将白鸟击落到地面,白鸟在草丛中边跑动边鸣叫。被告人冯育羊再次用弹弓击打后,用衣服包裹白鸟抱上车辆。
  • m
    maghana
    上次大学生掏鸟窝也是十年。就是对老百姓太苛刻的恶法
  • 砍掉重练
    你这种自以为能背法规就掌握真理,不考虑合理性的货色来一个我喷一个。
    我再复制一次:因为何为QJ,何为杀人,是一种普遍共识。你把分辨濒危动物和常识混淆到一起,这能一样么?

    不考虑合理性只懂得把“法规”当无上准则的人,和你口中该肢解的把可兰经当无上准则的原教旨穆斯林有什么区别?
  • c
    copper641的马甲
    旁边有人提醒,是保护动物,会被举报,结果还是干了,还是弹弓打鸟这种蠢到极点的行为。就和那两人看到一坨东西,不知道那是屎,旁边有人提醒,那是屎,不能吃,结果还是去吃一个道理
  • g
    gogogo
    一级保护体现的是高价值,对高价值的东西做了不义之事,受到法律严惩,没什么不合理
  • 马里奥爵爷
    混乱邪恶论坛竟然这么多人不知道朱鹮的珍稀成度
  • 小菜包子
    这种就是要重判才能有警示作用,有啥好说的
  • 小菜包子
    这尼玛纯傻叉,犯法了还管你知不知道?杀完人说我之前没杀过不知道什么是杀人就没事了?
    为啥起不到保护的目的?这就是要让这些手贱的逼下次手痒的时候掂量这点,不论尼玛是什么鸟,管不住不行就剁自己手。
  • 3
    328928249
    之前那个麻雀有点过分。。这个判得很合理。。我还以为正常人都知道的珍惜物种呢。。没想到泥潭居然这么多人都不知道。。只知道大熊猫吗
  • 冲破灵魂
    傻逼杠精吃太饱了?无知就可以随便违法?无知就可以抬杠?
  • 砍掉重练
    我把观点和理由都摆在前面了,讨论的是这种法的处理是否具有合理性的问题。你觉得理由哪点不对就说,一个杠精帽子扣下来有意思?
  • L
    L1
    所以劝你多读点书。在我看来保护珍稀动物也是共识,结果到你那里却不是。只能说你的价值观连朴素的够不上,而是原始。在你的世界观里,同态复仇,杀人偿命才是应该,杀人不偿命,那就是恶法,应该废除。
  • 冲破灵魂
    我建议你立刻自杀,投胎到没有朱鹮的国家
  • c
    copper641的马甲
    你就别混稀泥了,傻逼一点基本常识都没有,还是别出门,死在烂在家里比较好,傻逼和神经系统缺陷疾病导致的脑瘫孤独症患者是两回事。这案例还是别人提醒是保护动物,会被举报的情况下,还一味的做死,用弹弓打鸟,现在就是幼儿园的小孩都知道弹弓打鸟是不对的。另外,你可以在美国体验一下你所谓的无知者无罪的情形,去美国黄石公园用弹弓打死一只鸟试试?
  • V
    VODKA
    据统计意外死亡的白暨豚中三分之一死于螺旋桨,现在白暨豚灭绝了,没有轮船主被判刑,难道放任就不是故意?

    打死一只鸟判十年,但也并不是所有鸟都这么金贵,只是某些鸟要金贵些。。。。。


    保护动物,保护珍稀动物,两者的境界差别很大。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2019-6-6 14:54 通过手机版编辑
  • 砍掉重练
    理由说的很清楚了,只凭边上一个人的提醒,当时并没有办法判明说得对还是错。我们知道这是保护动物,那是确认有脚环,以及事后新闻报道的事了。

    就好比论坛上一个素质低下满口脏话,毫无能力反驳别人观点,只会车轱辘话来回转,附带无能狂怒人身攻击的货色,这个人的话有一丝一毫可信度么?我很高兴你有自己不要出门的自知之明。
  • 砍掉重练
    就事论事,这个国家多少人能在不去查阅资料图片的前提下知道“这确实是朱鹮”,我不能,我相信这个国家的大多数人也不能。因此在判断罪的共识没有普遍建立、导致罪行无法被意识到的前提下,这种罪就不该被重判以及普遍实行。这是法规是否合适的问题,而非是否犯法的问题。
    我的观点一直如此。但目前为止没有人能给出让我满意的解释,所以我才不打算放弃我自己的观点。

    你的“错了就是错了”这种说法同样无法让我信服,而且在他人谩骂下放弃自己的看法就是“男人”的话,请问你是不是个男人呢?我不觉得你可以随便定义我是否是男人

    [本帖最后由 砍掉重练 于 2019-6-6 15:16 编辑]
  • a
    aries白羊
    正常啊,要不你发个帖问问朱鹮的命宝贵还是你的宝贵
  • V
    VODKA
    那你自己觉得呢?你的命和朱鹮的命谁贵?
  • a
    aries白羊
    当然是朱鹮
  • J
    James50
    当然人命贵,否则这个案子要按高于故意杀人来判了
  • V
    VODKA
    俺觉得也是,不过居然你自己也这么认为,还真是难得。。。。。
  • 无块饭
    文盲来问问,这个“鹮”读什么?
  • f
    folkfox
    砍掉重练这ID我看真的是只会抬杠,有这抬杠的时间还不如好好找点法理的资料来读一读……你这逻辑这么捉急的人,还出来杠啥法律问题啊……
  • 颠倒是非
    我不知道你看没看过朱鹮长什么样子,单单就朱鹮那个外形,,,,普通人看到了就知道那不是普通鸟,况且还是旁边有人提醒的情况下,还不止一次的攻击那只朱鹮,你怎么不考虑那两个犯贱的人的问题呢?

    站在上帝视角看待问题很简单,何况你不是上帝。
  • k
    kklai
    野猫对于鸟类其实伤害很大
  • c
    catxing
    野外任何你不认识的大鸟都叫做牢底坐穿鸟。这和qj杀人是一样的常识,共识。没有人要求你背下整部鸟类图鉴。我说的够清楚了吗?
  • 小re
    兄弟,现在宣传保护动物保护环境这么多年了,常人都会有啥动物之前掂量一下这是什么动物的觉悟,
    其次旁边有人提醒了,
    再次打完看到脚环还不救治反而扔掉,
    判十年没问题

    猎杀动物的行为本来就有可能触犯法律,这对一般人来说都是常识,所以为什么要强制你义务教育?物种有多珍贵,高等教育有告诉你吧?

    你非要法律尽到告知义务,事实就是法益需要保护的紧迫程度远大于你需要的程序正义,你一位强调“我需要被告知”这种程序正义,说明了你实践的缺乏,大多数人也不会像你这样想的,这个案子里程序正义或者说告知、宣传不充分的价值位阶太低了,法律不是万能的,有时候就是“大多数人就是这样想的”,法律不保护很傻很天真的人,当然如果你确实太傻太天真,你是小孩子或者长期生活在山里,肯定判不了这么重,这个人判10年,在我看来太轻了,我也觉得中国现在珍惜动物保护力度还是不够,尤其是鸟类鱼类和狼
  • 砍掉重练
    如果你还剩哪怕一点点可怜的理解力,就该正视我一直说的共识的问题以及提醒人的可信度问题。说了,如果是你这种嘴里只会排的货色来提醒,没人会当回事。

    第二第三更是搞笑,说了不知道几次了,我一直在讨论是否合适的问题,你还在跳出来拿有没有犯罪说事?说真的,凭你的理解能力不要说出门,先思考一下自己有没有能力摸键盘讨论问题
  • o
    oooooooad
    你一只鹅还能觉得自己比朱鹮珍贵,也是不得了了
  • 慈恩哥武安撕衣
    牢底座穿鸟喷了
  • g
    gogogo
    问,你去了国外,很多事物很多法律界限你不知道,是不是国外法律就不该约束你?你能圆回来就算你有理。
  • 暗夜明岚
    还真的有人认为鹅比朱鹮珍贵?没有自知之明吗,真的以为自己2000w?
  • a
    aries白羊
    我一直都是,你就别强行认同了
    你真认同就不会在这里抬杠了
  • ベルゼバブ
    泥潭文化水平本来就是这么堪忧啊
  • a
    all730
    08年的时候也才200个

    比熊猫都少
    才10年算少的了
  • m
    milkcan
    朱鹮主要这几年中日关系不好,宣传得少了,以前我们小学课本都写有,全世界都灭绝了,最后中国发动全国范围内找,在陕西找到最后7只。比大熊猫珍贵多了