请教下育儿老前辈们:关于小学学区房的价值以及子女教育观

  • 大剑
    太同意了
  • 大剑
    笑死,类似的事咱也干过
  • b
    blackeyed
    我觉得,怎么培养教育小孩是一个非常反应个人三观取向的问题
    在这个问题上,人和人的做法真的区别很大,而且往往很难互相理解

    对我来说,我觉得自己的童年(玩得)非常爽非常快乐,我的小孩如果获得不了这样得快乐,我简直觉得还不如不要生……所以至少我不会强迫孩子读书

    但是看问题也要全面一些,虽然还没当家长,但是各种这类贴都有在看,按照别人的描述,像上海这样的城市,现在不弄学区房的话,小学里都是各种外来务工人员的小孩,我并非歧视,但是素质很差的人确实比较集中在这些人里,等小孩开始读书以后家长对小孩三观的引导就不是那么得有效果了,基于这一点,小学肯定也不会随便选,一定会选个还行的小学,实在没有,就只能学区房了

    我还看过别人说私立小学,但是看大家评价说私立小学里面的学习强度更加恐怖……
  • p
    ppigadvance
    我想法很简单,我和我媳妇都是各自县城最好小学出来的,但我并不觉得是学校有多好给我们教了多少东西,实际上我们两个都是超前学习过来的,老师讲的东西上课前基本就已经会了,上课就是打打酱油刷刷存在感。

    但我们有个共识就是学校的氛围要好,也就是说要挑合适的同学。我们那时候的老师学历和认识上未必能和现在一般学校的师资素质比,但多数同学家里都是知识分子,所以大家都还是很认真,虽然学习能力上有差,但基本没有什么读书无用论或者土豪攀比之类,整个氛围比较积极向上吧。所以现在我也希望我的小孩能和有家庭底蕴的同学在一起学习,至于学校本身我不是很看重。

    另外我们自己都是玩着上小学的,所以我也不会要求我的小孩去和人拼成绩,只要她有个良好的学习习惯就行了,成绩本身我不在乎。如果学校搞得太紧张,我甚至乐意在她完成学习进度的情况下给她请假休息。我相信只要她能养成良好的习惯,并且树立个积极的三观,无论什么学校对她都不是太重要。或者说在这种前提下,她也不可能混到烂学校去。
  • l
    leedsun
    感觉目前这代人,指10年前后生小孩的这代人,受社会价值观的影响,对下一代的培养理念有些徘徊。
    记得我小时候,基本所有同学的父母都是要求孩子好好读书,以后考个好大学,目标基本一致,那个时候我们这个地方只有一所高中,两所初中,两所小学,同届的经历基本一致,可结果呢?毕业后大家各不相同。有的开宝马,有的做装修工。决定因素可能是智力,可能是悟性,可能是家底,总之因素很多,学习是因素之一吧!
    回过来说,这代小孩子,父母的想法可能更为丰富,但又有些两难,是让孩子符合天性自由的发展还是严格控制,在计划中成长?毕竟大家都只有一个孩子,就算有两个也暂时不能作为对比参照,在培养孩子方面只能摸着石头过河,别人的例子或者专家的方法不一定完全符合。可以说,所有人对培养下一代没有任何把握!
    我个人觉得最主要的是让小孩知道社会生存的法则,能够拥有相对正确的判断方式,而其他的条件,如果你能够提供,当然最好
  • b
    banditcat
    ………………
  • k
    kiler
    按我的感觉,小学重要性并不是很重要,当年我们那里很多小学成绩很优秀的孩子基本上到初中就开始下降,到高中就不行了,很多小学成绩不好到初中以后反倒是提升很多,本人小学大概班上倒数10名左右,到了初中开始爆发,很快就到了年级第2,
  • k
    kiler
    孩子教育更多是父母的责任,如果仅仅期望孩子上一个好学校能解决问题,那么父母亲是不负责的。我觉得父母还是多花点时间教会孩子如何思考、如何学习、如何提高。父母教会孩子正确的学习方法远比上个好学校靠谱。
  • 靜川
    小学有个蛋用。真正的教育还是靠自己教。散放不可取。
  • m
    mitsu
    说白了还是贫富差距太大,什么时候前台跟总经理的年收入不像国内一样差距达到几十倍的时候估计就没这么纠结了,好吧我也是站着说话不腰疼
  • k
    kalarrd
    说的非常好,其实就是给他更多选择
  • 心之一方
    一套房俩娃都能上?
  • s
    salsa5
    没孩子,未来希望孩子有个爱好,不论是否以其生计,耕耘收获,对生活有足够的热情,希望能做好榜样~
  • s
    sfc
    A校:禁止带管制刀具进入校园!!!

    B校:热烈祝贺XX同学在XX比赛中获得XX奖!!!

    我觉得学校之间还是有区别的
  • I
    I'Mbug
    这贴弱爆了....
  • 风不行
    这个问题我也在思考,但说不了太多。
    目前的想法是,给他接触各种事物的机会,给他接触更好的人,鼓励他努力但不强求第一,中上即可,培养独立自主的意识和能力。
    我觉得父母主要的职责就是培养孩子成长成为开心、独立、有素质的人,一般这种性格的人,境遇再差也不会差到哪里去。
    如果有能力,搞个学区房也未尝不可,毕竟成长氛围确实很重要。
  • k
    kewi
    学区房早买,真的。别听政策忽悠。
  • x
    xxhunter
    顺其自然
  • 雾桑
    同意。
    不过现在外来人口集中城市,新的学校大量批建,这些外来人口也是城市的重要支柱,这些学校学风未必差。
    所谓一般学校和学区学校,无非90分和95分的差距罢了。
  • 雾桑
    我理解现在限制的是针对学区间的频繁买卖,所以5年内只能一户人家的娃。
    像我这种符合二胎政策的两个娃,如果只有一套学区房,难不成老大上学区学校,老二政府就随便踢到其他学区去?
  • e
    eastwoodwest
    雾桑哪个城市啊,很想不给压力,可是小朋友各种爱玩,一不小心就看喜羊羊魔法傻逼少女去了
  • l
    leeex
    “谎言成堆的历史课本,得让孩子先学着,长大后再让他洗回来。”
    看到这句就觉得楼主你心态不太对啊。就算学校教的都谎言成堆,那你是你爸给你洗回来发现的吗?这种事你还打算管的话是不是对孩子管的太宽了?就像前面一个朋友说的那样,小孩子没耐性也没毅力的,你要做的就是管教他让他在小学初中这个阶段养成良好正确的习惯。至于他想学什么想相信什么你就随孩子去呗。
  • w
    winterb
    幼儿园和小学我可能会选择好点的私立,一来生省心,而来环境相对好点,一个比较优良的环境还是比较重要的,剩下的,我不会填鸭教育,因为我对国内教育已经失望了,外加我本身是教育系统比较熟,三来在一个投机的国家还把小孩子的童年浪费在应试上意义不大,当然,该学还是要学,该补的还是要补,但是最重要的是三观和自我意识,这个你学校重要多了,上了社会就晚了
  • I
    I'Mbug
    自由散养和努力奋斗, 有时候不是矛盾体...
  • 某蛋
    妈的 好贴必须马克 未来都是泪
  • Y
    Yododo
    魔都的细则里明确说明了,同父母的二胎哪怕三胎四胎也不受一房一名额的约束
  • j
    jiamiao
    楼主这样的最好送私立 然后出国留学 留给国内让TG祸害干嘛
  • k
    kazuya
    国内基础打好(非那些党文化)赶紧往国外送
  • s
    sonicteam
    学区房和天价产房一个道理,过度追求都没必要,请问帖子里有几个是上全国重点小学中学大学的,现在还不是挺好,关键是父母的教育和自身。否则上了清华还是傻逼。 适当的找一下还可以的学校没错 盲目就过头了
  • f
    f90v
    天价产房是啥?也是花30万住6天,搬走的时候退60万这样么?求推荐
  • k
    kualalumpur
    我觉得这贴应该这么搞,谈破想法没啥意思。大家这么列一下:

    小学什么学校 初中什么学校 高中什么学校 大学什么学校 现在赚多少钱一年 总资产多少

    这么看不就得了
  • 外面在刮风
    我很赞同,经历相似!有时候都会去相信 八字了
  • P
    Puuff
    马克学习
  • a
    allenjr2
    对孩子尽心就好,屁民只能做到这点了。
  • 风来人
    《好妈妈胜过好老师》尹建莉这老傻逼写的书你也信,前两年关于自闭症的言论伤了多少自闭症孩子家长的心,这老傻逼为了推销自己的书,硬是说这些家长不会教孩子,看了她的书就不会有自闭症儿童了。。
  • k
    kirbyx
    1、上好学校有必要,首先孩子的小学过程是一个学所有东西的过程。除了父母,所在的环境就是学校。他们会向自己的环境学习。好的学校有好的学生与老师,孩子也会自然而然的向他们学习,融入他们其中。相对而言,无论三观,生活学习习惯还是成绩,都会想比较理想的方向发展。相对而言哈。
    2、逼孩子学这学那,个人觉得没必要。但是如果孩子自己想学,我会支持。不过为了让孩子有机会找到自己的兴趣,我会不遗余力的将不同的东西展现给她,让她去体验感受。有机会选择自己最喜欢的东西。至于成绩,在好学校,我只要求孩子别拖后腿被孤立即可。
  • 雾桑
    话说现在小学和小孩也真牛逼,动辙满分。我小学五年,得满分的好像只有一次

    我老爸对我一直是一个期望,90%,哪怕考了班上倒数,只要考到90分就给试卷上签个“很好”。(为此某数学老师直接放弃我了...)小学时90%还容易,初中挺难的,中考过了90%直接全县十几名了,高中大学发现90%很难了,进了社会觉得90%真tmd太难了。

    这也导致我非常不情愿、没动力去要求子女在小学时争高分,差不多就行了,233。。
  • c
    caine1992
    每天晚自习到晚上9点半,一周只有半天休息,一月有一天月假。月考,排名次

    这也成苦逼了么...武汉的表示都是这样啊
  • k
    kirbyx
    我念高三那年,几何老师跟我们说:黄冈的学生大年三十吃过年夜饭以后回学校上晚自习。你感受下。
  • 雾桑
    也就苦逼落后地区才这么干。
    我大学宿舍哥们常州中学的,我老婆南通中学的,都是正常上学,没有晚自习、周末休息,学习轻松多了还不是跟我考差不多的分数。由于智力方面没有明显差异,只能归结于平台差异了。。。
    所以,本想搞个好点学校,少点压力。可不想现在不少好的学校也压死孩子啊。
  • H
    HMILY送的注册码
    好学校好在什么地方
  • w
    wozzl
    学区房毫无意义。以杭州为例,学区房4w,旁边非学区房只要2w。但中考出来的成绩,绝大多数考进前三所和前八所重高的都是民办学校,公办所占比例越来越小。如果家庭压力大,不如就买普通的商品房,孩子从小上民办,比花大钱买学区房上公立学校强百倍。
  • 喜欢它likeit
    同意

    民办学校由原来的不入流,慢慢变成精英学校,资源越来越汇聚,生源越来越优质。

    从教师的角度来说,只要民办学校的收入福利,超过公办的长期稳定性,人才肯定是向民办学校流动的。毕竟学位房的溢价收益并没有落在教师的头上。
  • s
    sakerping
    我不知道你敏感个啥。同样的话放到其他病上都可以。糖尿病如果患者不注意饮食,吃再多药也没用。患者家属听了之后一定会马上注意饮食,不会去骂街这医生肯定是要大伙去他开的病号餐厅吃饭。她否定啥肯定啥都和治病没关系,她的书可以不买,但多提供一种无害的治病思路。

    [本帖最后由 sakerping 于 2014-7-9 10:10 编辑]
  • w
    wozzl
    其他城市不知道,杭州的话,除非是土豪,几十万上百万的钱肯扔,不然民办也不是想上就能上的,1/3靠摇号,其他靠学校各种考试和变相考试来挑选。所以,杭州来说,有钱人买学区房做2手准备也好的。万一不能进民办,起码公立也是好学校,而且学区房不怕没人接手,等孩子书读完了再卖掉说不能好好赚一笔。
  • 朱爷吉祥
    重点小学好老师的比率高,好的教学方法确实能事半功倍,还是很重要的

    重点小学平均成绩都好,有竞争氛围,孩子出身名校也会有自信心

    担心孩子被教成sb的,其实大可不必担心,他们这一代人比咱们能更容易获取信息,会更有思想,关键看你怎么引导,方向对了也事半功倍。至少我接触的现在的学生基本都很聪明,也都从很小就知道tg不对。总之不必太担心

    唯一的问题,少让他玩手机玩网游!